АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

                                                       (дополнительное)

г. Магадан              Дело № А37-567/2019

05.05.2022 

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2022  

Полный текст решения изготовлен 05.05.2022 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 310 дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Закрытому акционерному обществу «Маяк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 345 144 рублей 25 копеек

         при участии в заседании:

от заявителя и ответчика – не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 205 от 13.03.2019 с учетом уточнения исковых требований от 06.06.2019 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Маяк» задолженности по арендной плате период с 01.09.2013 по 01.04.2019 по Договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд № 808 от 15.10.2007 в размере 345 144 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по арендной плате  - 286 161 руб. 65 коп., пени – 58 982 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019 требования истца удовлетворены частично - с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате  по договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд № 808  от 15.10.2007 за период с 01.04.2016 по 01.04.2019 в размере 207 683 рублей 58 копеек, и соответствующие пени в размере 27 161 рубля 23 копеек, всего 234 844 рублей 81 копейка; в удовлетворении  остальной части требований отказано.

Кроме того, в доход федерального бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 6 738 рублей. 

Решение от 18.07.2019 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 19.08.2019.

17.05.2021 от ЗАО «Маяк» в Арбитражный суд Магаданской области поступило заявление от 11.05.2021 о пересмотре решения Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019 по настоящему делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 01.07.2021 отменено решение от 18.07.2019 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению иска.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.04.2022 требования истца,  с учетом уточнения исковых требований от 04.03.2022, удовлетворены - с ответчика, Закрытого акционерного общества «Маяк», в пользу истца, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, взыскана задолженность по арендной плате по Договору аренды земель для несельскохозяйственных нужд № 808 от 15.10.2007 за период с 01.04.2016 по 01.04.2019 в размере 155 762 руб. 69 коп

Кроме того, в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика  взыскана государственная пошлина в размере  5 673 руб.

Однако, при вынесении решения от 11.04.2022 судом не был рассмотрен вопрос о возврате ответчику из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 6 738 рублей, взыскной по решению Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В связи с указанными обстоятельствами, Арбитражный суд Магаданской области считает необходимым принять дополнительное решение в порядке статьи 178 АПК РФ для разрешения вопроса о судебных расходах.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

От Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Тенькинского городского округа Магаданской области поступило письменное  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

При указанных обстоятельствах вопрос о возврате ответчику из федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в размере 6 738 рублей, взыскной по решению Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения настоящего дела  решением Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019 с ответчика, Закрытого акционерного общества «Маяк», в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 738 рублей. 

Выдан исполнительный лист от 04.09.2019 серии ФС  № 026909894.

Постановлением от 03.10.2019 возбуждено исполнительное производство                                № 8018/19/49006-ИП.

Постановлением от 07.11.2019 окончено исполнительное производство                                № 8018/19/49006-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Исполнительный документ приобщен к материалам исполнительного производства.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 11.04.2022 в доход федерального бюджета Российской Федерации с ответчика  взыскана государственная пошлина в размере  5 673 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 6 738 рублей, взысканная с ответчика в доход федерального бюджета по решению Арбитражного суда Магаданской области от 18.07.2019, является излишне уплаченной.  

При указанных обстоятельствах государственная пошлина размере 6 738 рублей  подлежит возврату ответчику из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего дополнительного решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Возвратить ответчику, Закрытому акционерному обществу «Маяк», из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 738 рублей, взысканную с ответчика в доход федерального бюджета по решению Арбитражного суда Магаданской области  от 18.07.2019 по делу № А37-567/2019.

2. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

 

Судья                                                                       Степанова Е.С.