АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;  

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А23-7425/2016

14 августа 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2018 года.  Полный текст определения изготовлен 14 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мосстрой-17»,  249135, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

отчет временного управляющего ФИО2 о  результатах проведения процедуры наблюдения,  

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа - представителя ФИО3 по  доверенности от 26.10.2017 № 53-25/096,  

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится  дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Мосстрой17».  

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.08.2017  (резолютивная часть определения оглашена 17.08.2017) в отношении  акционерного общества «Мосстрой-17» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО2.  

От временного управляющего 26.07.2018 поступило ходатайство о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол первого собрания  кредиторов от 13.07.2018.  

В ходатайстве от 02.08.2018 временный управляющий просил  провести судебное заседание без его участия.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры  конкурсного производства, не заявил возражений против представленной  

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица» кандидатуры конкурсного управляющего должника  Родюшкина Ильи Сергеевича.  

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное  заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом  части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя  уполномоченного органа, суд установил следующее.  

Публикация о введении в отношении должника процедуры  наблюдения состоялась 09.09.2017.  

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе проведения  процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены  требования 26 кредиторов на общую сумму 1 383 363 405,76 руб.,  инвентаризация имущества и оценка не проводились; балансовая стоимость  имущества по состоянию на 28.03.2017 – 2 733 818 тыс. руб.  

В результате анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности должника; возможности наличия признаков  преднамеренного банкротства, отсутствии основания для проведения  проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства;  невозможности дать объективную оценку о достаточности (недостаточности)  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ввиду  отсутствия на момент проведения финансового анализа сведений о  местонахождении всех активов организации; целесообразности заявления  ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного  производства.  

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 13.07.2018,  кредиторами были приняты, в том числе, следующие решения: об обращении  в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об открытии в  отношении акционерного общества «Мосстрой-17» конкурсного  производства; о выборе Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная столица» организацией, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий  должника; об избрании комитета кредиторов.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах  дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер  предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у  должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои  обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам  конкурсного производства,  

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и  отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без  рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания акционерного  общества «Мосстрой-17» несостоятельным (банкротом) и открытия в  отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.  

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Северная столица» 30.07.2018 на основании статьи 45 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции  Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, в арбитражный суд  представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным  арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям,  предусмотренным вышеуказанным законом.  

Сведений о наличии препятствий для утверждения данной  кандидатуры в деле о банкротстве должника в материалах дела не имеется.  

По результатам рассмотрения информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего 

ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)», она подлежит утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.  

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и  разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О  некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного  управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная  сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в  месяц.  

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному  управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах  проведения конкурсного производства с приложением документов,  предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом  устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 52, 53, 59 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении акционерного общества  «Мосстрой-17» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.  

Признать акционерное общество «Мосстрой-17» банкротом, открыв  конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 февраля 2019 года.  

Конкурсным управляющим акционерного общества «Мосстрой-17»  утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная столица» ФИО4 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 9370, почтовый адрес: 

<

...>- Московская, 7-124).  

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.  

Обязать руководителя акционерного общества «Мосстрой-17» в  трехдневный срок передать конкурсному управляющему финансовую и  иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности  должника.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и  основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения  конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями  143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении  или завершении конкурсного производства на 11 февраля 2019 года на 14  час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу:  г.Калуга, ул.Ленина, 90, зал № 4.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья Л.В. Сахарова