АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32808/16

12 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 г.  Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения, третье лицо: Государственная жилищная инспекция Ростовской области, при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности, от третьего лица: не явился, извещен. 

 Лица, участвующим в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Ростовской области. Отводов  суду не заявлено.  

Определением суда от 23.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная  жилищная инспекция Ростовской области.  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная  компания» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о  взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения, неустойки,  неустойки начиная с 26.11.2016 по день фактического исполнения обязательств исходя из  суммы задолженности и 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации за каждый день просрочки.  

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнил период и сумму пени, просит взыскать с ответчика 2 904 712 рублей  24 копейки пени за период с 17.02.2014 по 11.05.2017, а также период начисления  неустойки по день фактического исполнения обязательства - начиная с 12.05.2017 исходя  

из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  Уточнения судом приняты. Заявленные требования в части неустойки рассматриваются в  уточненной редакции.  

Ответчик в удовлетворении требований возражает в полном объеме. 

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения  дела, в судебное заседание не явилось, представлено ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя, подлежащее удовлетворению.  

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Донская региональная компания» и обществом с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания ЭнергоДон» фактически заключен договор  водоснабжения и водоотведения № 145 ЗВФ, отвечающий условиям типовых договоров,  утвержденных Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, и Правил,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей  оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  14.02.2012 г. № 124, согласно которому общество с ограниченной ответственностью  «Донская региональная компания» оказывает услуги по водоснабжению холодной  (питьевой) водой и водоотведению ответчику, а последний обязуется оплачивать  фактически потребленные объемы воды и сброса сточных вод, согласно условиям  заключенного договора.  

Ответчик договор подписал, но с протоколом разногласий. Истцом в адрес  ответчика был направлен договор урегулирования разногласий, однако протокол  разногласий к договору сторонами не подписан.  

Истец за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года поставил в  многоквартирные дома, которые находятся в управлении общества с ограниченной  ответственностью " Управляющая компания «ЭнергоДон», коммунальный ресурс на  общедомовые нужды ответчику были выставлены соответствующие счета на оплату.  

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, вследствие чего образовалась  задолженность за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 6 515 726  рублей 76 копеек.  

На основании изложенного истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд  Ростовской области с требованиями в защиту нарушенного права.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее -  Правила N 644) если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая  организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или  единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой  гарантирующей организацией.  

В соответствии с п. 8 Правил N 644 основанием для заключения договора  холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора,  подписанная абонентом, либо предложение о заключении договора от организации  водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора  такой организации).  

В многоквартирных домах, где выбран способ управления управляющей  компанией обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  ЭнергоДон» исполнителем коммунальных услуг является общество с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания ЭнергоДон», которое согласно пунктам 7, 8, 9  

Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  от 06.05.2011 N 354, является исполнителем коммунальной услуги - водоснабжение и  водоотведение мест общего пользования, в состав которой входит стоимость  водоснабжения на общедомовые нужды.  

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 3.1.3 договоров управления многоквартирным домом,  заключенных между собственниками и нанимателями жилых многоквартирных домов, и  обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭнергоДон»,  управляющая организация обязана обеспечить коммунальными услугами (в том числе  водоснабжением и водоотведение) путем заключения от собственного имени договоров с  ресурсоснабжающими организациями.  

Общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания»  является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и в соответствии с  Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"  осуществляет эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, отдельных объектов водопроводных и канализационных систем.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего  имущества в данном доме и его качество, за предоставление коммунальных услуг в  зависимости от уровня благоустройства данного дома. Постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных  услуг" на управляющую организацию возложена обязанность по заключению договоров  водоснабжения/водоотведения с ресурсоснабжающей организацией на приобретение  соответствующего вида коммунального ресурса для целей оказания гражданам в  многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения, использования на  общедомовые нужды, а также для компенсации потерь водоснабжения во внутридомовых  водопроводных сетях.  

В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об  основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями  товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения,  водоотведения признаются лица, приобретающие по договору воду, услуги по  водоотведению для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд  (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора, потребителями  товаров и услуг указанных организаций в сфере водоснабжения, водоотведения являются  товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные  кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие  организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления  коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном  доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме, в случае  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (пп.  "а" п. 17 ст. 2 Федерального закона N 210-ФЗ).  

Согласно п. 2 Правил N 354 под исполнителем коммунальных услуг следует  понимать юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или  индивидуальный предприниматель, предоставляющий потребителю коммунальные  услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество  собственников жилья, жилищно-строительный кооператив, жилищный или иной  специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении  

многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая  или приобретающая коммунальные ресурсы.  

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по оплате стоимости  водоснабжения, отпущенной на общедомовые нужды, а также необходимой для  компенсации потерь во внутридомовых сетях.  

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены  счета на оплату водоснабжения, поставленного в период с января 2014 года по ноябрь  2015 года на общедомовые нужды, находящихся в управлении ответчика  многоквартирных жилых домов, однако, оплата ответчиком не производилась.  

Учет потребления гражданами водоснабжения истец ведет ежемесячно и  оформляет населению квитанции для оплаты (для расчета ОДН применяются формулы 11- 17 Правил N 354). Объем водоснабжения, не оплаченной потребителями - физическими  лицами, истец в объем водоснабжения, предъявляемый ответчику в рамках настоящего  дела не включил.  

Нормативное регулирование отношений по водоснабжению в отношении  многоквартирных домов допускает учет фактического потребления водоснабжения одним  из двух способов: либо по показаниям общедомовых приборов учета, размещенных на  сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей  организацией и управляющей компанией, либо расчетным путем исходя из утвержденных  нормативов потребления.  

Указанный подход согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации, отраженной в постановлениях от 15.07.2010 N 2380/10, от  09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 11.10.2011 N 5514/11, а также  постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N  А53-3001/2010.  

Согласно п. 44 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (ред. от 16.04.2013 N 344), размер  платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, для жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения,  согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формулам 10, 11, 12.  

Согласно формуле 11, указанной в Приложении N 2 Правил N 354, приходящийся  на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) холодной  воды, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном  доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды,  определяется:  

S  

 одн.1 д неж. жил.н. жил.п. гв кр 

i  

V = (V - SUM V - SUM V - SUM V - SUM V - V ) x - --,  

 i u u v v w w i i об 

S 

где: 

Vд - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в  многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового)  прибора учета холодной воды. В случаях, предусмотренных пунктом 59 (1) Правил, для  расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество)  коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)  

Vнеж. - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в u- 

uм нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил; 

Vжил.н - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в  

v

v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета;  

Vжил.п - объем (количество) холодной воды, потребленный за расчетный период в  

w

w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим  (квартирным) прибором учета холодной воды, определенный по показаниям такого  прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера  платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса,  определенный в соответствии с положениями указанного пункта;  

Vгв - объем (количество) горячей воды (в случае самостоятельного производства  

i

исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии  централизованного горячего водоснабжения)), потребленный за расчетный период в i-м  жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме,  определенный в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил;  

Vкр - определенный в соответствии с пунктом 54 Правил объем холодной воды,  использованный исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению  (при отсутствии централизованного теплоснабжения), который кроме этого также был  использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги  по холодному водоснабжению;  

S - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в  

iмногоквартирном доме; 

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в  многоквартирном доме.  

В соответствии с Постановления Администрации города Зверево N 141 от  31.10.2013 "Об определении гарантирующей организации для центральной системы  холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования  "Город Зверево" общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная  компания» являются гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и  водоотведения с 2014 г., а централизованное горячее водоснабжение в муниципальном  образовании г. Зверево отсутствует, ввиду чего суд приходит к выводу правомерности не  применения обществом с ограниченной ответственностью «Донская региональная  компания» значений и.  

В соответствии с Правилами N 354 значения и могут быть определены двумя  способами:  

- по показаниям индивидуальных приборов учета; 

- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Также, в соответствии с указанными Правилами N 354 (формула 17), объем  (количество) коммунального ресурса, приходящийся на j-ю принадлежащую потребителю  (находящуюся в его пользовании) комнату (комнаты) в i-й коммунальной квартире и  предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме,  определяется следующим образом:  

, где: 

- объем (количество) коммунального ресурса (тепловая энергия, холодная вода,  горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленный за расчетный  период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-ю  коммунальную квартиру, рассчитанный в соответствии с пунктами 11 - 17 настоящего  приложения;  

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)  

- жилая площадь j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его  пользовании) комнаты (комнат) в i-й коммунальной квартире;  

- общая жилая площадь комнат в i-й коммунальной квартире. 

С 01.06.2013 объем общедомовых нужд, вычисленный по указанным выше  формулам, не может превышать объем общедомовых нужд, вычисленный по нормативу  общедомовых нужд, если на собрании собственников многоквартирного дома не решили  иное и если исполнителем коммунальной услуги не является ресурсоснабжающая  организация. В таком случае объем, превышающий норматив, оплачивается за счет  собственных средств исполнителя.  

Согласно постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской области от  28.05.2013 N 13/2 "О пересмотре нормативов потребления коммунальных услуг по  холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Ростовской  области", норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на  общедомовые нужды с 01.06.2013 составляет 0,02 м3.  

В соответствии со статьями 209, 249, 309, 438, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  обязанностью ответчика, как исполнителя коммунальных услуг является приобретать  водоснабжение на общедомовые нужды, зафиксированные на общедомовом приборе  учета, а при отсутствии такового, объемы водоснабжения на общедомовые нужды,  произведенные по расчету норматива потребления за вычетом объемов водоснабжения,  рассчитанного на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных  домах.  

В силу норм статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на  управляющую компанию общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ЭнергоДон» как абонента общества с ограниченной ответственностью «Донская  региональная компания» возлагается обязанность по оплате принятого водоснабжения.  Как следствие, на ответчике лежит обязанность по оплате водоснабжения,  израсходованного на общедомовые нужды владельцами жилых и нежилых помещений,  расположенных в управляемых им домах.  

В результате неисполнения своих обязательств в срок, предусмотренный  требованиями действующего законодательства, у ответчика перед истцом образовалась  задолженность за водоснабжение с января 2014 года по ноябрь 2015 года на общедомовые  нужды находящихся в управлении общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «ЭнергоДон» многоквартирных жилых домов в части  приходящихся на водоснабжение владельцев нежилых помещений в размере 6 515 726  рублей 76 копеек.  

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ организация,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду.  

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  

присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью  присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается  энергия (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса  применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства.  

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и  полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и  правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении  дела.  

По смыслу пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц,  участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального  права.  

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в  ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и  способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются  фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда,  рассматривающего спор по существу.  

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  

внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Факт оказания истцом ответчику в январе 2014 года по ноябрь 2015 года услуг по  водоснабжению и водоотведению на ОДН на сумму 6 515 726 рублей 76 копеек  подтвержден имеющимися в деле документами.  

Доказательств оплаты возникшей задолженности за спорный период ответчик не  представил.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с ответчика  задолженность в размере 6 515 726 рублей 76 копеек.  

Аналогичный правовой подход нашел отражение в постановлении Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 года по делу № А53-20348/2016.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пени в размере 2 904 712 рублей 24  копейки за период с 17.02.2014 по 11.05.2017, суд полагает необходимым их  удовлетворить по следующим основаниям.  

Пунктом 69 договора № 145 ЗВФ предусмотрено, что при просрочке обязательств  по оплате оказанных услуг абонент обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу части 1 статьи 333  Кодекса суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения  неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательств.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков  внесения платы, ответчик считается просрочившим.  

При таких обстоятельствах истец вправе на основании пункта 2 статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации требовать от ответчика уплаты неустойки.  

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации», при обращении в суд с требованием о  взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон  влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую  денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается.  

С 01.01.2016 года вступили в силу изменения внесенные Федеральным законом №  307-ФЗ от 03.11.2015г. в статью 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», на основании чего управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления  коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  

питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно ст. 8 Федеральный закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений  Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на  отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), договоров энергоснабжения, договоров горячего водоснабжения, договоров  холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения,  договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и  поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, договоров поставки газа, договоров оказания услуг по транспортировке  газа, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на основании которых  вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Расчет истцом произведен с учетом положений Федерального закона от 07.12.2011  N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Обзора судебной практики Верховного  суда Российской Федерации № 3 (2016).  

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  неустойка в размере 2 904 712 рублей 24 копейки за период с 17.02.2014 по 11.05.2017.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки исходя из  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.05.2017  по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы основной  задолженности.  

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 по смыслу статей 330, 395,  

809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения  неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Поскольку указанное требование соответствует разъяснениям, содержащимся в  пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за  неисполнение судебного акта", данное исковое требование подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  неустойка, начисленная на сумму основной задолженности исходя из 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 12.05.2017 по день  фактического исполнения обязанности по погашению суммы основной задолженности.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

Учитывая, что определением суда от 01.12.2016 истцу предоставлена отсрочка по  уплате государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины  подлежат уплате с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Донская региональная компания» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> сумму основной задолженности в размере 6 515 726 рублей 76 копеек,  неустойку в размере 2 904 712 рублей 24 копейки.  

 Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> неустойку, начисленную на сумму основной задолженности  начиная с 12.05.2017 по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы  основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Энергодон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 70 102 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления судебного акта в полном объеме), через суд принявший  

решение. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Решение суда по настоящему делу, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья М.А. Димитриев