17/2023-38996(1) 

 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1856/2022

г. Благовещенск

02 мая 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна Протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Амуржилсервис» Благовещенск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 58 488,59 руб. (с учетом уточнения) при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-15/858Д от 25.02.2023 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное  общество «Дальневосточная энергетическая компания» с требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Амуржилсервис» Благовещенск» о взыскании 52 050,60  руб. – основной долг по договору энергоснабжения от 01.10.2014 № БЛООЭ0002717 за  период с 01.10.2021 по 30.11.2021 по счетам-фактурам от 31.10.2021 № 1717/5/10; от  30.11.2021 № 1879/5/10; 6 437,99 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за  период с 23.11.2021 по 25.03.2022.  

Ответчик иск признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Вступившим в законную силу Решением суда Амурской области по делу №  9300/2021 от 24.02.2022 (оставлено без изменения Постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда № 06АП-1072/2022 от 15.04.2022), имеющим преюдициальное  значение при рассмотрении настоящего дела, установлено следующее:  

«Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «АЖС» Благовещенск»  (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0002717 от 01.10.2014 (с  учетом дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2014), по условиям которого  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация)  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю для целей  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

обеспечения предоставления собственникам и пользователями помещений в  многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и  коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего  имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях,  предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 4.1 договора, объем поставленной электрической энергии  (мощности) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым)  прибором учёта, определяется на основании показаний коллективного (общедомового)  прибора учета, указанного в Приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных  комплектов по объектам, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учёта».  

 В соответствии с пунктом 4.3.договора, в случае заключения договоров  энергоснабжения собственниками и пользователями нежилых помещений непосредственно  с гарантирующим поставщиком, объем поставки электрической энергии (мощности) в  многоквартирный дом за расчетный период определяется на основании показаний  коллективного (общедомового) прибора учета за вычетом объемов поставки электрической  энергии (мощности) потребленной собственниками и пользователями нежилых  помещений, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются  коллективным (общедомовым) прибором учета.  

Согласно пункту 5.5 договора, окончательный расчет осуществляется покупателем  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Договор действует 01.10.2014 и считается заключенным на неопределенный срок  (пункт 8.1).  

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается, вместе с тем,  общество указало, что в связи с переходом собственниками МКД по адресам: ул. Калинина  

<

...> на способ управления - управление управляющей организацией, и  принятием решения заключить прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией на  потребление коммунальных услуг, ПАО «ДЭК» утратило право на выставление счетом на  оплату ответчику.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ответчик не представил протоколы общего  собрания собственников.  

Оценивая доводы ответчика о переходе владельцев помещений на прямые   договоры с РСО и принятия собственниками соответствующих решений, суд отклоняет их  как основанные на неверном толковании законодательства, исходя из следующего.  

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Принимая во внимание, что ООО «АЖС «Благовещенск» приобретает  электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг гражданам,  проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям  сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом   собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124  (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

По смыслу норм пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548  ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически  

принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство  абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.  

Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления  многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если  способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления  не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или  нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при  содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за  содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды,  включается в размер платы за содержание жилого помещения.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном  доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав  платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат  возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но  не ресурсоснабжающей организации.  

При этом, исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил №  124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка  предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия  заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и  ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор,  которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при  содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате  именно управляющей организацией, а не потребителями (определение Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 № 307- ЭС19-7456).  

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ в ст. 44 ЖК РФ введен п. 4.4),  согласно которому к компетенции общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме относится, в том числе принятие решения о заключении  собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в  порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и  горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий  положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по  

обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией,  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

При этом ранее предусматривалась возможность изменения порядка внесения  оплаты услуг, что не меняло статуса исполнителя коммунальных услуг.  

Принимая во внимание часть 1 статьи 3 Закона № 59-ФЗ и иные его положения,  следует отметить, что ЖК РФ в редакции Закона № 59-ФЗ применяется к отношениям по  поставке в МКД коммунальных ресурсов и их оплате, возникшим после 03.04.2018, а также  при возникновении после указанной даты одного из обстоятельств, перечисленных в  пунктах 1 - 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ.  

Иными словами, при переходе собственников помещений в МКД после 03.04.2018  на прямые договоры с РСО объем обязательств управляющей организации по оплате  коммунальных ресурсов ограничивается их частью, потребленной при использовании и  содержании общего имущества в МКД.  

В рассматриваемом случае решения собственников оформлено протоколами  общего собрания граждан от 29.03.2015 (ул. Калинина д. 38); от 29.03.2015 (ул. Ленина д.  154); от 02.04.2015 (ул. Текстильная д. 23); от 30.05.2015 (ул. Шевченко д. 14); от  25.10.2014 (ул. Тепличная д. 2); от 29.03.2015 (ул. 1-я Тепличная д. 24/1).  

Как установлено судом, исходя из представленных протоколов от 29.03.2015  собственниками помещений в многоквартирных домах приняты решения о переходе на  управление управляющей организацией, выбор ее (ООО «АЖС» Благовещенск») и о  порядке внесения платы за потребленные коммунальные услуги непосредственно  поставщику (РСО).  

В свою очередь, перечень решений, принятие которых было отнесено к  компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, был  определен ч. 2 ст. 44 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на указанные даты принятия  вышеуказанного решения общего собрания) и данный перечень не относил к полномочиям  общего собрания принятие решения о заключении прямых договоров с  ресурсоснабжающими организациями.  

При этом п. 5 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004   № 188-ФЗ было установлено, что к компетенции общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме относятся и другие вопросы, отнесенные настоящим  Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном  доме.  

Одним из таких вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме, являлось право таких собственников  принять решение о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за  исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в  многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).  

В свою очередь, право принятия решения о заключении собственниками помещений  в многоквартирном доме прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения с  ресурсоснабжающими организациями, было предоставлено им только лишь после  принятия Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в  Жилищный кодекс Российской Федерации", согласно которого вышеуказанная ч. 2 ст. 44  ЖК РФ, которая была дополнена соответствующим пунктом 4.4.  

Кроме того, из ч. 5 ст. 46 ЖК РФ также следует, что обязательными для всех  собственников помещений в многоквартирном доме являются только те решения общего  собрания, которые приняты в установленном настоящим Кодексом порядке и по вопросам,  отнесенным к компетенции такого собрания.  

Управляющая организация в силу закона наделена статусом исполнителя  коммунальных услуг. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечисление  компанией платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей  организации) схема договорных отношений не меняется и лицом, обязанным перед  

ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленных в дом коммунальных ресурсов,  остается управляющая организация.  

Ссылка ответчика на то, что решения общих собраний, принятые 29.03.2015, то есть  до Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ, содержат фразы «считать заключением  договора с ресурсоснабжающей организацией» не меняло правого регулирования на  момент принятия данных решений, как и статуса управляющей организации в качестве  исполнителя коммунальных услуг.  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу  многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за  содержание жилого помещения.  

С 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией  затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на  общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая  впоследствии включает названные расходы в состав платы за содержание  жилого помещения.  

Положения статей 155, 157.2, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил № 124 предусматривают два способа определения объема обязательств  управляющей организации по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых  ресурсоснабжающей организацией:  

- по договорам, заключенным между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на  предоставление коммунальных услуг и на ОДН, применению подлежит пункт 21 Правил №  124;  

- по договорам, заключенным на приобретение коммунальных ресурсов на цели  содержания общего имущества, применяются положения пункта 21(1) Правил № 124  (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912).  

На основании части 7 статьи 155 ЖК РФ указанной  статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят  этой управляющей организации.  

Таким образом, объем ресурса, поставленный на содержание общего имущества  МКД, относящийся к плате за содержание жилого помещения, должен быть оплачен  исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией) в пользу РСО».  

Указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в силу ст. 69 АПК  РФ.  

Названным судебным актом постановлено: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервис»  Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения №  БЭООЭ0002717 от 01.10.2014 за период 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 235 842,50  руб., пени за период с 22.06.2021 по 20.01.2022 в размере 26 560,11 руб. (всего 262 402,61  руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 8567 руб.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервис»  Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) пени на сумму задолженности 235 842,50 руб.,  рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35- ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике  

В настоящем деле заявлено ко взысканию 52 050,60 руб. – основной долг по  договору энергоснабжения от 01.10.2014 № БЛООЭ0002717 за период с 01.10.2021 по  30.11.2021 по счетам-фактурам от 31.10.2021 № 1717/5/10; от 30.11.2021 № 1879/5/10;  6 437,99 руб. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с  23.11.2021 по 25.03.2022.  

Доказательств того, что правоотношения сторон по спорному договору после  30.06.2021 изменились, ответчиком не представлено. При сходных обстоятельствах  (оцененных судом при рассмотрении дела № А04-9300/2021), требования истца за  последующий период подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 330, 539,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Суд принимает признание иска ответчиком. 

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 25.02.2022 № 38-0405/2717, доказательства ее направления ответчику.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 2 340 руб., была уплачена истцом по  платежному поручению № 15213 от 15.03.2022 в сумме 2 340 руб. В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины в размере 702 руб. (30 % в связи с признанием иска  ответчиком) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлину в размере 1 638  руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета. Расходы по госпошлине по  кассационной жалобе относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервис»  Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)- 52 050,60 руб. – основной долг по договору  энергоснабжения от 01.10.2014 № БЛООЭ0002717 за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 по  счетам-фактурам от 31.10.2021 № 1717/5/10; от 30.11.2021 № 1879/5/10; 6 437,99 руб. –  пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.11.2021 по 25.03.2022; 702 руб.  – расходы по госпошлине.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в размере 1 638 руб., уплаченную по пл. пор. № 15213 от 15.03.2022.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству  направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья А.А. Стовбун  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:02:00

Кому выдана Стовбун Андрей Алексеевич