АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24480/2023

город Саратов

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухоручкиной Д.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения,  

в рамках дела № А57-24480/2023, возбужденного по заявлению кредитора –  публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), о признании должника – товарищества собственников жилья «Агат 28» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом в соответствии  с действующим законодательством  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора -  публичного акционерного общества «Саратовэнерго», в котором заявитель просит:  

1. Ввести в отношении ТСЖ "АГАТ 28" (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП  

<

***>/644901001), адрес (место нахождения): 413116, 

<

...> офис 1А процедуру наблюдения.  

2. Признать требования ПАО «Саратовэнерго» к ТСЖ "АГАТ 28" в размере 2 248  096,83 руб., из них: 1 999 649,50 руб. – задолженность за электроэнергию, штрафные санкции  (неустойка в твердой сумме) – 167 583,33 руб., судебные расходы – 80 864,00 руб.  обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов ТСЖ "АГАТ 28" для  удовлетворения в третью очередь.  

3. Утвердить в качестве временного управляющего ТСЖ "АГАТ 28" ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена СРО «ААУ «Паритет» - Саморегулируемая  организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) (141206, 

<

...>).  

4. Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать  тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника.  

Определением от 09.10.2023 заявление кредитора - публичного акционерного  общества «Саратовэнерго» было принято к производству, возбуждено дело о  несостоятельности (банкротстве) должника.  

Посредством системы «Мой Арбитр» от 22.01.2024 от кредитора поступило заявление  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в котором заявитель просит:  

- ввести в отношении ТСЖ «АГАТ 28» процедуру наблюдения, признать требования  кредитора обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму 687 129,19  руб., из них 580 193,42 руб. - основной долг, 95 290,17 руб. - неустойка, 11 645,60 руб. -  госпошлина.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2024 суд признал  заявление кредитора – публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника – товарищества собственников  жилья «Агат 28» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  обоснованным и ввел процедуру наблюдения в отношении товарищества собственников  жилья «Агат 28» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сроком на три месяца, до 22  апреля 2024 года.  

Временным управляющим должника – товарищества собственников жилья «Агат 28»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) утверждена ФИО1  (почтовый адрес 410071, г. Саратов, а/я 1014, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14482) – член  саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».  

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в ЕФРСБ № 13682618 от  15.02.2024, а также в газете «КоммерсантЪ» № 38(7728) от 02.03.2024  

В материалы дела от временного управляющего товарищества собственников жилья  «Агат 28» поступило ходатайство о признании должника – товарищества собственников  жилья «Агат 28» банкротом и введении процедуры конкурсного производства с  приложением отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  наблюдения. Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2  статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по  представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. Указанные документы  приобщены к материалам дела.  

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частью  1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что  подтверждается размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения  судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного  акта.  

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным  предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства  

индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из  части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о  получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии  первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по  делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для  лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении  в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не  участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный  акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение  о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о  пересмотре судебного акта в порядке надзора.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в его отсутствие.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника и  кредиторов.  

 В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, возражений относительно  заявленного ходатайства о признании должника – товарищества собственников жилья «Агат  28» банкротом и введении процедуры конкурсного производства не поступило.  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Изучив доводы ходатайства временного управляющего, исследовав материалы дела,  суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств  дела.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным  управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 687 129  руб. - общая сумма требований кредиторов (участников собрания кредиторов).  

В соответствии со статьей 66 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ временным управляющим для выявления кредиторов и проведения  анализа финансового состояния были сделаны в государственные органы - Управление  ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, филиал ППК «Роскадастр» по Саратовской  области, Управление федеральной налоговой службы по Саратовской области, ГУ МЧС  России по Саратовской области, Государственная инспекция по надзору за техническим  состоянием самоходных машин и других видов техники области  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или  невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые  установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа  финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества  должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную  регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование  целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных  обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее  ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам Должника. Значение данного  показателя должно быть не менее 0,2.  

Как следует из представленного временным управляющим отчета, коэффициент  абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2023 составляет 0.  

Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств,  которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в  течение года, и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам  Должника. Это основной показатель платежеспособности предприятия. В мировой практике  значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1,0-2,0.  

Коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31.12.2023 составляет 0,99.  

 Показатель обеспеченности обязательств Должника его активами характеризует  величину активов Должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение  суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам Должника.  Очевидно, значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше, это  свидетельствует о том, насколько собственные активы предприятия покрывают долговые  обязательства.  

Согласно отчету временного управляющего, по состоянию на 31.12.2023 указанный  показатель составил 0,99.  

Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую  платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период  возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет  выручки. Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств  Должника к величине среднемесячной выручки. Из этой формулировки следует, что чем  меньше этот показатель, тем выше способность Должника погасить текущие обязательства за  счет собственной выручки.  

Степень платежеспособности по текущим обязательствам по состоянию на 31.12.2023  составил 0.  

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о том, что товарищество собственников жилья «Агат 28» является  неплатежеспособным в текущем периоде времени.  

Временным управляющим сделаны следующие выводы:  - восстановление платежеспособности должника невозможно;  

- целесообразно введение в отношении ТСЖ «АГАТ28» процедуры конкурсного  производства;  

- покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет работы по взысканию дебиторской задолженности с  населения.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства товарищества собственников жилья «Агат 28», проведенной в  процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы:  

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ТСЖ "АГАТ 28". 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного  банкротства (публикация ЕФРСБ № 14061533 от 03.04.2024).  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72  и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов  и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного  решения.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 12.04.2024. Общее количество  голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом  собрании кредиторов, составляет 591 839,02 руб. - в части основного долга (100%).  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 12.04.2024 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

Протокол собрания кредиторов от 12.04.2024, представленный в материалы дела,  свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На собрании кредиторов товарищества собственников жилья «Агат 28»  присутствовали кредиторы: ПАО «Саратовэнерго» (100%).  

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:  1. Принять к сведению отчет временного управляющего.  

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ТСЖ "Агат 28»  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

3. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и  полномочия комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.  

4. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.  

5. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, член СРО ААУ "Паритет".  

6. Возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного  управляющего.  

7. Определить периодичность проведения собраний: 1 раз в три месяца. Место  проведения собраний кредиторов: 410002, 

<

...>.  

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд  находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою  платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании,  имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33  Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в  редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности  требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства,  установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.  

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить  факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного  управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований  для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о  банкротстве в данном случае не установлено.  

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного  пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок,  разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема  имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.  

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание  результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об  отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения  первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в  соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о  необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного  производства.  

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного  производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного  производства на шесть месяцев.  

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего товарищества  собственников жилья «Агат 28», что согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке  погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим  факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по  делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее  возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве,  с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с  названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет  имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

12.04.2024 первым собранием кредиторов принято решение выбрать арбитражного  управляющего - ФИО2, члена СРО ААУ «Паритет».  

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой  является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.  

СРО ААУ «Паритет» представила арбитражному суду информацию о соответствии  кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  не представлено.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  требованиям.  

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил согласие на  утверждение его в качестве конкурсного управляющего товарищества собственников жилья  «Агат 28».  

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о  соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении  конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Агат 28»- ФИО2, члена СРО ААУ «Паритет».  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве.  

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6000 рублей, уплаченные заявителем, подлежат взысканию с товарищества  собственников жилья «Агат 28» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>).  

Руководствуясь статьями 45, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября  2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – товарищество собственников жилья «Агат 28» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 29 ноября 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Агат 28»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (почтовый  адрес: 410005, Саратовская область, г. Саратов, а/я 228; ИНН 

<

***>, номер в реестре  арбитражных управляющих 237), член саморегулируемой организации «Ассоциация  арбитражных управляющих «Паритет»  

Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной  суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 29 мая  2024 года.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  04 декабря 2024 года на 10 часов 30 минут (по местному времени: московское время плюс 1  час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 8, каб. 815, отдел 359.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Агат 28» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплаченной  государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить  суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании  денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства,  развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с  приложением подтверждающих первичных документов, а также документов,  предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за  истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и  доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение  конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах  сведения.  

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за  исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с  учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим  лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Н.В. Горбунова