АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39128/2017

16 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39128/2017 

по  иску АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Автоматизированные газовые котельные" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 086 197 руб. 58 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.03.2017 №173;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АГК" (ответчик) о взыскании 2 086 197 руб. 58 коп., в т.ч. 1 911 380 руб. 99 коп. долга по оплате газа по договору от 17.11.2016 №4-2864/16, 174 816 руб. 59 коп. неустойки за период с 13.12.2016 по 21.07.2017 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.07.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, заявил об уточнении иска в части неустойки до 177 565 руб. 45 коп. за период с 13.12.2016 по 21.07.2017 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определением от 25.08.2017 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал, заявил об уточнении иска в части неустойки до 168 955 руб. 34 коп. за период с 13.12.2016 по 21.07.2017 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Уралсевергаз" (поставщик),  АО «Регионгаз-инвест» (ГРО), ООО «Автоматизированные газовые котельные» (покупатель) заключен договор поставки газа от 17.11.2016  № 4-2864/16, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1 договора).

В рамках указанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят газ в период с ноября 2016 г. по февраль 2017 г., что подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний актами сдачи-приемки:

от 30.11.2016 №РИ0019181 на сумму 440 277 руб. 56 коп., 

от 31.12.2016 №РИ0021531 на сумму 557 514 руб. 79 коп., 

от 31.01.2017 (газ в объеме 1049,086 тыс. куб. м.), сумма 541 714 руб. 44 коп. (не пописан ответчиком), 

от 28.02.2017 №РИ0004587 на сумму 421 874 руб. 20 коп., 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по транспортировке  газа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик обязательство по оплате услуг по транспортировке газа, поставленного по договору, не исполнил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по расчету истца за услуги по транспортировке газа составила 1 911 380 рублей 99 копеек. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 911 380 рублей 99 копеек.

Истцом  заявлено также требование о взыскании с ответчика 168 955 руб. 34 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа, начисленной в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 13.12.2016 по 21.07.2017, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Существо требования истца о взыскании неустойки составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).  

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, в отсутствие такого ходатайства суд не вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты газа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 168 955 руб. 34 коп., также судом удовлетворено требование о начислении неустойки по день фактической оплаты долга на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Государственная пошлина в размере 33 402 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Госпошлина в размере 43 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные газовые котельные" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 911 380 руб. 99 коп. долга, 168 955 руб. 34 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки производить  на сумму 1 911 380 руб. 99 коп., начиная с 22.07.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные газовые котельные" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 402 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

4. Вернуть Акционерному обществу "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 43 руб. государственной пошлины, подлинное платежное поручение от 15.08.2017 №3801 остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   Ю.М. Сидорская