ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-205381/19-87-1173

г. Москва

14 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Агеевой Л.Н.  (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Бибиной О.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» к ООО «ХОКИНУС», ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС»

третье лицо - ООО «Азия Лес»

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.09.2019 г. № 1541

от ответчика  ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» - ФИО3  по доверенности от 25.09.2019 г., удостоверение адвоката

В судебное заседание не явился ответчик ООО «ХОКИНУС», третье лицо.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ХОКИНУС», ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам от 12.04.2017  № Н-1/0054-17-6у-0, от 12.04.2017 г. № Н-1/0059-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Т-1/0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Т-1/0059-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Т-2/0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Т-2/0059-17-6У-0 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением от 28.10.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Азия Лес».

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным  исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу; ответчик ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований  по доводам представленного отзыва на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.

В судебное заседание не явились ответчик ООО «ХОКИНУС» и третье лицо; ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика ООО «ХОКИНУС» и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании 18.02.2020 г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.02.2020 г., в связи с заявленным ответчиком ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы для перечисления на депозит суда денежных средств в счет оплаты заявленной судебной экспертизы. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: www.msk.arbitr.ru.

После перерыва в судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС»; доказательств внесения денежных средств на депозит суда в счет оплату заявленной экспертизы в материалы дела не представил, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании после перерыва не заявил, в связи с чем, суд, с учетом разъяснений, изложенных в п. 22 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» протокольным определением от 26.02.2020 г. отказал в удовлетворении ходатайства о проведении судебной экспертизы по делу.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС», исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (первоначальный кредитор) и ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» (новый кредитор) заключен договор об уступке прав (требований) от 12.04.2017 г. № 0054-17-6У-0 (далее - договор цессии 1), в соответствии с п. 1.1. которого первоначальный кредитор обязуется уступить за плату права требования новому кредитору, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требований.

Согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.4. договора цессии 1 стоимость уступаемых прав требований составляет 312 000 000 рублей. Уплата стоимости прав требований осуществляется в соответствии с графиком. За предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты стоимости уступленных прав требований новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору проценты, начисляемые на неоплаченную стоимость в размере 8 % годовых.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением новым кредитором принятых обязательств, на основании пунктов 2.3.5.1, 2.3.5.5 договора цессии 1 первоначальный кредитор направил требование от 24.06.2019 г. № 56816 о досрочном погашении задолженности по договору цессии 1, которое было получено ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» 05.07.2019 г. , однако, оставлено без удовлетворения.

Как указывает истец, по состоянию на 10.06.2019 г. задолженность по договору цессии 1 составляет: 225 000 000 руб. - основной долг; 33 041 095,85 руб. - проценты за пользование суммой основного долга за период с 10.08.2017 г. по 10.06.2019 г.; 8 756 100 руб. – неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 31.03.2018 г. по 10.06.2019 г.; 627 692,06 руб. – неустойка, начисленная  на сумму процентов за период с 31.03.2018 г. по 10.06.2019 г.

Также, из материалов дела следует, что между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (первоначальный кредитор) и «ЛОГИСТИК ЛЕС» (новый кредитор) заключен договор об уступке прав (требований) от 12.04.2017 г. № 0059-17-6У-0 (далее - договор цессии 2), в соответствии с п. 1.1. которого первоначальный кредитор обязуется уступить за плату права требования новому кредитору, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требований. 

Согласно пунктам 3.1., 3.2., 3.3. договора цессии 2 стоимость уступаемых прав требований составляет 521 200 656, 20 рублей. Уплата стоимости прав требований осуществляется в соответствии с графиком. За предоставление коммерческого кредита в отсрочки  оплаты  стоимости уступленных прав требований новый кредитор уплачивает первоначальному кредитору проценты, начисляемые на неоплаченную ость в размере 8 % годовых.

Материалами дела подтверждается, что в связи с неисполнением новым кредитором принятых обязательств на основании пунктов 2.3.5.1, 2.3.5.5 договора цессии 2 первоначальный кредитор направил требование от 24.06.2019 г. № 56817 о досрочном погашении задолженности по договору цессии 2, которое было получено ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС»05.07.2019 г., однако, оставлено без удовлетворения.

Истец ссылается на то, что по состоянию на 10.06.2019 г. задолженность по договору цессии 2 составляет: 374 200 656,20 руб. - основной долг; 54 951 110,10 руб. - проценты за пользование суммой основного долга за период с 10.08.2017 г. по 10.06.2019 г.; 14 570 984,13 рублей – неустойка, начисленная на сумму на основного долга за период с 31.03.2018 г. по 10.06.2019 г.; 1 043 923,42 руб. – неустойка, начисленная  на сумму  процентов за период с 31.03.2018 г. по 10.06.2019 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2019 г. по делу № А40-195113/19-156-1471  с  ООО «ЛОГИСТИК ЛЕС» в пользу ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» была  взыскана задолженность по договору от 12.04.2017 г. №0054-17-6У-0 в размере 225 000 000 руб., проценты в размере 33 041 095 руб. 85 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 8 756 100 руб. и неустойка на проценты в размере 627 692 руб. 06 коп., а также по договору от 12.04.2017 г. № 0059-17-6У-0 в размере 374 200 656 руб. 20 коп., проценты в размере 54 951 110 руб. 10 коп., неустойка на основной долг в размере 14 570 984 руб. 13 коп., неустойка на проценты в размере 1 043 923 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств должника по договорам цессии 1 и  2 между истцом (залогодержатель) и ООО «ХОКИНУС» (залогодатель) были заключены следующие договоры: договор ипотеки нежилого здания и земельного участка от 12.04.2017 г. № Н-1/0054-17-6У-0 (далее - договор ипотеки 1); договор ипотеки нежилого здания и земельного участка от 12.04.2017  г. № Н-1/0059-17-6У-0 (далее - договор ипотеки 2); договор залога от 12.04.2017 г. № Т-1/0054-17-6У-0 (далее - договор залога 1.1.); договор залога от 12.04.2017 г. № Т-1/0059-17-6У-0 (далее - договор залога 1.2.); договор залога от 12.04.2017 г. № Т-2/0054-17-6У-0 (далее - договор залога 2.1.); договор залога от 12.04.2017 г. № Т-2/0059-17-6У-0 (далее - договор залога 2.2.).

В соответствии с п. 1.1. договоров ипотеки 1 и 2 залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее имущество (предмет ипотеки):

- деревоперерабатывающий завод, назначение: объект незавершённого строительства, степень готовности 88 %, инв. № 1045, лит. А; Б; В; Д; Е; Ж; К; 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5; 1.6; 1.7; 1.12; 1.8; 1.10; 1.11, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью застройки 7 709,5 кв. м, кадастровый номер: 27:14:0010701:3472 (далее - нежилое здание).

- земельный участок, на котором находится нежилое здание, расположенный по адресу: Хабаровский край, Солнечный р-н, пос. Березовый, примерно в 50 м на восток от ориентира здания АБК, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Солнечный р-н, п. Березовый, мкр. Тугурский, 1, общей площадью 92 606 кв.м. кадастровый номер: 27:14:0010701:1791, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для строительства деревоперерабатывающего завода и существующий ангар.

Согласно п. 1.2. договоров ипотеки 1 и 2 оценка предмета ипотеки в целом по соглашению сторон составляет 131 102 712,86 рублей.

Пунктом 2.1. договоров ипотеки 1 и 2 установлено, что предмет ипотеки передается в залог в обеспечение исполнения всех обязательств должника по заключенным между залогодержателем и должником договорам цессии 1 и 2.

В силу п. 8.1. договоров ипотеки 1 и 2 обращение взыскания на предмет ипотеки для удовлетворения требований залогодержателя может быть осуществлено, в том числе (но не исключительно), в случае предъявления залогодержателем требования о досрочном исполнении обязательств, если в удовлетворении такого требования отказано либо оно не удовлетворено в течение срока, предусмотренного законодательством, основным договором, настоящим договором и/или требованием залогодержателя.

В соответствии с п. 1.1. договоров залога 1.1. и 1.2. залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему договору (предмет залога) и принадлежащее залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательств, указанных в разделе 2 настоящего договора.

В приложении № 1 к договорам залога 1.1. и 1.2. указан перечень имущества, переданного в залог и расположенного по адресу: 682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Березовый, мкр. Тугурский, д.1, а именно: оборудование лесопильной линии (производительность 150 тыс. куб. м в год или 600 куб. в смену). Фирма изготовитель Soderhamn Eriksson АВ, г. Содерхамн, Gosta Hedlund, Швеция. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 407; линия сортировки пиломатериалов естественной влажности. Фирма изготовитель Josef Hofelmayr KG, г. Мемминген, Германия. Год выпуска 2002. Заводской номер 220-463 Н. Инвентарный номер 410; линия сухой сортировки пиломатериалов. Фирма изготовитель Synerplan Оу, г. Хельсинки, Финляндия. Год выпуска 1997. Заводской номер A1F290602. Инвентарный номер 412; оборудование для сушки. Фирма изготовитель Eisenmann Anlagenbau GmbH & Co.KG, Бёблинген, Германия. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 409; линия сортировки бревен. Фирма изготовитель Synerplan Оу, Финляндия. Год выпуска 1978. Инвентарный номер 411; оборудование печи для утилизации древесных отходов. Фирма изготовитель lechnik Luftand Feuerungstechnik GmbH, г. Вайссенбах, Австрия. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 408; оборудование металлообрабатывающее. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 413; ленточный промежуточный горизонтальный транспортер непрерывного действия, тип FJS04, номер FJJX2008121702. Фирма изготовитель Китай. Год выпуска 2007. Заводской номер FJJX2008121702. Инвентарный номер 416.

Согласно п. 1.2. договоров залога 1.1. и 1.2. по соглашению сторон общая стоимость предмета залога составляет 268 274 706,78 руб.

Пунктом 2.1. договоров залога 1.1. и 1.2. установлено, что предмет залога передается в залог в обеспечение исполнения всех обязательств должника по заключенным между залогодержателем и должником договорам цессии 1 и 2.

В силу п. 3.1.1. договоров залога 1.1. и 1.2. залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору, обеспечиваемых залогом по настоящему договору, получить удовлетворение своих требований (в том числе при досрочном исполнении обязательств по основному договору по требованию залогодержателя) из стоимости предмета залога.

В уведомлениях о возникновении залога движимого имущества от 13.04.2017 г.                    № 2017-001-288610-506, № 2017-001-288614-118 залогодателем по договорам залога 1.1. и 1.2. указан должник.

В соответствии с п. 1.1. договоров залога 2.1. и 2.2. залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему договору (предмет залога) и принадлежащее залогодателю на праве собственности, в обеспечение исполнения обязательств, указанных в разделе 2 настоящего договора.

В приложении № 1 к договорам залога 2.1. и 2.2. указан перечень имущества, переданного в залог и расположенного по адресу: 682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Березовый, мкр. Тугурский, д.1: система пожаротушения, инвентарный номер 420; оборудование КТПН, инвентарный номер 415; раствБУ модель «НZS25» Зав.№ 0102 выпуска; система видеонаблюдения, инвентарный номер 419; перевалочная машина Liebherr модели А, Германия; кондиционер LG V60LH потолочный; наковальня D250; наковальня D300; цементонасос; морозильный ларь Бирюса 355К; контейнер КПП № 1 6x3 от ООО «Модуль Конструктор»; печь ПСПЭ 40/40; устройство для очистки котельных труб СТОК-57 (63); аккумуляторный инструмент SIGNODE ВХТ2 19 мм; установка металлическая для антисептической обработки древесины; инструмент упаковочный FROMM; эстакада погрузки; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318934 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318981; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318997 40'dc; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 1; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 2; тележка гидравлическая; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 3; тележка гидравлическая; быстросменное оборудовLQС700 д/Погрузчика фронт-го; вибротрамбовка MR75R (США); вибротрамбовка ВТ-80Х ТСС; захват д/леса LGDT700 для погрузчика фронтального; перфоратор BOSCH GBH 7-46DE МАХ; трансформатор ТМ-100/10/0,4 У/Ун-0; измеритель прочности бетона Beton Pro CONDTROL; ковш LM700-130 для погрузчика фронтального; уровень рамный 300 мм (0,05); контейнер КПП№2 3x4 от ООО «Модель Конструктор»; контейнер  40 фт (морской) Б/У PBSU 2223763; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318702 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318718 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318744; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318786; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318805 40'he; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318826; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318889 40'dc; щит ЩМП IP54. ВА99; щит ЩМП IP54. ВА99; компьютер Intel Core 2 Quad 6600; ноутбук 15 6" Acer Exiensa; вывеска 8920x1460; ноутбук 15,4" HP Compag Presario c795er; машина строгальная CO-207; компьютер E2160/P35/2Gb/86000GT/160/Gb; трансформатор напр НАМИТ-10; трансформатор напр НАМИТ-10 (2-ой); ноутбук Acer Aspire 5745-433G32Mi; активное сетевое оборудование; оборудование спутниковой связи; благоустройство территории; скважина; средства радиосвязи; преобразователь частоты Vacon NXL00465C2Hlsss; плита Эл. 4-х комф б/жар.шкафа ПЭ-0,48Н; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; диз.эл.станция АД100-Т400 № 200088 дв.ЯМ3238 № 467285; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 0 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; канализ. установка Multilift; обжимной станок Р 20 НР; проезды (плиты ж/б).

Согласно п. 1.2. договоров залога 2.1. и 2.2. по соглашению сторон общая стоимость предмета залога составляет 35 549 875,52 рублей.

Пунктом 2.1. договоров залога 2.1. и 2.2. установлено, что предмет залога передается в залог в обеспечение исполнения всех обязательств должника по заключенным между залогодержателем и должником договорам цессии 1 и 2.

В силу п. 3.1.1. договоров залога 2.1. и 2.2. залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору, обеспечиваемых залогом по настоящему договору, получить удовлетворение своих требований (в том числе при досрочном исполнении обязательств по основному договору по требованию залогодержателя) из стоимости предмета залога.

В уведомлениях о возникновении залога движимого имущества от 13.04.2017 г.                       № 2017-001-288613-302, № 2017-001-288733-655 залогодателем по договорам залога 2.1. и 2.2. указан должник.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. 

В соответствии с п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчики не оспорили и  документально не опровергли обстоятельства, указанные истцом в обоснование своих требований. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам цессии 1 и 2 установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2019 г. по делу № А40-195113/19-156-1471.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности с должника, а также отсутствие доказательств  исполнения залогодателями принятых обязательств, равно как и доказательств исполнения основным должником своих обязательств по договорам цессии, в обеспечение которых спорное имущество было передано в залог, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 334, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-69, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В счет погашения задолженности по договорам об уступке прав (требований) от 12.04.2017 г. № 0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № 0059-17-6У-0 перед публичным акционерным обществом «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ХОКИНУС» заложенное имущество, предоставленное в залог по договорам ипотеки нежилого здания и земельного участка от 12.04.2017 г. № Н-1/0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Н-1/0059-17-6У-0:

- деревоперерабатывающий завод, назначение: объект незавершённого строительства, степень готовности 88 %, инв. № 1045, лит. А; Б; В; Д; Е; Ж; К; 1.1; 1.2; 1.3; 1.4; 1.5; 1.6; 1.7; 1.12; 1.8; 1.10; 1.11, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью застройки 7 709,5 кв. м, кадастровый номер: 27:14:0010701:3472 (далее - нежилое здание).

- земельный участок, на котором находится нежилое здание, расположенный по адресу: Хабаровский край, Солнечный р-н, пос. Березовый, примерно в 50 м на восток от ориентира здания АБК, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Солнечный р-н, п. Березовый, мкр. Тугурский, 1, общей площадью 92 606 кв.м. кадастровый номер: 27:14:0010701:1791, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для строительства деревоперерабатывающего завода и существующий ангар, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 131 102 712,86 руб., определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по договорам об уступке прав (требований) от 12.04.2017 г. № 0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № 0059-17-6У-0 перед публичным акционерным обществом «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК ЛЕС» заложенное имущество, предоставленное в залог по договорам залога от 12.04.2017 г. № Т-1/0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № Т-1/0059-17-6У-0: оборудование лесопильной линии (производительность 150 тыс. куб. м в год или 600 куб. в смену). Фирма изготовитель Soderhamn Eriksson АВ, г. Содерхамн, Gosta Hedlund, Швеция. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 407; линия сортировки пиломатериалов естественной влажности. Фирма изготовитель Josef Hofelmayr KG, г. Мемминген, Германия. Год выпуска 2002. Заводской номер 220-463 Н. Инвентарный номер 410; линия сухой сортировки пиломатериалов. Фирма изготовитель Synerplan Оу, г. Хельсинки, Финляндия. Год выпуска 1997. Заводской номер A1F290602. Инвентарный номер 412; оборудование для сушки. Фирма изготовитель Eisenmann Anlagenbau GmbH & Co.KG, Бёблинген, Германия. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 409; линия сортировки бревен. Фирма изготовитель Synerplan Оу, Финляндия. Год выпуска 1978. Инвентарный номер 411; оборудование печи для утилизации древесных отходов. Фирма изготовитель lechnik Luftand Feuerungstechnik GmbH, г. Вайссенбах, Австрия. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 408; оборудование металлообрабатывающее. Год выпуска 2007. Инвентарный номер 413; ленточный промежуточный горизонтальный транспортер непрерывного действия, тип FJS04, номер FJJX2008121702. Фирма изготовитель Китай. Год выпуска 2007. Заводской номер FJJX2008121702. Инвентарный номер 416 с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 268 274 706,78 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по договорам об уступке прав (требований) от 12.04.2017 г. № 0054-17-6У-0, от 12.04.2017 г. № 0059-17-6У-0 перед публичным акционерным обществом «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК ЛЕС» заложенное имущество, предоставленное в залог по договорам залога от 12.04.2017 г. № Т-2/0054-17-6У-0, от 12.04.2017  г.№ Т-2/0059-17-6У-0: система пожаротушения, инвентарный номер 420; оборудование КТПН, инвентарный номер 415; раствБУ модель «НZS25» Зав.№ 0102 выпуска; система видеонаблюдения, инвентарный номер 419; перевалочная машина Liebherr модели А, Германия; кондиционер LG V60LH потолочный; наковальня D250; наковальня D300; цементонасос; морозильный ларь Бирюса 355К; контейнер КПП № 1 6x3 от ООО «Модуль Конструктор»; печь ПСПЭ 40/40; устройство для очистки котельных труб СТОК-57 (63); аккумуляторный инструмент SIGNODE ВХТ2 19 мм; установка металлическая для антисептической обработки древесины; инструмент упаковочный FROMM; эстакада погрузки; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318934 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318981; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318997 40'dc; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 1; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 2; тележка гидравлическая; насос сд 16/10 с элдвиг 1,5квт/1500 об.мин 16 № 3; тележка гидравлическая; быстросменное оборудовLQС700 д/Погрузчика фронт-го; вибротрамбовка MR75R (США); вибротрамбовка ВТ-80Х ТСС; захват д/леса LGDT700 для погрузчика фронтального; перфоратор BOSCH GBH 7-46DE МАХ; трансформатор ТМ-100/10/0,4 У/Ун-0; измеритель прочности бетона Beton Pro CONDTROL; ковш LM700-130 для погрузчика фронтального; уровень рамный 300 мм (0,05); контейнер КПП№2 3x4 от ООО «Модель Конструктор»; контейнер  40 фт (морской) Б/У PBSU 2223763; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318702 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318718 40'dc; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318744; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318786; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318805 40'he; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318826; контейнер 40 фт (морской) Б/У PBSU 4318889 40'dc; щит ЩМП IP54. ВА99; щит ЩМП IP54. ВА99; компьютер Intel Core 2 Quad 6600; ноутбук 15 6" Acer Exiensa; вывеска 8920x1460; ноутбук 15,4" HP Compag Presario c795er; машина строгальная CO-207; компьютер E2160/P35/2Gb/86000GT/160/Gb; трансформатор напр НАМИТ-10; трансформатор напр НАМИТ-10 (2-ой); ноутбук Acer Aspire 5745-433G32Mi; активное сетевое оборудование; оборудование спутниковой связи; благоустройство территории; скважина; средства радиосвязи; преобразователь частоты Vacon NXL00465C2Hlsss; плита Эл. 4-х комф б/жар.шкафа ПЭ-0,48Н; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; диз.эл.станция АД100-Т400 № 200088 дв.ЯМ3238 № 467285; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 0 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; контейнер 40 фт (морской) Б/У; канализ. установка Multilift; обжимной станок Р 20 НР; проезды (плиты ж/б), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 35 549 875,52 руб., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХОКИНУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК ЛЕС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья           Л.Н. Агеева