АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

Резолютивная часть

Дело № А07-6833/2025

г. Уфа

09 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Авзаловой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Научно исследовательский проектный институт нефти и газа «Петон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о признании не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Научно исследовательский проектный институт нефти и газа «Петон» и его сотрудников информации (сведений), содержащихся в публикации, размещенной в сети интернет на веб-странице: https://compromat.pro/wiki/item/214060-krupnejshie- podryadchiki-rzhd-i-gazproma-polzovalis- odnoy-i-toy-zhe-otmyvochnoy-kontoroy  

заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации оглашается 

резолютивная часть решения

. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Научно исследовательский проектный институт нефти и газа «Петон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.  

Признать не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Научно исследовательский проектный институт нефти и газа «Петон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и его сотрудников информацию (сведения), содержащуюся в публикации, размещенной в сети интернет на следующей веб-странице: https://compromat.pro/wiki/item/214060-krupnejshie- podryadchiki-rzhd-i-gazproma-polzovalis-odnoy-i-toy-zhe-otmyvochnoy-kontoroy, в части следующих фрагментов:  

«Этой финансовой «прачечной» пользовался не только подрядчик РЖД, но и получатель госсредств на сотни миллиардов рублей от «Газпром» — башкирская компания «Петон», с которой тесно связан вице-президент «Башнефти» ФИО1. И «1520», и «Петон» «крышевали» силовики ФИО2 — от МВД, Дмитрий ФИО3 и ФИО4 — от ФСБ».  

«Ранее сообщалось о том, что возбуждено дело по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Но если в материалах по «1520» уже есть обвиняемые и разыскиваемые, то в материалах по «Петону» их пока нет».  

 «Официальными владельцами «Петона» считаются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, но за их спинами всегда стояли более мощные фигуры, в частности, вице-президент АФК «Система» ФИО1, который очень долгие годы считался «газовым королем» Ростовской области. Кстати, выходцем из этого же региона является ФИО2, который, заняв пост в ГУЭБиПК и близко сойдясь с сотрудником ФСБ РФ ФИО4, оказал большое влияние на тогдашнего вице- президента «Газпрома» ФИО9. Именно благодаря этому ФИО1 в свое время удалось собрать вокруг себя все сбытовые «дочки» «Газпрома» в регионе.  

ФИО1 начал снабжать контрактами на крупные суммы тогда еще небольшое башкирское НИИ «Петон», когда «Башнефть» еще входила в АФК «Систему». Позже появилась идея превратить «Петон» в одного из крупнейших получателей подрядных денег и от «Газпрома». Такое стремительное продвижение никому ранее не известной компании объясняется тем, что, по данным источников Rucriminal.info, ФИО1 был неофициальным совладельцем НИИ «Петон». Доли также были у главы «Нового потока» ФИО10 и еще ряда не называемых лиц. Вероятно, что после изучения документов, изъятых во время обысков 14 августа, у следствия появятся серьезные вопросы к ФИО1 и другим бенефициарам «Петона».  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Г.В. Авзалова