10582_11259496  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-31513/23

22 ноября 2023 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 12 196 208,05 руб. задолженности, 327 145,34 руб. пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское хозяйство» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» 12 540 474,11 руб., из них 12 196 208,05 руб. – задолженность, 258 990,06 руб. –  пени, 85 276 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» из федерального бюджета 341 руб. госпошлины, уплаченной платежным  поручением № 20145 от 25.08.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.