АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33618/2019

23 июля 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи А.С.Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33618/2019 

по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Профи-гигант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс –Екб»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору № 1-4/2016 от 01.08.2016 в размере 600000 руб. 00 коп., неустойки в размере 236100 руб. 00 коп.

Определением от 13.06.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дел  акта сдачи-приемки оказанных услуг, п/п № 150 от 13.04.2017, № 68 от 10.03.2017, № 99 от 27.10.2016, № 145 от 10.06.2019. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в материалы дела поступили возражения против перехода к рассмотрению дела по существу.

Определением от 10.07.20019 судебное заседание назначено на 16.07.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заваленных требований не представлен. 

Истец иск поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как установлено судом, 01 августа 2016 года между ООО «Профи ГиГант» (Субподрядчик) и ООО «Альянс-Екб» (Подрядчик) был заключен договор № 1-4/2016 на разработку проектной и рабочей документации на строительство мойки БелАЗ (п. 1.1 договора).

В соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг № 1-4/2016 от 15.12.2019 работы приняты без замечаний, акт подписан обеими сторонами. 

Согласно п. 2.1 договора и акта сдачи-приемки оказанных услуг № 1-4/2016 от 15.12.2019 стоимость работ составляет 1 450 000 рублей.

Фактически оплата произведена на сумму 850 000 рублей.

Остаток  задолженности составляет 600 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.4 окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 90 дней с момента подписания акта выполненных работ, т.е. до 15.03.2017.

Претензии № 03-1-4 21.07.2017 и № 04-01-4 от 24.05.2018, направленные в адрес ответчика, не удовлетворены, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, требование о взыскании долга за выполненные и принятые работы в размере 600 000 руб. 00 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 758, 762  ГК РФ.

Истец просит взыскать также неустойку с 16.03.2017 по 24.05.2019 в размере 236100 рублей.

Согласно п. 11.3 контракта в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты работ Субподрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05 % от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, кроме того согласно расчету суда за данный период неустойка составляет 240000 руб, между тем суд ограничен заявленными требованиями, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 236100 руб. 00 коп. за период с 16.03.2017 по 24.05.2019 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в порядке ст. 330 ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс –Екб»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Профи-Гигант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 836100 руб. 00 коп. в том числе 600000 руб. 00 коп. основной долг, 236100 руб. 00 коп. неустойка за период с 16.03.2017 по 24.05.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19722 руб. 00 коп. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина