1184/2023-116483(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3782/2023

г. Ярославль

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения принята 24 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Параниной О.Н., секретарем  судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "УМПРЭО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Государственному казённому учреждению Ярославской области "Ярославская областная  дорожная служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об обязании заключить дополнительное соглашение  

Третье лицо - Департамент дорожного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>) 

при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 17.07.2023 № 02-10/67, ФИО4 по  доверенности от 09.01.2023  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УМПРЭО" обратилось с исковым  заявлением к государственному казённому учреждению Ярославской области "Ярославская  областная дорожная служба" об обязании заключить дополнительное соглашение.  

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения исковых требований.  Истец поддержал исковые требования.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  был объявлен перерыв до 24.07.2023 до 11 час. 10 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а  также имеется отметка в протоколе судебного заседания.  

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между ООО «УМПРЭО» (Подрядчик) и ГКУ ЯО «Ярдорслужба» (Заказчик) был  заключен государственный контракт № 21-04/3 от 11.01.2022г. согласно п. 1.1. в целях  реализации программы дорожных работ, Подрядчик принимает на себя обязательства по  капитальному ремонту мостового перехода через р. Юхоть на автомобильной дороге Сергиев  Посад – Калязин – Рыбинск – Череповец, км 191+894, в Мышкинском муниципальном  районе Ярославской области (далее – работы, Объект) в соответствии с проектной  документацией (Приложение № 7 к Контракту), а Заказчик принимает на себя обязательства  принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта.  

Истец (подрядчик) письменно обращался к ответчику (заказчику) о необходимости  перерасчета нормативной стоимости строительства по заключенному сторонами  государственному контракту с учетом произошедшего существенного роста цен на  строительные материалы (письмо № 01-132 от 25.08.2022г., № 01-144 от 04.10.2022г., № 01- 170 от 08.12.2022г., № 01-1 от 09.01.2023г.). На письмо № 01-1 от 09.01.2023г. был получен  ответ № 07-03/54 от 10.01.2023г., что ГКУ ЯО «Ярдорслужба» направлено обращение для  рассмотрения в соответствующую комиссию, решения не принято.  

Письмом № 01-171 от 08.12.2022г. ООО «УМПРЭО» обращалось в Департамент  дорожного хозяйства Ярославской области с вопросом об изменении существенных условий  контракта, но никакого ответа не последовало.  

В связи с бездействием ответчика (заказчика) по указанному вопросу истец (подрядчик)  вынужден обратился в арбитражный суд с заявлением о понуждении стороны к изменению  существенных условий исполняемого государственного контракта.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  соответствующим исковым заявлением.  

Исследовав представленные по делу доказательства, суд признает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать  ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу пункта 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд  подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со  строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера  работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный  или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении  договора. Понуждение к заключению договора не допускается.  

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статьи 450  ГК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор  может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении  договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом,  другими законами или договором.  

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для изменения договора является  существенное изменение обстоятельств.  

При этом изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились  настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы  ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.  

По смыслу части 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о  приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о  его расторжении, договор, может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным  пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при  наличии одновременно следующих условий:  

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения  обстоятельств не произойдет;  

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не  могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;  

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы  соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы  для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы  того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;  

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск  изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.  

Таким образом, для применения данного нормативного положения существенное  изменение обстоятельств, позволяющее корректировать условия договора, предполагает  собой наличие объективных причин, не зависящих от воли участников соответствующих  правоотношений.  

Лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие  существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении  договора, а также совокупность перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 451 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт  должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы,  сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах  обеспечения исполнения обязательств сторон.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 767 ГК РФ изменения условий государственного  или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1  настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в  случаях, предусмотренных законом  

По смыслу положений статей 766 ГК РФ стоимость подлежащей выполнению работы  является существенным условием договора подряда.  

Судом установлено, что Подрядчик выразил волю на необходимость увеличении цены  контракта. Вместе с тем на предложение Подрядчика увеличении цены контракта заказчик  ответил отказом.  

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон  правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам),  действующим в момент его заключения.  

К спорным отношениям применимы специальные нормы правового регулирования  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.  

В соответствии со статьями 34, 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) изменение существенных  условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по  соглашению сторон в случаях, указанных в данном Законе.  

Однако, в настоящем споре соглашения сторонами достичь не удалось, дополнительное  соглашение об увеличении цены не подписано, заказчик не согласился с предлагаемыми  подрядчиком условиями.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ изменение существенных условий  контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению  сторон в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 9 части 1 настоящей статьи.  

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, если при  исполнении заключенного на срок не менее одного года контракта, предусмотренного  частью 16 (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование,  строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства) и  частью 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, контракта, предметом которого  является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу  объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов  культурного наследия, цена которого составляет или превышает предельный размер  (предельные размеры) цены, установленный Правительством Российской Федерации,  возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его  

исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию.  Предусмотренное настоящим пунктом изменение осуществляется при наличии в письменной  форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской  Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской  Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд,  нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии,  что такое изменение не приведет к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены  контракта более чем на тридцать процентов. При этом в указанный срок не включается срок  получения в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности  положительного заключения экспертизы проектной документации в случае необходимости  внесения в нее изменений;  

Изменение существенных условий контракта, в том числе изменение (увеличение)  цены контракта предусмотрено пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 9 августа  2021 г. N 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации» установлено, что при исполнении контракта, предметом которого является  выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта  капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного  наследия и который заключен в соответствии с Федеральным законом «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» для обеспечения федеральных нужд (далее - контракт):  

а) допускается в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 95 Федерального закона «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» изменение существенных условий контракта,  стороной которого является заказчик, указанный в приложении к настоящему  постановлению, в том числе изменение (увеличение) цены контракта, при совокупности  следующих условий:  

изменение существенных условий контракта осуществляется в пределах лимитов  бюджетных обязательств, доведенных до получателя средств федерального бюджета в  соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, на срок исполнения  контракта и не приводит к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены контракта  более чем на 30 процентов;  

предусмотренные проектной документацией соответствующего объекта капитального  строительства (актом, утвержденным застройщиком или техническим заказчиком и  содержащим перечень дефектов оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения с указанием  качественных и количественных характеристик таких дефектов, и заданием застройщика или  технического заказчика на проектирование в зависимости от содержания работ) физические  объемы работ, конструктивные, организационно-технологические и другие решения не  изменяются;  

размер изменения (увеличения) цены контракта определяется в порядке, установленном  приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской  Федерации, а цены контракта, размер которой составляет или превышает 100 млн. рублей, -  по результатам повторной государственной экспертизы проектной документации,  проводимой в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства,  реконструкции, капитального ремонта, сноса объекта капитального строительства,  проведения работ по сохранению объектов культурного наследия в соответствии с пунктом  4514 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной  документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением  Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 «О порядке организации и  проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов  инженерных изысканий»;  

изменение существенных условий контракта осуществляется путем заключения  заказчиком и поставщиком (подрядчиком, исполнителем) соглашения об изменении условий  контракта на основании поступившего заказчику в письменной форме предложения  поставщика (подрядчика, исполнителя) об изменении существенных условий контракта в  связи с существенным увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и  (или) использованию при исполнении такого контракта, с приложением информации и  документов, обосновывающих такое предложение;  

При рассмотрении спора суд принимает во внимание следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что подрядчик предпринимал меры к надлежащему  исполнению обязательств по контракту. Из переписки сторон следует, что первоначально  Подрядчик обратился к Заказчику с предложением об увеличении цены контракта. Если иное  не предусмотрено договором и не вытекает из его существа, такие обстоятельства, которые  стороны не могли предвидеть при заключении договоров, могут являться основанием для  изменения и расторжения договоров на основании статьи 451 ГК РФ, если при предвидении  данных обстоятельств договор не был бы заключен или был бы заключен на значительно  отличающихся условиях.  

Судом признается установленным, что внесение изменений в цену контракта, вызвано  изменением объективных обстоятельств в виде существенного увеличение стоимости  строительных работ и материалов, которые не могли предвидеть обе стороны.  

Сохранение существующих условий договора нарушает соотношение имущественных  интересов сторон, создает риск не завершения работ по контракту в полном объеме,  соответственно, возникновение неблагоприятных последствий для сторон контракта.  

Учитывая недопустимость формального подхода Заказчика при исполнении сторонами  муниципального контракта, суд в целях достижения определенности в отношениях сторон,  соблюдения баланса их интересов и стабильности гражданского оборота, руководствуясь  принципами защиты прав и интересов участников гражданского оборота, при наличии всех  условий, предусмотренных п.2 Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 9 августа  2021 г. N 1315 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации» признает недопустимым немотивированный отказ Заказчика от заключения  дополнительного соглашения.  

Доводы ответчика о том, что не верно применены коэффициента для расчета стоимости  отклонены судом в силу следующего.  

30.12.2022г. было получено положительное заключение повторной государственной  экспертизы ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза» № 76-1-1-2-095062-2022, в котором в  соответствии с Методикой составления сметы контракта, предметом которого являются  строительство, реконструкция объектов капитального строительства, утвержденной  приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр (в редакции приказа Минстроя России от  21.07.2021 № 500/пр), определен показатель (Цнов) в размере 167 521,39 тыс. руб. с учетом  НДС.  

В соответствии с подп. б) п. 14.2 Методики № 841/пр от 23.12.2019г. осуществляется  расчет коэффициента корректировки цены контракта (Ккор), учитывающий рост стоимости  работ, вызванный существенным возрастанием стоимости строительных ресурсов, который  невозможно было предвидеть при заключении контракта, по формуле:  

Ккор = Цнов / (Цнмцк х Идеф), где: 

Цнов - сметная стоимость всех работ, выполнение которых предусмотрено по контракту  в уровне цен на дату выполнения Расчета;  

Цнмцк - сметная стоимость всех работ, без учета внесенных в проектную документацию  корректировок в части изменения физических объемов работ, конструктивных,  организационно-технологических и других решений, в уровне цен утвержденной проектной  документации. Для определения показателя Цнмцк используются показатели сметной  стоимости, предусмотренные сметной документацией, входящей в состав утвержденной  

заказчиком проектной документации, без учета внесенных в проектную документацию  корректировок в части изменения физических объемов работ, конструктивных,  организационно-технологических и других решений;  

В случае, если сметная стоимость работ определена с использованием ТЕР-2001 и на  дату выполнения Расчета отсутствуют соответствующие индексы к СМР, разрабатываемые  для применения к ТЕР-2001, то для определения показателя Цнмцк используются индексы к  СМР, разработанные для применения к ФЕР-2001, действующие на дату утверждения  проектной документации, используемой для определения НМЦК. Пересчет Цнмцк выполнен  в соответствии с индексами, утвержденными на 2 квартал 2021г. письмом Минстроя России  от 21.05.2021 N 20800-ИФ/09 для автомобильных дорог 8,24, для искусственных сооружений  - 9,94.  

Идеф - индекс-дефлятор Министерства экономического развития Российской  Федерации по строке "Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения)",  действующий на дату определения НМЦК и рассчитываемый для периода с даты  определения показателя Цнмцк по дату выполнения Расчета.  

На основании Расчета определения сметной стоимости работ, предусмотренных  проектной документацией по объекту строительства, используемой при определении  начальной (максимальной) цены контракта, для расчета коэффициента корректировки цены  контракта, необходимость которой вызвана существенным возрастанием стоимости  строительных ресурсов, Ккор равен 1,215.  

Таким образом, сумма увеличения цены в связи с существенным ростом на  строительные материалы по государственному контракту составила 31 604 999,36 руб., в т.ч.  НДС 20%.  

При расчете стоимости по заключению экспертизы применялись территориальные  расценки, тогда как цена новая определена в федеральных расценках. Применение в расчетах  цен Цнмцк и Цнов различных коэффициентов ТЭР и ФЭР действующим законодательством  не предусмотрено.  

Поскольку значительное увеличение стоимости строительных работ и материалов,  является обстоятельством, препятствующим истцу своевременно исполнить обязательства по  контракту, а так же учитывая наличие доказательств того, что заказчик сохранил интерес в  получении результата работ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об  увеличении цены контракта на 31 604 999,36 руб. с целью достижения ожидаемого  сторонами результата.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное казённое учреждение Ярославской области "Ярославская  областная дорожная служба" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30 дней с  момента вступления решения в законную силу заключить дополнительное соглашение с  Обществом с ограниченной ответственностью "УМПРЭО" (ИНН 

<

***>, ОГРН   

<

***>) к государственному контракту № 21-04/3 от 11.01.2022г. на следующих  условиях:  

«Государственное казённое учреждение Ярославской области «Ярославская  областная дорожная служба» (ГКУ ЯО «Ярдорслужба»), именуемое в дальнейшем  «Заказчик», в лице директора ФИО5, действующего на  основании Устава и Общество с ограниченной ответственностью «УМПРЭО» (ООО  «УМПРЭО»), именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора  ФИО6 действующего на основании Устава, с другой стороны,  

далее совместно именуемые «Стороны» заключили настоящее дополнительное соглашение  (далее - «Соглашение») к государственному контракту № 21-04/3 от 11.01.2022г. на  выполнение работ по капитальному ремонту мостового перехода через р. Юхоть на  автомобильной дороге Сергиев Посад - Калязин - Рыбинск -Череповец, км 191+894, в  Мышкинском муниципальном районе Ярославской области (далее -«Контракт»), о  нижеследующем:  

1. Изменить цену Контракта в связи с возникновением независящих от Сторон  контракта обстоятельств: существенным увеличением цен на строительные ресурсы,  подлежащие использованию при исполнении Контракта.  

2. Сумма увеличения цены Контакта в связи с удорожанием составляет 31 604 999,36  руб. (тридцать один миллион шестьсот четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 36  копеек), в т.ч. НДС 20%.  

Изменение цены Контракта составляет 21,50% и не приведет к увеличению цены  Контракта более чем на 30 %.  

3. Изложить пункт 4.1. раздела 4. «Цена контракта» Контракта в новой редакции: 

«4.1. Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения  контракта, включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других  обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением  обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 178 604  996,36 (Сто семьдесят восемь миллионов шестьсот четыре тысячи девятьсот девяносто шесть  рублей 36 копейки), в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по  налоговой ставке 20 (Двадцать) процентов в том числе:  

2022 год - 57 860 922,33 (Пятьдесят семь миллионов восемьсот шестьдесят тысяч  девятьсот двадцать два рубля 33 копейки);  

2023 год - 120 744 074,03 руб. (сто двадцать миллионов семьсот сорок четыре тысячи  семьдесят четыре рубля 03 копейки),  

а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена  контракта НДС не облагается».  

4. Заказчик обязуется оплатить сумму увеличения цены Контакта в связи с  удорожанием в размере 31 604 999,36 руб. (тридцать один миллион шестьсот четыре тысячи  девятьсот девяносто девять рублей 36 копеек), в т.ч. НДС 20% в срок, установленный п. 5.10  Контракта.  

5. Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Контракта. Остальные  условия Контракта остаются без изменений».  

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ "ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УМПРЭО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья В.А. Танцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:36:00

Кому выдана Танцева Виктория Андреевна