АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении заявления без движения

г. Владивосток Дело № А51-7547/2016 232639/2025

29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,

ознакомившись с ходатайством ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению ФИО2 к ФИО3 (ИНН 

<

***>, уроженки Приморского края, г. Арсеньев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2016 ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 27.09.2018 финансовым управляющим ФИО3 утверждена ФИО5. Определением от 28.07.2020 дело в порядке ст.18 АПК РФ передано на рассмотрение судье Мангер Т.Е.

Определением от 30.11.2021 судом удовлетворено заявление ФИО5 об освобождении её от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника ФИО3

Определением от 16.06.2022 новым финансовым управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением от 27.10.2022 ФИО6 по её ходатайству освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Определением заместителя председателя арбитражного суда Приморского края основное дело со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье А.В. Ягубкину.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы лестничных пролётов, лестничных проходов и лестничных клеток, расположенных в индивидуальном жилом доме по адресу: 

<

...>.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением указанных требований.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено приложение к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права заявителем не приложены доказательства направления заявления в адрес финансового управляющего и кредиторов заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, заявителем не уплачена государственная пошлина за подачу заявления об исключении имущества из конкурсной массы.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

В нарушение данных положений заявителем не представлены доказательства обращения с настоящими требованиями к финансовому управляющему и ответ финансового управляющего относительно исключения имущества из конкурсной массы.

Кроме того, ФИО7 необходимо обосновать правомерность обращения с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы с учетом того обстоятельства, что он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, учитывая поступившее от заявителя ходатайство, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления.

Предложить заявителю в срок до 30.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела и номер обособленного спора.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья А.В. Ягубкин