Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18323/18

27 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 10.07.2012, адрес: 117105, Московская область, г. Красногорск, бул. Строителей, 1)

к   Акционерному  Обществу "Первая Башенная Компания"       (ОГРН            

<

***>, ИНН 

<

***>,адрес: 127006, 

<

...>,   дата регистрации:    03.07.2017)

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.05.2009, адрес: 129090, 

<

...>) Публичное акционерное общество "Мегафон" (127006, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 15.07.2002)

 

об освобождении территории лесного фонда,

при участии в заседании, согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Акционерному  Обществу "Первая Башенная Компания"  с требованиями:

Обязать АО "Первая Башенная Компания" освободить земельный участок государственного лесного фонда площадью 0,0014 га в квартале 21 -Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» вблизи г. Дедовск, Истринского района, Московской области, а именно демонтировать металлический забор и высотную металлическую опору, предназначенную для эксплуатации линий связи.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТУ ФАУГИ в Московской области и ПАО «Мегафон».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель ответчика и ПАО «Мегафон» возражал в удовлетворении требований. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ТУ ФАУГИ в Московской области.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

13.05.2016г. при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка площадью 0,0014 га в квартале 21-Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» вблизи г. Дедовск, Истринского района Московской области, а именно территория лесного фонда огорожена металлическим забором и используется под размещение металлической опоры для эксплуатации линий связи.

По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда в квартале 21-Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 13.05.16г. № 7-17572016г. в отношении ПАО «Мегафон» (правопредшественника ответчика).

Также 13.05.2016г. участковым лесничим вынесено предписание № 7-175/2016, согласно которому ПАО «Мегафон» предписано освободить самовольно занятый участок государственного лесного фонда площадью 0,0014 га в квартале 21-Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» вблизи г. Дедовск, а именно демонтировать металлический забор и высотную металлическую опору, предназначенную для эксплуатации линий связи до 15.08.2016г.

16.09.2016г. лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении № 7-348/2016 в отношении ПАО «Мегафон» о неисполнении предписание от 13.05.16 г. №7-175/2016.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы от 09.11.2016г. ПАО «Мегафон» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В решении суда также указано, что ПАО «Мегафон» в срок до 15.08.2016г. не выполнило предписание о демонтаже объектов

Поскольку актом осмотра от 15.02.2018г. установлено, что участок не освобожден, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 305 ГК РФ предусмотрено, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Таким образом, обращаясь в суд с иском об освобождении лесного участка от спорных строений истец должен доказать наличие у него какого-либо вещного права на такой земельный участок, а также факт нахождения чужого имущества на таком участке.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.04.2018г. спорный участок относится к землям лесного фонда, соответственно, Комитет лесного хозяйства Московской области является надлежащим истцом по настоящему делу.

Факт нахождения на участке металлического забора и высотной металлической опоры, предназначенной для эксплуатации линий связи (площадью занятого участка составляет 0,0014 га) установлен судом и не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований владения и пользования спорным лесным участком, на котором размещены спорные объекты, в материалы дела ответчиком не представлено. Судом установлено, что каких-либо договоров аренды в отношении спорного участка между истцом и ответчиком не заключалось.

Таким образом, поскольку ответчик использует лесной участок, расположенный в  квартале 2-Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала в отсутствие правоустанавливающих документов, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО "Первая Башенная Компания" освободить земельный участок государственного лесного фонда площадью 0,0014 га в квартале 21 -Д выдел 29 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» вблизи г. Дедовск, Истринского района, Московской области, а именно демонтировать металлический забор и высотную металлическую опору, предназначенную для эксплуатации линий связи.

Взыскать с АО "Первая Башенная Компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                                                           А.В. Гринева