ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-4800/2024

г. Вологда

16 июля 2024 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Холминова А.А.,  

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация»  на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2024 года  (резолютивная часть от 27 мая 2024 года) по делу № А66-4800/2024,  

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2024 года  (резолютивная часть от 27 мая 2024 года) с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>;  место жительства: Тверская область, город Тверь) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее – ООО «Тверская генерация»)  взыскано 104 558,90 руб. долга за тепловую энергию за период с сентября  2023 года по январь 2024 года, 297,99 руб. неустойки за период с 13.02.2024 по  25.03.2024, а также неустойка с 26.03.2024 по день фактической уплаты долга.  

ООО «Тверская генерация» обратилось с апелляционной жалобой на  данное решение суда.  

ООО «Тверская генерация» заявлением от 01.07.2024 отказалось от иска.  

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и  законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в  соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и  принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения  производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства  по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ  отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.  

Поскольку истцу при подаче апелляционной жалобе была представлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, то эта пошлина не подлежит  возврату.  

Руководствуясь статьями 49, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 июня 2024 года  (резолютивная часть от 27 мая 2024 года) по делу № А66-4800/2024 отменить.  

Прекратить производство по делу № А66-4800/2024. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия  по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья А.А. Холминов