АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 6579/2020 

13.11.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2020 года.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания «Русская тройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 108 866,17 руб.

при участии в судебном заседании – от истца: представителя ФИО2 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 03 августа 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания «Русская тройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1031903,17 руб. основной задолженности по договору перевозки № 31 от 11 июля 2019 г. , 76963,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 г. по 10.11.2020 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на иск и в заявлении об уточнении исковых требований.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец (перевозчик) во исполнение своих обязательств по договору перевозки № 31 от 11 июля 2019 г. (л. д. 16-19) оказал ответчику (заказчику) услуги по перевозки груза на общую сумму 2506903,17 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний и скрепленными оттисками печатей универсальными передаточными актами (л. д. 20-25).

Ответчик за оказанные ему услуги произвел частичную оплату на общую сумму 1475000,00 руб., что подтверждается представленными в деле платежными поручениями (л. д. 26-40).

Доказательств оплаты оставшейся суммы долга в размере 1031903,17 руб. в деле нет, истец указывает, что данная задолженность не оплачена.

Ответчик требование истца о добровольном погашении долга, изложенное в направленной ответчику претензии (л. д. 14-15), не исполнил.

Срок оплаты, предусмотренный п. 3.2 договора, наступил.

Учитывая, что задолженность за оказанные ответчику услуги по перевозки груза в сумме 1031903,17 руб. материалами дела подтверждается, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 779, 785 ГК РФ.

Согласно п. 6.5 договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Исходя из этого, учитывая, что неустойка за нарушение обязательств по оплате договором не предусмотрена, истец правомерно на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76963,00 руб. за период с 24.09.2019 г. по 10.11.2020 г.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

Поскольку факт просрочки оплаты материалами дела подтверждается, суд на основании ст.395 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 76963,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 24089,00 руб. государственной пошлины (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью Торгово-транспортная компания «Русская тройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 031 903,17 руб. основной задолженности, 76963,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1108866,17 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергоснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24089,00 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                        Е.А. Токарев