Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-33018/2025

19 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании заявление дела А60-33018/2025 по заявлению ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО2, представитель по доверенности от 30.04.2025.

Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.06.2025 поступило заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), обоснованным.

2. Утвердить временного управляющего из числа членов - Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 620075 

<

...>).

Определением суда от 11.06.2025 заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Меркурий» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

В материалы дела 04.07.2025 от заявителя поступило ходатайство о приобщении документов, устраняющих обстоятельства, полущивших основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 16.07.2025 судебное заседание назначено на 06.08.2025.

Определением от 09.09.2025 заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «Меркурий» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 640000, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Информация о признании обоснованным заявления ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения и опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №19465574 от 10.09.2025, в газете «Коммерсантъ» №168(8100) от 13.09.2025. Последний день предъявления требований – 13.10.2025. Последний день предъявления возражений – 13.11.2025.

В материалы дела 30.12.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.12.2025 проведено первое собрание кредиторов. Повестка дня собрания:

1. Принятие к сведению анализа финансово-экономического состояния и наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Меркурий».

2. Принятие решения о заключении мирового соглашения. Избрание уполномоченного представителя собрания кредиторов на подписание мирового соглашения.

3. Принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определения срока конкурсного производства.

4. Принятие решений об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава, избрании членов комитета кредиторов, об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым принимаются в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений собрания кредиторов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

5. Решение вопроса об определении кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения на последующую процедуру.

6. Принятие решения о предоставлении конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже, чем один раз в (один, два, три) месяца.

7. Определение места проведения будущих собраний (комитетов) кредиторов ООО «Меркурий» (в случае проведения собрания в очной форме).

8. Принять решение о возможности проведения последующих собраний кредиторов ООО «Меркурий» в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо с использованием технических средств коммуникации (онлайн).

Кворум отсутствовал. Таким образом, собрание кредиторов не было правомочно для решения всех вопросов повестки дня.

В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным судом Свердловской области на момент проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Меркурий» была включена задолженность в размере 22339522,29 руб. в том числе: -22 069 816,83 руб. – основной долг, государственная пошлина, проценты по основному долгу, судебные расходы, -269 705,46 руб. – пени, неустойка.

С целью исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим был проведен анализ финансово-экономического состояния должника по состоянию на 18.12.2025.

По результатам анализа сделаны выводы о том, что предприятие ООО «Меркурий» финансово неустойчиво и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

По мнению временного управляющего, так как ООО «Меркурий» финансово неустойчиво и не имеет возможности поддержания платежеспособности на приемлемом уровне, для дальнейшей реализации процедуры банкротства возможны следующие рекомендации: в отношении ООО «Меркурий» необходимо ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно полученным ответам на запросы, направленные в регистрирующие органы временным управляющим, получены ответы, подтверждающие отсутствие зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества.

В связи с чем, временный управляющий с учетом выводов по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника просит признать должника Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, конкурсного управляющего должника ООО «Меркурий» утвердить из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620014, 

<

...>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Меркурий» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве с представлением соответствующих документов вправе перейти в процедуру внешнего управления.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Таким образом, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника подлежит утверждению ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно положениям п. 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) прекратить.

2. Признать ООО «Меркурий» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 640000, 

<

...>), члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 04.02.2026 на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 620000, 

<

...> стр. 1, зал № 201.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в рамках данного дела.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Меркурий» госпошлину в размере 10 000руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.В. Капша