Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111336/2023

08 мая 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  08 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (адрес: 191124, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, НАБ СИНОПСКАЯ, Д. 64, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 13-Н, ЧАСТЬ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» (адрес: 121471, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, Ш МОЖАЙСКОЕ, Д. 9, КВ. 89, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001);

о взыскании, 

 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.03.2024,

от ответчика: не явился, извещен,  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Миграционный технологии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мостэнергострой» о взыскании задолженности по договору № 04/21/СТФ о предоставлении персонала от 06.08.2021 года в размере 872 855 руб., неустойки по Договору № 04/21/СТФ о предоставлении персонала от 06.08.2021 года в размере 358 855,98 руб.  последующим начислением до даты фактического исполнения, 25 314,00 руб. госпошлины.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 835 415 руб. задолженности, 8 354 руб. 15 коп. неустойки, 25 314 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Уточнения исковых требований принято судом. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.08.2021 года между ООО «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Исполнитель) и ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг № 03/21 (далее - Договор).

В силу п. 1.1. Договора исполнитель принимает на себя обязательство в период действия Договора оказывать Заказчику услуги, перечень которых указан в Приложении №1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в размере и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 1.2. Договора виды, количество и стоимость услуг, оказываемых Исполнителем, определяется Заказчиком, на основании стоимости работ Исполнителя за каждый месяц (Приложение №1), направляемой Исполнителю, в порядке, определенном Договором.

В соответствии с п. 4.1. договора стоимость услуг по Договору устанавливается в Приложении №1. 

Согласно п. 4.3. договора оплата услуг Исполнителя по Договору осуществляется в следующих вариантах: п. 4.3.1 Договора - Путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета Исполнителем. 

Днем оплаты услуг считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя; п. 4.3.2 Договора - Путем внесения Заказчиком наличных денежных средств в кассу Исполнителя, либо зачислением наличных денежных средств Заказчика на расчетных счет Исполнителя; п. 4.3.3 Договора - Путем внесения авансового платежа на неограниченную сумму. При этом сумма авансового платежа будет учитываться при дальнейшем выставлении счета Исполнителем.

ООО «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в период с 06.08.2021 года (дата заключения Договора) по 17.12.2021 года (дата последней продажи услуг Исполнителя) оказало ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ», в рамках Договора оказания услуг № 03/21 от 06.08.2021 года, услуг на общую сумму 117 840 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов на 01.11.2023 года, услуги по Договору оказания услуг № 03/21 от 06.08.2021 года оплачены ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в полном объеме, без претензий со стороны Заказчика к качеству и количеству оказываемых Исполнителем услуг.

Между ООО «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» и ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» заключен Договор № 04/21/СТФ о предоставлении персонала (далее - Договор).

В силу п. 1.1. Договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать собственными либо привлеченными силами услуги по предоставлению Заказчику персонала Исполнителя (далее - Персонал) в объеме и для выполнения основных обязанностей, указанных в заявке по форме согласно Приложению № 1 к Договору (далее по тексту - Заявка), являющейся неотъемлемой его частью, для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством или реализацией услуг Заказчика, на условиях, определенных Договором.

Согласно п. 11.2. договора конкретные квалификационные требования к Персоналу определяются Заказчиком в письменной Заявке (Приложение №1), направляемой Заказчиком в адрес Исполнителя.

В силу п. 5.1 договора стоимость услуг по Договору, устанавливается на основании Заявки.

В соответствии с п. 5.3. договора оплата услуг Исполнителя по Договору осуществляется в следующих вариантах: согласно п. 5.3.1. Договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 5 рабочих дней с момента выставления счета Исполнителем. Днем оплаты услуг считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

ООО «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в период с 06.08.2021 года (дата заключения Договора) по

31.12.2022      года (дата последней продажи услуг Исполнителя) оказало ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ», в рамках Договора № 04/21/СТФ о предоставлении персонала от 06.08.2021 года, услуг на общую сумму 4 446 693 руб. 18 коп.

ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» произвело частичную оплату оказанных услуг, по договору № 04/21/СТФ о предоставлении персонала от 06.08.2021 года, на сумму 3 691 678 рублей 18 копеек.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов на 01.11.2023 года, общая задолженность ООО «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» перед ООО «МИГРАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», по Договору № 04/21/СТФ о предоставлении персонала от 06.08.2021 года, составила (с учетом уточнений) 835 415 руб. 

Претензий со стороны Заказчика, по качеству и количеству оказываемых Исполнителем услуг, не поступало.

02.11.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия об оплате задолженности.

Указанная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, надлежащее оказание исполнителем услуг по договору.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности судом подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с  должника неустойки (штрафа, пеней).

В соответствии с п. 7.4. Договора Стороны установили размер неустойки за нарушение обязательства по Договору в размере 0.1% от размера нарушенного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10%. Уплата пеней и штрафов за нарушение условий Договора не освобождает Стороны от исполнения обязательств по Договору.

Расчет суммы неустойки, основания начисления признаны обоснованным.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОСЭНЕРГОСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИГРАЦИОННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ» 835 415 руб. долга, 8 354 руб. 15 коп. неустойки, 19 875 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МИГРАЦИОННЫЙ ТЕХНОЛОГИИ» из федерального бюджета 5 439 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.