АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-24189/2019

Нижний Новгород  07 октября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-512) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.) 

при участии представителя 

истца: ФИО1 по доверенности от 23.07.2020 № 52-9-03/5380,

рассмотрел в судебном заседании иск 

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 5260258667, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: ФИО2

и установил: 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-НН» (далее - ООО «Вариант-НН», Общество) о взыскании 579 481 рубля 35 копеек задолженности, 88 473 рублей 15 копеек пени за период с 21.11.2017 по 28.08.2018, 180 000 рублей штрафа и 24 239 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 28.08.2018 по государственным контрактам на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на существо, на территории Нижегородской области от 18.07.2017, 24.07.2017, 27.07.2017  № 03-ГК, № 06-ГК, № 10-ГК.

Заявленные требования основаны на статьях 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статье 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и мотивированы тем, что Общество надлежащим образом исполняло обязательства по упомянутым контрактам, за что должно нести имущественную ответственность.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании от 30.09.2020 объявлялся перерыв до 17 часов 07.10.2020.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.

Из документов видно, что 18.07.2017, 24.07.2017, 27.07.2017 Управление (заказчик) и ООО «Вариант - НН» (исполнитель) заключили государственный контракт на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на существо, на территории Нижегородской области № 03-ГК, № 06-ГК, № 10-ГК, согласно которым заказчик поручил, а исполнитель обязался на условиях, установленных настоящим контрактом , письменными поручениями и указаниями заказчика совершать от имени действия по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решение об обращении взыскания на имущество, необходимые для осуществления возложенных на заказчика функций. Перечень действий по оказанию услуг, объем услуг, требования к качеству услуг и другие исходные данные установлены в Техническом задании (Приложение № 1).

В пунктах 1.4, 4.4.4, 4.4.14, 4.4.20, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3 сделок определены:

- срок контракта (с момента заключения до 31.12.2017);

- исполнитель обязан не удерживать принятое им имущество, а также поступившие от покупателя денежные средства, кроме случаев, предусмотренных пунктов 1.2 контракта;

- исполнитель обязан в случае реализации имущества на торгах размещать на сайте www.torgi.gov.ru, а также на своем сайте, указанном в контракте, в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения по акту приема-передачи от судебного пристав-исполнителя документов или имущества и документов информацию о реализуемом имуществе и фотографии имущества, принятого от судебного пристава-исполнителя в натуре, позволяющие судить об имуществе, а также карту прохода к месту проведения торгов и, если торги проходят в помещении какого-либо здания, подробный ситуационный план здания, позволяющий добраться до места проведения торгов, обеспечить доступ и пропускной режим в месте проведения торгов;

- исполнитель обязан опубликовывать информационные сообщения о проведении торгов в печатных средствах массовой информации в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения по акту приема-передачи от судебного пристав-исполнителя документов или имущества и документов. В случае внесения в сообщение о торгах изменений, опубликовывать их в тех же средствах массовой информации, в которых было опубликовано сообщение о торгах, а также не позднее дня, следующего за днем опубликования указанных изменений, размещать информацию об изменениях на сайте www.torgi.gov.ru и на сайте организации торгов, на котором было размещено сообщение о торгах;

- в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней);

- пеня начисляется за каждый лень просрочки исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены настоящего контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, и фактически исполненных исполнителем;

- за неисполнение или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов цены контракта, что составляет 20 000 рублей; 20 235 рублей и 11 000 рублей.

11.01.2018 генеральным директором ФИО3 подписано гарантийное письмо о выполнении всех обязательств по вышеуказанным контрактам. В связи с данным гарантийным письмом Управлением принято решение о выдаче ООО «Вариант - НН» доверенности от 11.01.2018 года (на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов и актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество) и оставлении имущества в распоряжении Общества.

В Управление поступили требования от 20.03.2018 № ЭП-666, от 19.03.2018, от 20.03.2018 № ЭП-658, от 20.03.2018 № ЭП-665, от 21.03.2018 № ЭП-686, от 21.03.2018 № ЭП-693, от 22.03.2018 № ЭП-714, от 22.03.2018 № ЭП-713, от 21.03.2018 № ЭП-693 о невыполнении ООО «Вариант - НН» своих обязательств.

На основании указанных контрактов ООО «Вариант-НН» получило на реализацию движимое имущество по следующим поручениям: от 20.09.2017 № 769, от 14.11.2017,№ 908, от 17.11.2017 № 941, от 17.11.2017 № 942, от 17.11.2017 № 992, от 11.12.2017 № 1058, от 11.12.2017 № 1060, от 11.12.2017 № 1061, от 22.12.2017 № 1148 на общую сумму 579 481 рубль 35 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.08.2018 с требованием оплатить указанные в иске суммы, которая оставлена последним без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 330 (пункту 1), 395 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии со статьей 65 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение названной нормы права Управление не представило суду доказательств реализации Обществом имущества и получения за это денежных средств, и соответственно пользования ими, а также нарушения сроков исполнения ООО «Вариант-НН» обязательств, предусмотренных государственными контрактами от 18.07.2017, 24.07.2017, 27.07.2017  № 03-ГК, № 06-ГК, № 10-ГК.

С учетом изложенного, требования Управления о взыскании с Общества 579 481 рубля 35 копеек задолженности, 88 473 рублей 15 копеек пени за период с 21.11.2017 по 28.08.2018 и 24 239 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2017 по 28.08.2018 являются необоснованными и неправомерными.

Расчет 180 000 рублей штрафа в материалах дела имеется и признается судом ошибочным. Суд самостоятельно осуществил расчет штрафа по упомянутым государственным контрактам, исходя из суммы штрафа согласно пунктам 6.2.3 контрактов, а именно: 20 000 рублей, 20 235 рублей и 11 000 рублей, в результате чего получилось 51 335 рублей.

Доказательств оплаты названной суммы штрафа ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск частично.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 5260258667, ОГРН 

<

***>) 51 335 рублей штрафа.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 5260258667, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант-НН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 203  рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Р.Ю. Олисов