Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3347/2024

30 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  30 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (адрес:  107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к товариществу с ограниченной ответственностью "РемВК" (адрес:  010000, Казахстан, г. Астана, район Есиль, улица Дінмұхамед Қонаев, здание 10, БИН 210140006667)

о взыскании 6.649 руб. 05 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 18.01.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "РемВК" (далее – ответчик) с требованием о взыскании                      6.649 руб. 05 коп. платы за простой грузового вагона на железнодорожных путях.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ТОО «РемВК» (заказчик) направило в адрес ОАО «Российские железные дороги» (подрядчик) гарантийное письмо № 751 от 02.03.2023 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузового вагона №95169298, согласно которому заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику, а также обеспечивать ответственное хранение забракованных запасных частей на территории ВЧДЭ Подрядчика.

В соответствии с пунктом 7 гарантийного письма заказчик гарантирует оплату всех затрат, возникших при отцепке вагона для текущего отцепочного ремонта, рассчитанных на основании фактических затрат.

Отцепка вагонов в ТР-2 производится в соответствии с Классификатором «Основные неисправности грузовых вагонов» КЖА 2005 05, утвержденным Комиссией Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ 22-24 августа 2006 г., что предусмотрено пунктом 2 Гарантийного письма.

В рамках исполнения гарантийного письма на станции Шушары грузовой вагон № 95169298 был предъявлен под погрузку, но при осмотре в связи с выявленными неисправностями «102» - тонкий гребень, был забракован и признан не пригодным для погрузки, что подтверждается актом формы ВУ-23М.

Пунктом 5 гарантийного письма предусмотрено, что акт браковки запасных частей грузового вагона передается посредством электронной связи remvk@bk.ru (адрес электронной почты) для принятия заказчиком решения о выполнении ТР-2 с использованием запасных частей, предоставленных заказчиком или о ремонте неисправных ремонтопригодных запасных частей.

Акт браковки от 06.03.2023 и уведомление ИСХ-689/ВЧД6 от14.03.2023 о необходимости замены 2-х колесных пар в связи снеремонтопригодностью были направлены на электронный адрес ответчика14.03.2023, что подтверждается скиншотом электронной почты.

В соответствии с пунктом 5 гарантийного письма заказчик в течение 24 часов с момента получения от ВЧДЭ акта браковки запасных частей грузового вагона, посредством факсимильной электронной связи уведомляет ВЧДЭ о принятом решении о передаче исправных запасных частей или по ремонту неисправных ремонтопригодных запасных частей в ВЧДЭ.

Доставка запасных частей в ВЧДЭ производится заказчиком в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой составления акта браковки запасных частей грузового вагона.

Плата, предусмотренная таблицей 4 приложения к приказуФедеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 29.04.2015 № 127-t/1взимается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками прибытиявагонов в ремонт (отцепки в ремонт) в случаях: отсутствия информации от заказчика о варианте организации ремонта грузового вагона (использованиезапасных частей из технологического запаса ВЧДЭ, предоставлениедавальческих запасных частей, ремонт запасных частей из-под грузовоговагона под грузовой вагон); просрочки предоставления заказчиком запасныхчастей для замены неисправных (в том числе новой конструкции из числанемассовых (давальческое сырье), более 24 часов; принятия Заказчиком решения о ремонте неисправных деталей как собственными средствами, так и за счет ВЧДЭ (ремонт запасных частей из-под грузового вагона под грузовой вагон); при не поступлении на расчетные счета ВЧДЭ авансового платежа за ремонт грузового вагона (пункт 8гарантийного письма).

Данный  вагон  был  поставлен  на платный  простой  в  связи с нарушением сроков предоставления запасных частей с 19.03.2023. 

Согласно пунктам 5, 8 гарантийного письма заказчик принял на себя обязательства оплачивать подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на путях общего пользования подрядчика в ожидании ремонта.

Годные колесные пары были предоставлены ответчиком 30.03.2023, что подтверждается актом МХ-1 № 2823.

Задолженность ответчика в отношении простоя вагона за март 2023 года составляет 6 649 руб. 05 коп. (с учетом НДС), что подтверждается составленным сводным актом, а также актом выполненных работ.

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за нахождение вагона на железнодорожных путях ОАО «РЖД» по причинам, не зависящим от Подрядчика, ОАО «РЖД» в адрес ТОО «РемВК» была направлена претензия от 13.07.2023 № ИСХ-1901/ВЧД6.

Оставление указанной претензии  без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "РемВК" (БИН 210140006667) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 

<

***>) 6.649 руб. 05 коп. долга, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.