АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24367/2022

11 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-24367/2022 по иску ОАО "ОТСК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации городского округа Верх-Нейвинский  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании от истца: явку не обеспечил, уведомлен, от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов составу суда не заявлено. 

ОАО "ОТСК" обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского  округа Верх-Нейвинский с требованием о взыскании задолженности.  

Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).  

Ответчиком 08.06.2022 представлен отзыв. 

От истца 20.06.2022 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований,  просит взыскать с муниципального образования городской округ Староуткинск в лице  администрации в пользу АО «ОТСК» задолженность за поставленные ресурсы в размере  121 001,05 руб. за счет соответствующего бюджета.  

Определением от 01.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначено предварительное судебное заседание.  

От истца 21.07.2022 поступили ходатайства об истребовании доказательств, просит: - Истребовать у нотариуса ФИО2 О.Р. Н.П. сведений о наследниках 

- ФИО3, вступивших в наследство по закону в отношении квартиры по  адресу: 

<

...>,;  

- ФИО4 и ФИО5, вступивших в наследство по закону в отношении  квартиры по адресу: 

<

...>.  

Истребовать у администрации городского округа Верх-Нейвинский данные о  правообладателях (фамилия, имя, отчество, год рождения, паспортные данные, адрес  регистрации) жилых помещений, согласно приложенного реестра.  

 

В судебном заседании 25.07.2022 ответчиком заявлены возражения против  удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств у Администрации, поскольку  истец вправе получить соответствующие сведения у управляющих организаций,  доказательств самостоятельного получения доказательств не представлено.  

Ходатайства об истребовании доказательств удовлетворены частично с учетом  возражений ответчика.  

Определением от 26.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству,  истребованы доказательства.  

От истца 19.09.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  просит взыскать основной долг в размере 89 283,14 руб. Также заявлено ходатайство об  истребовании доказательств.  

В ответ на запрос суда 07.10.2022 от нотариуса ФИО6 поступили сведения  по объекту по адресу: пгт. Верх-Нейвинский, ул. 8 Марта, д. 9, кв. 24.  

От истца 18.10.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  просит:  

1. Взыскать с муниципального образования городской округ Верх-Нейвинский в лице  администрации в пользу АО «ОТСК» задолженность за поставленные ресурсы в размере 89  283,14 руб. за счет соответствующего бюджета.  

2. Взыскать сумму оплаченной государственной пошлины соразмерно  удовлетворенным требованиям.  

3. Признать объекты, расположенные по адресу пгт. Верх-Нейвинский, ул. Нагорная,  д. 7; пгт. Верх-Нейвинский, ул. Ленина, д. 119, бесхозяйными.  

4. Обязать муниципальное образование городской округ Верх-Нейвинский в лице  уполномоченного субъекта, в порядке, установленном п. 3 ст. 225 ГК РФ, обратиться в  течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта в  Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии с  заявлением по принятию на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а также взыскать  расходы за поставку коммунального ресурса в сумме 6 759,67 руб.  

В судебном заседании 19.10.2022 по ходатайству ответчика к материалам дела  приобщена копия договора найма жилого помещения № 249а от 21.12.2018 (объект – пгт.  Верх-Нейвинский, ул. Токарей, д. 5, кв. 8).  

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях  ознакомления с уточнёнными исковыми требованиями.  

Ходатайство истца об уточнении исковых требований не рассмотрено. Ответчиком 03.11.2022 представлено дополнение к отзыву. 

От истца 07.11.2022 поступило ходатайство, просит взыскать с муниципального  образования «городской округ Верх-Нейвинский» в лице Администрации задолженность за  поставленные ресурсы в период 01.08.2019-01.02.2022 в помещение ад адресу: пгт Верх- Нейвинский, ул Ленина, дом № 119 в размере 1582,28 руб.  

Уточнение принято судом к рассмотрению на основании ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со свидетельством от 06.06.2014 о государственной регистрации права  ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

...>.  

Сведения о собственнике жилого здания, расположенного на земельном участке  отсутствуют.  

 

Открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания»  является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение потребителей  коммунальными ресурсами по отоплению и горячему водоснабжению на территории  Муниципального образования городской округ Староуткинск.  

ОАО «ОТСК» осуществляет снабжение коммунальными ресурсами (отопление,  горячее водоснабжение) по адресу 

<

...>.  

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о  теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в  связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и  развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов  местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и  обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).  

По жилому помещению систематически нарушаются требования действующего  законодательства, не производится оплата за поставляемые коммунальные ресурсы, чем  нарушаются права и экономические интересы ОАО «ОТСК».  

Во исполнение своей обязанности Истец надлежащим образом оказал Ответчику  услугу по энергоснабжению в спорном жилом помещениях в период 01.08.2019-01.02.2022.  

Сумма, подлежащая оплате Истцу за оказанную услугу, составляет 1582,28 руб. 

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении  задолженности, однако Ответчик задолженность не оплатил, что является основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило  основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон,  суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.  

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о  теплоснабжении) установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в  связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и  развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов  местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и  обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций (статья 1 Закона о теплоснабжении).  

Статья 153 ЖК РФ содержит исчерпывающий перечень лиц, обязанных оплачивать  коммунальные услуги.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему  имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и  муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание  жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной  власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Факт нахождения спорного объекта в муниципальной собственности ответчик не  оспаривает. В спорный период жилое помещение в наем не передавалось.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

 

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов" договор о предоставлении коммунальных услуг  считается заключенным без письменной формы путем совершения потребителем  конклюдентных действий.  

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом.  

Таким образом, сумма 1582,28 руб. за период 01.08.2019-01.02.2022 подлежит оплате  Ответчиком.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с  ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ).  

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в  судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «городской округ Верх-Нейвинский» в лице  Администрации городского округа Верх-Нейвинский (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу 1582,28 руб. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

2. Возвратить ОАО "ОТСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 13 375 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 030581 от 26.04.2022 в составе суммы 15 375 руб.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.Е. Пенькин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 1:20:17

 

Кому выдана Пенькин Денис Евгеньевич