Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14693/20

07 октября 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 23 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаловым Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ГСК "Березка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ПГСК «Контур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Патера» (ИНН 

<

***>, ОГРН; 1157746325032), ООО «ТСК «Королев» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); ТУ Росимущества в Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Администрация Пушкинского городского округа Московской области (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>); Управление Росреестра по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Администрация городского округа Королёв Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Гонор В.Г., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ГСК "Березка" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПГСК «Контур», ООО «Патера», ООО «ТСК «Королев», ТУ Росимущества в Московской области с требованиями, исходя из принятых судом уточнений, об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44, исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0000000:77249, 50:13:0080422:567.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил позицию суду. Представитель ООО «ТСК «Королев» дал пояснения по предмету спора согласно письменному отзыву. Эксперт ФИО15 дал пояснения по представленным заключениям, представил в материалы дела дополнительные документы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ПГСК «Контур», ООО «Патера», ТУ Росимущества в Московской области и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Изучив доводы истца, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Способы судебной защиты лицом своих нарушенных или оспариваемых прав определены в статье 12 ГК РФ, согласно которой в тех случаях, когда для защиты того или иного права закон предусматривает определенные способы защиты, лицо, считающее свое право нарушенным, может воспользоваться только предусмотренным законом способом.

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

При этом иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

По смыслу разъяснений, данных в пунктах 2, 52, 53, 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы Администрации Пушкинского района от 26.08.1996 № 1278  и Государственного акта от 28.08.1992 № 74 в постоянное (бессрочное) пользования ГСК "Березка" для строительства гаражей предоставлен земельный участок общей площадью 5,7014 га.

На основании указанных документов на кадастровый учет поставлен земельный участок (землепользование) с кадастровым номером 50:13:0080422:44 площадью 57014 кв.м, категория земель – категория не установлена, вид разрешенного использования – строительство гаражей.

Согласно кадастровому плану в составе кадастрового дела площадь земельного участка является ориентировочной, подлежит установлению при межевании (т. 3 л.д. 31).

Из выписки из ЕГРН следует, что граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

В ходе кадастровых работ по уточнению границ земельного участка установлено, что на границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 накладываются границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0000000:77249, 50:13:0080422:567, фактические границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 не соответствуют сведениям ЕГРН.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ГСК «Березка» обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Закона N 218-ФЗ).

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившим в силу с 01.01.2017, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Исходя из анализа положений части 1 статьи 43, пункта 31 части 1 статьи 26, частей 8, 10 статьи 22, части 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях:

отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка;

если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка;

по решению суда.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61).

Необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (статья 22 Закона № 218-ФЗ).

В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ   «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Материалами кадастровых дел и выписками из ЕГРН подтверждается, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:13:0080422:44 внесены в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости, дата внесения сведений – 28.08.1992.

В границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 расположены гаражные боксы, в том числе гаражные боксы литеры Г13, Г14, Г15, строительство которых согласно техническим планам завершено в 1995 году (т. 7). Из материалов дела также усматривается, что граница участка определяется, исходя из местоположения границ гаражных боксов.

Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080422:548 площадью 89934+/-105 кв.м с видом разрешенного использования – для строительства фармацевтического складского комплекса поставлен на кадастровый учет 19.09.2013 на основании межевого плана от 19.08.2013 № 1 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:14 (т. 4 л.д. 3-17). Данный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, предоставлен в аренду ООО «ТСК «Королев» по договору от 17.12.2003 № 26019-Z.

Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080422:567 площадью 412520+/-225 кв.м с видом разрешенного использования – для строительства гипермаркета поставлен на кадастровый учет 13.11.2013 в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:12, состоит из трех контуров. Участок с кадастровым номером 50:13:0080422:567 находится в собственности Российской Федерации, предоставлен в аренду ООО «Патера» по договору аренды от 26.03.2003 № 26009-Z.

В материалы дела представлен акт согласования границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:12 от 2002 года, в котором имеется отметка о согласовании границ со стороны ГСК «Березка».

В собственности Российской Федерации также находится земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:77249 площадью 14951+/-43 кв.м с видом разрешенного использования – для строительства гаражей. Данный земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ПГСК «Контур».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2015 по делу № А41-66624/14 исправлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249, установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:77249 подлежат определению, в том числе исходя из фактического местоположения земель и объектов ГСК «Березка». На основании указанного судебного акта установлена смежная граница и площадь земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249.

При этом, исходя из предложенных экспертом вариантов установления границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249, в рамках дела № А41-66624/14 вопрос об установлении смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0080422:44 не разрешен.

В материалах дела также не имеется доказательств согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0000000:77249, 50:13:0080422:567 с ГСК «Березка» и собственниками гаражей, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что местоположение границ земельных участков 50:13:0080422:548, 50:13:0000000:77249, 50:13:0080422:567 определено, и сведения о местоположении границ внесены в ЕГРН без учета местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 и гаражных боксов.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1464-О-О, закрепленное в статье 82 АПК Российской Федерации право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу в случае, когда для этого необходимы специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

В целях установления границ и площади земельных участков, а также в целях установления причин несоответствия местоположения фактических границ сведениям ЕГРН определением от 12.10.2020 суд назначил по делу экспертизу, проведение которой поручил ООО «Геосервис», эксперту ФИО15

Перед экспертом поставил следующие вопросы:

- определить с выездом на место, возможно ли установить на местности границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:44; 50:13:0080422:548; 50:13:0080422:567; 50:13:0000000:77249? Отобразить графически.

- соответствуют ли фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:44; 50:13:0080422:548; 50:13:0080422:567; 50:13:0000000:77249 сведениям ЕГРН о местоположении границ данных участков? Отобразить графически.

- определить с выездом на место, расположены ли в границах земельного участка с кадастровыми номерами 50:13:0080422:44 объекты недвижимого имущества? Определить площадь и границы земельных участков, занятых такими объектами недвижимого имущества. Отобразить графически.

- определить, имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы иных земельных участков, в том числе земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548; 50:13:0080422:567; 50:13:0000000:77249? В случае пересечения границ определить площадь и границы наложения. Отобразить графически.

- в случае выявления наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы иных земельных участков определить площадь и местоположение границ земельных участков, исключающие пересечение. Отобразить графически.

Поскольку после проведения первоначальной экспертизы в материалы дела поступили документы в обоснование установления и согласования границ спорных земельных участков, а такте документы технического учета и инвентаризации на гаражные боксы, суд определением от 19.05.2022 назначил проведение дополнительной экспертизы, проведение которой поручил ООО «Геосервис», эксперту ФИО15

Перед экспертом суд поставил следующие вопросы:

1) Соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 с учетом расположения гаражных боксов документам по землеотводу, в случае несоответствия определить причины расхождения площади и границ?

2) Имелось ли наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548 и 50:13:0000000:77249 до возведения гаражных боксов? Причины наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249 до возведения гаражных боксов? Отобразить графически.

3) Влияют ли выводы по вопросам 1-3 на площадь, установленную по варианту 2 представленного экспертного заключения ООО «Геосервис»? В случае положительного ответа, определить границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:44, 50:13:0080422:548, 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249, исключающее наложение. Отобразить графически

По результатам экспертных исследований в материалы дела представлены заключения от 18.11.2020 № 27-11-2020, дополнительное заключение № 27-11-2020, а также приложение № 1 к дополнительному заключению № 27-11-2020, уточняющее графическое изображение наложение границ земельных участков, в частности наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:567 на фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 в районе расположения гаражных боксов в северной части данного участка.

Эксперт пришел к выводу, что фактические границы земельного участка ГСК «Березка» с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на местности обозначены объектами искусственного происхождения (заборы, стены строений) по всему периметру и соответствуют документам по землеотводу. При этом фактические границы земельного участка пересекают границы городского округа Королев.

Местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249 на местности не определено.

Экспертом установлено, что наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249 отсутствовало до внесения границ указанных земельных участков в ГКН. Границы участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548, 50:13:0080422:567 и 50:13:0000000:77249 определены без учета фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 и местоположения границ, описанных в Государственном акте от 28.08.1992 № 74, в связи с чем имеет место реестровая ошибка.

Экспертом установлены площадь и границы наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 на границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:548 – 2054 кв.м, с кадастровым номером 50:13:0080422:567 – 496 кв.м (335 кв.м + 161 кв.м), с кадастровым номером 50:13:0000000:77249 – 5 кв.м, а также местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44, исходя из фактического расположения гаражных боксов (вариант 1), исходя из фактического расположения гаражных боксов с учетом требований земельного законодательства, не допускающих пересечение границ участка границы муниципальных образований (вариант 2).

Суд, исследовав заключения от 18.11.2020 № 27-11-2020, дополнительное заключение № 27-11-2020, а также приложение № 1 к дополнительному заключению № 27-11-2020, подготовленные ООО «Геосервис», с учетом пояснений эксперта, с позиции статьи 71 АПК РФ, установил, что представленные заключения соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации об экспертной деятельности, содержат полные и однозначные выводы на поставленные вопросы, в исследовательской части содержится мотивированное описание исследования и произведенных измерений, в связи с чем данные заключения отвечают критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств, выводы судебной экспертизы принимаются судом в качестве доказательства.

В силу части 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016) в результате кадастрового учета уточнения границ земельного участка увеличение его площади не должно превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен – десять процентов от указанной в государственном кадастре недвижимости площади этого земельного участка.

ГСК «Березка» уточнил заявленные требования, исходя из выводов эксперта, просит установить границы земельных участков по варианту 2 установления границ участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44.

Таким образом, поскольку уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:44; 50:13:0080422:548; 50:13:0080422:567; 50:13:0000000:77249 обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ, формирование участков с кадастровыми номерами 50:13:0080422:548; 50:13:0080422:567; 50:13:0000000:77249 произведено без учета фактических границ участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 и расположенных на нем зданий, принимая во внимание, что установление заявленных границ и площади участка допускается действующим законодательством, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку, допущенную при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:548, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ согласно каталогу координат:

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

 

X

Y

Горизонтальное положение (м)

63

489738.39

2208815.96

178.32

55

489747.83

2208994.03

46.51

54

489701.32

2208994.04

6.09

53

489701.28

2209000.13

3.05

52

489700.60

2209003.10

28.28

51

489673.63

2208994.58

7.82

50

489666.27

2208991.94

74.76

49

489595.17

2208968.83

155.54

64

489671.76

2208833.45

-

и уменьшения площади данного объекта недвижимости на 2054 кв.м.

Устранить реестровую ошибку, допущенную при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:567, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ согласно каталогу координат:

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

 

X

Y

Горизонтальное положение (м)

63

489738.39

2208815.96

178.32

55

489747.83

2208994.03

19.05

56

489766.88

2208994.39

79.78

47

489846.65

2208995.60

105.15

58

489951.65

2209001.26

1.94

59

489953.56

2209001.58

11.87

60

489965.42

2209002.02

0.83

61

489965.36

2209002.85

6.71

62

489972.06

2209003.25

2.96

1

489973.90

2209005.57

15.98

2

489973.08

2209021.53

88.19

65

490061.27

2209020.83

-

и уменьшения площади данного объекта недвижимости на 335 кв.м.

Устранить реестровую ошибку, допущенную при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:77249, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ согласно каталогу координат:

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

 

X

Y

Горизонтальное положение (м)

66

489947.66

2209079.25

28.60

13

489953.10

2209051.17

3.51

12

489956.61

2209051.32

1.28

11

489957.41

2209050.32

0.88

10

489957.64

2209049.47

2.35

9

489957.89

2209047.13

12.04

8

489959.64

2209035.22

8.10

7

489963.05

2209027.87

2.46

6

489963.45

2209025.44

97.93

65

490061.27

2209020.83

-

и уменьшения площади данного объекта недвижимости на 5 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44, расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, с. Тарасовка, в соответствии с каталогом координат:

Условное обозначение точки

Координаты МСК-50

 

X

Y

Горизонтальное положение (м)

1

489973.90

2209005.57

15.98

2

489973.08

2209021.53

0.36

3

489973.08

2209021.89

6.21

4

489966.87

2209021.96

2.82

5

489964.05

2209021.83

3.66

6

489963.45

2209025.44

2.46

7

489963.05

2209027.87

8.10

8

489959.64

2209035.22

12.04

9

489957.89

2209047.13

2.35

10

489957.64

2209049.47

0.88

11

489957.41

2209050.32

1.28

12

489956.61

2209051.32

3.51

13

489953.10

2209051.17

0.38

14

489953.05

2209050.79

9.16

15

489943.89

2209050.92

1.11

16

489943.17

2209051.76

2.74

17

489942.99

2209054.49

11.98

18

489942.45

2209066.46

39.02

19

489942.98

2209105.48

41.51

20

489912.72

2209133.9

22.31

21

489896.64

2209149.37

18.66

22

489879.52

2209156.8

20.65

23

489858.93

2209158.33

30.54

24

489828.56

2209155.08

67.08

25

489761.51

2209153.12

39.92

26

489721.59

2209153.02

13.49

27

489708.6

2209149.37

15.49

28

489707.73

2209133.9

19.92

29

489688.55

2209128.52

13.49

30

489690.41

2209115.16

50.31

31

489642.32

2209100.37

53.67

32

489591.61

2209082.8

39.92

33

489553.74

2209070.18

31.03

34

489524.42

2209060.03

7.17

35

489517.62

2209057.75

2.12

36

489518.92

2209056.08

12.28

37

489522.79

2209044.43

9.65

38

489529.32

2209037.33

10.03

39

489535.26

2209029.25

15

40

489543.99

2209017.05

16.34

41

489553.4

2209003.69

10.62

42

489558.23

2208994.23

3.22

43

489561.09

2208992.76

2.51

44

489562.74

2208990.87

4.66

45

489565.14

2208986.87

0.71

46

489565.79

2208987.15

11.06

47

489571.27

2208977.54

16.35

48

489580.55

2208964.08

15.37

49

489595.17

2208968.83

74.76

50

489666.27

2208991.94

7.82

51

489673.63

2208994.58

28.28

52

489700.6

2209003.1

3.05

53

489701.28

2209000.13

6.09

54

489701.32

2208994.04

46.51

55

489747.83

2208994.03

19.05

56

489766.88

2208994.39

79.78

57

489846.65

2208995.6

105.15

58

489951.65

2209001.26

1.94

59

489953.56

2209001.58

11.87

60

489965.42

2209002.02

0.83

61

489965.36

2209002.85

6.71

62

489972.06

2209003.25

2.96

Внести изменения в сведения ЕГРН в части уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:44 до 55807 кв.м в соответствии с указанным каталогом координат.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья                                                                                                  Ю.С. Таранец