ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2018г.  Дело № А40-257206/18-63-2094

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «МПС СТРОЙГРУПП» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 517 064  руб. 45 коп.

при участии

от истца – ФИО2 по дов. от 26.09.2018 г. № 25/18; ФИО3 по дов. от 26.11.2018 г. № 26/18;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МПС СТРОЙГРУПП» о взыскании 3 517 064  руб. 45 коп., в том числе: задолженность в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 517 064руб. 45 коп. за период с 18.10.2016г. по 26.10.2018г.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2015г. между истцом (субгенподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор подряда №С-06/15-19. 

В соответствии с п. 1.1 договора, субподрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами и средствами комплекс работ по устройству и сдаче эксплуатирующим организациям инженерных коммуникаций, именуемые работы, в соответствии с проектной документацией, протоколом согласования твердой договорной цены и иными условиями договора и приложениями к нему, на объекте: «жилые дома с инженерными сетями и благоустройством территории по адресам: г. Москва, район Таганский, кв. 2005-2007, ул. Сосинская, вл. 6, корп. 1; г. Москва, район Таганский, кв. 2005-2007, ФИО4 пер., вл. 22, корп. 2; г. Москва, район Таганский, кв. 2005-2007, ул. 2-я Дубровская, вл. 5-7-9/30, корп. 3».

В качестве авансов, а также оплаты за выполненные работы истец, платежным поручением №2631 от 19.06.2015 г. на сумму 5 000 000 руб., платежным поручением №2673 от 24.06.2015 на сумму 10 000 000 руб., платежным поручением №2850 от 03.07.2015 на сумму 9 000 000 руб., платежным поручением №3212 от 05.08.2015 на сумму 2 000 000 руб., платежным поручением №3344 от 17.08.2015 на сумму 2 000 000 руб., платежным поручением №3657 от 08.09.2015 на сумму 1 500 000 руб., платежным поручением №3805 от 21.09.2015 на сумму 1 500 000 руб., платежным поручением №4185 от 22.10.2015 на сумму 500 000 руб. перечислил ответчику денежные средства в размере 31 500 000 руб.

По состоянию на 02.11.2016г. ответчиком были выполнены работы на общую сумму 10 618 456 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными Субгенподрядчиком и Субподрядчиком актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, таким образом, задолженность ответчика перед истцом в виде выплаченных и неотработанных авансов составляла 20 881 543 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 12.1. Договора Генподрядчик вправе в любое время до сдачи результата Работ отказаться от исполнения Договора, оплатив Субподрядчику часть установленной Цены, пропорционально части Работ, выполненной до получения извещения Генподрядчика об отказе от исполнения Договора.

Согласно п. 12.5. Договора при расторжении Договора Субподрядчик возвращает Генподрядчику в течение 10 (десяти) дней с момента предъявления соответствующего требования неиспользованные для строительства финансовые, в т.ч. авансовые платежи, материальные ресурсы, а также освобождает строительную площадку и передает Генподрядчику проектную и исполнительную документацию.

Уведомлением об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке исх. № 740 от 15.09.2016 г. ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора и предложило ООО «МПС СтройГрупп» в добровольном порядке возвратить сумму неотработанного аванса.

02.11.2016г. ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» была направлена в адрес ООО «МПС СтройГрупп» претензия о возврате неосновательного обогащения в размере 20 881 543 руб. 80 коп. По результатам рассмотрения претензии был согласован график возврата излишне оплаченных ООО «МПС СтройГрупп» денежных средств в размере 3 000 000 руб., являющийся приложением №1 к Дополнительному соглашению №5 от 23.11.2016г. к Договору.

30.12.2016 г. ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» были приняты ранее выполненные работы ООО «МПС СтройГрупп» на сумму 17 881 543 руб. 80 коп., что подтверждается подписанным Сторонами актом по форме КС-2.

Ответчик в нарушение обязательств возврат денежных средств не произвел, в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 000 000 руб. 

ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» направило в адрес ответчика претензию в порядке досудебного урегулирования спора исх. № 454 от 18.04.2018 г. с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 3 000 000 руб. суд, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 517 064руб. 45 коп. за период с 18.10.2016г. по 26.10.2018г.

 В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016г. по 26.10.2018г. в размере 517 064руб. 45 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его выполненным верно, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 517 064руб. 45 коп. за период с 18.10.2016г. по 26.10.2018г.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 450.1, 702, 715, 717, 740, 746, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МПС СТРОЙГРУПП»  в пользу ООО «РЕГИОНПРОМСТРОЙ» сумму основного долга  в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 517 064 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 40 585 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. 

СУДЬЯ                                                                                        Т.Н. Ишанова