Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«28» декабря 2023 года Дело № А12-14457/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2023г., полный текст решения  изготовлен 28.12.2023г.  

 Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Центр специальных технологий» (400066, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН юридического  лица 3460071574)   результаты процедуры наблюдения  

при участии в судебном заседании: без участия лиц.  У С Т А Н О В И Л:  Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.09.2023 года 

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных  технологий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1, члена Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ».  

 От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового  состояния должника, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания  кредиторов от 29.11.2023 с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

 Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании  должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.  

 Временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника.  

 Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного  банкротства с учетом проведенного анализа по оспариванию сделок должника.  

 Согласно представленному отчету о результатах процедуры наблюдения, на дату  проведения 29.11.2023 года первого собрания кредиторов включены требования 2  кредитора на общую сумму 2 377 957.84 рублей.  

 Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), вопросы о  выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен  быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

На первом собрании кредиторов приняты решения: обратиться в суд с  ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства;  

выбрать кандидатуру арбитражного управляющего Анищенко Ярослава Владимировича,  члена Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ».  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в  суд не представлено.  

 Риск оплаты судебных расходов при недостаточности имущества должника несет  заявитель по делу о банкротстве.  

 В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет  дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и  выявления имущества и иных активов должника, оценки законности сделок с  имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения задолженности.  

 Согласно анализа финансового состояния должника, временным управляющим  сделан вывод о достаточности денежных средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от  17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении  арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества  для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие  расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу  на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

 Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

 Ассоциацией управляющих «АРСЕНАЛ» представлена информация на избранную  собранием кредиторов кандидатуру ФИО1, о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.  

 Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не  представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона 

«О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр специальных  технологий» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  пять месяцев.  

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена  Ассоциации управляющих «АРСЕНАЛ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17080, адрес для  направления корреспонденции: 454084, г. Челябинск, а/я 8226).  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 20 мая 2024 (МСК) на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5, кабинет  552.  

 Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное,  документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного  производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных  технологий» в пользу Публичного акционерного общества «Курганский  машиностроительный завод» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области в установленный законом срок.  

Судья И.В. Кулик