АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российс кой Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-26723/2023 

город Нижний Новгород 10 апреля 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 10 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-672)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  третье лицо: Администрация Сормовского района города Нижнего Новгорода (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 55 324 руб. 41 коп., 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 (доверенность в материалах дела), от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом, 

от третьего лица: не явился, извещён надлежащим образом,  

установил:

акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к Администрации города Нижнего Новгорода (далее -  ответчик) о взыскании 36 770 руб. 56 коп. задолженности по оплате коммунальных  ресурсов за период октябрь 2021 года по марта 2023 года, поставленных в жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (л/с  

<

***>), 4 998 руб. 26 коп. пени за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 с учётом  уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Требование основано на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано наличием у ответчика обязанности по оплате  поставленного коммунального ресурса.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25  марта 2024 года до 11 час. 15 мин. после перерыва судебное заседание было продолжено.  

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В порядке статей 123, 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей ответчика и третьего лица.  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.  Изучив материалы дела, суд установил следующее.  

В собственности администрации города Нижний Новгород находится  вышеуказанное жилое помещение.  

Истец поставил в спорное жилое помещение коммунальные ресурсы, выставив  для оплаты соответствующие счета-фактуры.  

Ответчик тепловую энергию принял, однако, обязательство по оплате не исполнил.  

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с  претензией, а в последствии в суд с заявленным иском.  

Установлено, что ранее собственником спорного жилого помещения являлась  умершая ФИО2.  

Полагая, что ввиду смерти собственника спорного жилого помещения, указанное  помещение является выморочным имуществом, и обязанность по оплате потребленной  помещениями в рассматриваемый период электрической энергии возлагается на  администрацию, истец предъявил последней соответствующее требование об оплате.  

Отсутствие оплаты стоимости поставленной электрической энергии послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ приложенные к материалам дела  доказательства, суд пришёл к следующим выводам.  

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из  наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.  

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации  жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального  использования.  

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской  Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.  

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается  (часть 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования  на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.  

В соответствии с разъяснениями в пунктах 49, 50 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по  делам о наследовании" (далее - Постановления Пленума № 9) неполучение свидетельства о  праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе  при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в  частности, выплаты долгов наследодателя.  

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не  допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в  собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе  невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории  Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города  федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде  расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов,  указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне  зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.  

В силу пункта 60 Постановления Пленума № 9 ответственность по долгам  наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания  наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города  федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в  собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по  закону.  

Согласно п.1, пп. 1 п.3 ст.43 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного  постановлением Городской Думы г. Н.Новгорода от 23.11.2005 № 91, к полномочиям  администрации города Нижнего Новгорода относится обеспечение исполнения вопросов  местного значения; в области управления муниципальной собственностью,  взаимоотношений с организациями: от имени города владеет, пользуется, распоряжается  муниципальной собственностью города.  

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.12.200 № 52/94-н/52- 2022-8-1335, выписке из ЕГРН спорное жилое помещение принадлежит ответчику.  

Доказательств заселения квартиры в заявленный период ответчиком не  представлено.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.  

При этом в силу ст. 153 ГК РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы  действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление гражданских  прав и обязанностей.  

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты  одной из сторон и ее акцепта другой стороной. Договор считается заключенным, если  между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в  момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

Статья 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в  срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или не указано в оферте.  

Как следует из материалов дела в спорный период истец обеспечивал указанное  жилое помещение коммунальными ресурсами. Фактическое пользование отпущенной  истцом тепловой энергией в заявленном объеме оценивается как акцепт абонентом  оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, данные отношения  рассматриваются как договорные. Указанный вывод соответствует правовой позиции,  изложенной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548  ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).  

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения истца об объеме и качестве  отпущенных ресурсов, равно как и доказательств их оплаты ответчик не представил. При  таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению  в заявленном размере.  

Истцом так же заявлено требование о взыскании 4 998 руб. 26 коп. пени за период с  01.10.2021 по 31.07.2023 гг.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с  должника неустойки (штрафа, пени).  

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен;  следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным  и требование о её взыскании подлежит удовлетворению в полном объёме.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного  суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 36 770 руб. 56 коп. задолженности по оплате  коммунальных ресурсов за период октябрь 2021 года по марта 2023 года, поставленных в  жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>  (л/с 

<

***>), 4 998 руб. 26 коп. пени за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 гг., а также  1 859 руб. 73 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Взыскать с акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 140 руб. 27 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить в  налоговый орган по месту регистрации должника после вступления решения в законную  силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья И.А. Горбунова