Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «11» июня 2024 года Дело № А64-3530/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» 

Тамбовская обл., Бондарский м.р-н, Бондарский сельсовет с.п., с.Бондари (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения   № 8594 ПАО Сбербанк  

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  третьи лица:  

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала  Тамбовская обл., г. Рассказово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

Администрация Бондарского района Тамбовской области 

Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари (1026801117606, ИНН 

<

***>)  Департамент цен и тарифов Тамбовской области  

Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального  

хозяйства Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Прокуратура Тамбовской области 

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 1 050 834 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 15.12.2023г., ФИО2 – представитель, доверенность от 31.05.2024г.  

от третьих лиц: не явились, извещены отводов не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО  Сбербанк о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере 1 050 834  руб.  

04.06.2024г. судом вынесено решение (резолютивная часть объявлена 21.05.2024г.),  которым исковые требования удовлетворены в части, с Публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО  

11 июня 2024 года 

Сбербанк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» взыскана  задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.11.2020г. по 28.02.2020г. в  размере 11 647,48 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. 

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о  распределении судебных расходов (государственной пошлины)  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Судом установлено, что представители истца, третьих лиц Министерства  топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства,  Департамента цен и тарифов Тамбовской области, АО «Тамбовская сетевая компания» в  лице Рассказовского филиала, Администрации Бондарского района Тамбовской области в  судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим  образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте  Арбитражного суда Тамбовской области http ://tambov.arbitr.ru.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей  ответчика, присутствующих в заседании суда, суд рассматривает дело в отсутствие  представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела.  

В материалы дела от ответчика поступили пояснения. Представитель ответчика дал пояснения. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. 

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и  публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным  процессуальным законодательством.  

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы гл. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Исковые требования удовлетворены в части, следовательно, на ответчика  возложена обязанность по оплате государственной пошлины пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 170, 178, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в  лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 261 руб.  

2. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

3. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу:  394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего  решения.  

Судья А.А.Тишин