АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24695/2019

23 марта 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644010,        

<

...>, нежилое помещение 1П, первый этаж, помещение 5)

к специализированному автономному учреждению Омской области «Большеуковский лесхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646380, 

<

...>) 

о взыскании 4 154 руб. 53 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.05.2019,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (далее – ООО «Управление АЗС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к специализированному автономному учреждению Омской области «Большеуковский лесхоз» (далее – САУ «Большеуковский лесхоз»,  ответчик) о взыскании 4 154 руб. 53 коп. задолженности по договору поставки-заправки № УА130/2017/ПЕК от 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.01.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 26.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 17.03.2020 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил,  отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

13 марта 2017 года между САУ «Большеуковский лесхоз» (покупатель) и ООО «Управление АЗС» (продавец) заключен договор поставки-заправки № УА130/2017/ПЕК (с учетом последующих дополнительных соглашений), в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар) на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему. Для целей настоящего договора под нефтепродуктами понимается: бензин А-98, А-95, R-93, А-92, А-80; дизельное топливо; сжиженный углеводородный газ (СУГ); тормозная жидкость, тосол, масло; согласно ассортиментному перечню продавца, утвержденному приказом руководителя продавца и действующего на момент отпуска товара. Конкретный ассортимент и количество товара, подлежащего передаче покупателю, определяется покупателем в день отгрузки товара в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора и указывается в универсальном передаточном документе. Цена товара по настоящему договору определяется как розничная цена нефтепродуктов (включая НДС), указанная в прайс-листе на сайте продавца «www.azs-topline.ru» на день отгрузки товара покупателю.  Поставка (отгрузка) бензина А-98, А-95, R-93, А-92, А-80, дизельного топлива, СУГ осуществляется путем налива нефтепродуктов в автотранспортные средства покупателя через АЗС (автозаправочные станции), расположенные в городе Омске и Омской области по указанным в пункте 1.5 договора адресам.  Стороны договорились, что ежедневный учет количества отгруженного товара будет осуществляться на оборудовании продавца посредством электронной программы АСБР. Основанием для занесения данных в электронную программу является электронная карта, выдаваемая продавцом покупателю для расчетов на АЗС. Каждая электронная карта является носителем информации, включенной (записанной) продавцом в карту  на основании письменной заявки покупателя. Каждая карта должна содержать информацию о марке разрешенного к заправке нефтепродукта, лимит отпуска в сутки, декаду, месяц, пароли карты. Оплата будет производиться путем предоплаты на расчетный счет продавца либо иным законным способом, согласованным сторонами. Оплата продукции осуществляется покупателем денежными средствами путем перечисления денежных средств на указанный в настоящем договоре расчетный счет продавца, где датой оплаты продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца. При завершении договора стороны производят взаиморасчеты в соответствии с количеством фактически отгруженных ГСМ. Продавец обязуется предоставлять ежемесячно покупателю универсальный передаточный документ на отгруженный на месяц товар по адресу: 

<

...> или на АЗС, указанную покупателем. Ответственность за неполучение универсального передаточного документа несет покупатель. В соответствии с пунктом 2.13 настоящего договора продавец обязуется предоставлять покупателю универсальный передаточный документ на каждую отдельную поставку товара по адресу: 

<

...>, или на АЗС, указанную покупателем. Ответственность за неполучение универсального передаточного документа несет покупатель (пункты1.1, 1.3, 1.5, 2.2, 6.1, 6.2, 6.3 договора).

На основании договора поставки-заправки № УА130/2017/ПЕК от 13.03.2017 ответчику была передана карта № 3000003400020056, что подтверждается актом от 25.09.2017.

Кроме того, как следует из материалов дела, до момента оформления топливной карты получение топлива осуществлялось сотрудниками САУ «Большеуковский лесхоз», полномочия которых подтверждены письмом исх. № 15 от 28.03.2017.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года поставил ответчику товар на общую сумму 38 081 руб. 46 коп., что подтверждается протоколом транзакций по топливным картам за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, направив ответчику универсальные передаточные документы (счета-фактуры) от 31.10.2017 № 67384, от 31.10.2017 № 67457.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 154 руб. 53 коп.

Претензия от 17.09.2018, направленная в адрес ответчика 17.09.2018, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно расчету, представленному ООО «Управление АЗС», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 4 154 руб. 53 коп. Расчет судом проверен и признан верным. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 4 154 руб. 53 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со специализированного автономного учреждения Омской области «Большеуковский лесхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646380, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644010, 

<

...>, нежилое помещение 1П, первый этаж, помещение 5) 4 154 руб. 53 коп. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов