Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-11212/2023

29 мая 2024г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.А.Хорошун

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Трифоновой Д.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-11212/2023 по иску

АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ИП ФИО1 КФХ ФИО2, Тамбовская область, Уваровский район, с.Нижний Шибряй (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности размере 2 757,78 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 13.12.2023г. №006/047,

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,

установил:

АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 КФХ ФИО2, Тамбовская область, Уваровский район, с.Нижний Шибряй (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 757,78 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 05.02.2024г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ представил в материалы дела заявление от 14.05.2024г. об уточнении исковых требований, исходя из информации, предоставленной ОСФР по Тамбовской области.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 1568,92 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.08.2022г., неустойку за период с 12.01.2021г. по 10.11.2023г. в размере 859,53 руб., неустойку за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с тем, что данным уточнением истец уменьшил сумму иска, заявление об уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил в материалы дела приходно-кассовый ордер от 29.12.2020г., расчет задолженности и неустойки, доказательства направления уточнений в адрес ответчика.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 15.05.2024г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 15.05.2024г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 15.05.2024г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» с 01.01.2019 на территории Тамбовской области приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 (далее по тексту - Правила № 1156)).

Ответчик не обратился к истцу в течение установленных 15 рабочих дней со дня открытия производственного объекта (коровник с тремя сотрудниками), расположенного по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с. Нижний Шибряй, с заявкой на заключение договора и документами в соответствии с пунктами 8(2), 8(3), 8(5) -8(7) настоящих Правил.

После того как, специалистами истца 16.09.2020 был выявлен данный производственный объект и составлен соответствующий акт, в адрес ответчика 24.09.2020 направлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №74-Ур/м от 01.09.2020 в письменном виде, который был им получен 22.10.2020, но оставлен без подписи. Мотивированного отказа в его заключении ответчиком не было предоставлено.

Публичная оферта (договора на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО), размещена в специальном выпуске общественно-политической газеты Тамбовская ЖИЗНЬ от 28.12.2018г.

Согласно п. 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с приложением перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора. 

На основании вышеуказанной нормы действующего законодательства, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 №1156.

Согласно условиям типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п. 1, 6 договора). 

Истец за период с 01.12.2020г. по 31.08.2022г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 1568,92 руб. (с учетом уточнений). Объем оказанных услуг отражен в счетах за услуги.

В связи с неоплатой оказанных услуг по обращению с ТКО, у ответчика за спорный период образовалась задолженность в размере 1568,92 руб., что подтверждается уточненным расчетом задолженности.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.10.2023г. №106/5904/7 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке (т.1, л.д.114), оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Непогашение образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала АО «ТСК» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования (заявление от 14.05.2024г.) и просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 1568,92 руб. за период с 01.12.2020г. по 31.08.2022г., неустойку за период с 12.01.2021г. по 10.11.2023г. в размере 859,53 руб., неустойку за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в статье 24.2 настоящего Федерального закона. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

01.01.2019 акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК») приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области, иной поставщик услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Тамбовской области отсутствует.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №74-Ур/м от 01.09.2020г. между АО «ТСК» и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 не подписан. Следовательно, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156. При этом, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8(18) Правил № 1156).

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условиям типового договора, региональный оператор обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п. 1, 6 договора).

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на I полугодие 2020 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 г. № 205-В в размере 549 руб. (НДС не облагается), на II полугодие 2020г. установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 № 205-В в размере 570,92 руб./м3 без НДС, на I полугодие 2021г. установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2020 № 136-В в размере 570,92 руб./м3 без НДС, на II полугодие 2021г. установлен в приложении к приказу Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2020 № 136-В «О внесении изменений в отдельные приказы управления по регулированию тарифов Тамбовской области» и составляет 591,57 руб./м3 без НДС, на I полугодие 2022 года установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021г. № 152-В в размере 591,57 руб. (НДС не облагается), с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021г. № 152-В в размере 596,08 руб. (НДС не облагается), с  01.12.2022  года установлен  приказом  Управления  по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.11.2022 г. № 112-В в размере 644 руб. (НДС не облагается).

 Поскольку у ответчика отсутствует собственная контейнерная площадка для накопления ТКО, внесенная в Реестр мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018г. №1039, в соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016г. №505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области». Норматив накопления ТКО для административных зданий, учреждений, контор составляет 0,05 м.куб./месяц с 1 человека.

Количество расчетных единиц определено на основании Акта осмотра от 16.09.2020г., согласно которому усматривается, что в помещении – здании коровника, расположенного по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с. Нижний Шибряй, осуществляют трудовую деятельность 3 человека.

Истец пояснил, что за период с 01.12.2020г. по 31.08.2022г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 1568,92 руб. (с учетом уточнений). Объем оказанных услуг отражен в счетах за услуги.

Плата за услугу по обращению с ТКО для ответчика по спорному зданию  за период с 01.12.2020г. по 31.08.2022г. составила 1568,92 руб. (с учетом уточнений)  

В подтверждение факта того, что по спорному адресу расположено здание коровника ИП ФИО1 КФХ ФИО2, истец представил фотоматериалы спорного здания.

Также 16.09.2020г. специалистами АО «ТСК» проведено обследование здания, расположенного по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с. Нижний Шибряй. На основании данного обследования были составлены акты, что в данном помещении расположен коровник.

Кроме того, в рамках дела №А64-2329/2022 установлено, что по состоянию на 19.01.2022г. по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с. Нижний Шибряй было расположено животноводческое помещение, в котором находилось поголовье коров. 

Также истцом в материалы дела представлен приходно-кассовый ордер от 29.12.2020г., подтверждающий внесение ответчиком денежных средств за оказанные истцом услуги по договору №74-Ур/м от 01.09.2020г.

Таким образом, судом установлено, что именно ИП ФИО1 КФХ ФИО2 является собственником твердых коммунальных отходов, образуемых в здании, расположенном по спорному адресу в спорный период. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно. 

Ответчик арифметическую верность расчета не оспаривал.

Доказательств оплаты задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с ТКО за спорный период ответчик  в материалы дела не представил, а также не представил доказательств, что в спорный период он утилизировал ТКО, образовавшиеся в результате предпринимательской деятельности, иным законным способом. 

Из положений статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» следует, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона. 

В данном случае вышеуказанное Постановление от 12 ноября 2016 года № 1156 разъясняет, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашения и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8.18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641»).

При этом, неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты и для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг. Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Оказание истцом услуг подтверждается представленными в дело документами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2020 по 31.08.2022 в размере 1568,92 руб., исходя из количества сотрудников ответчика,  подтвержденного  ОСФР по Тамбовской области.  

В соответствии с  п.22 типового договора, истцом начислена неустойка за период с 12.01.2021 по 10.11.2023 г. в размере 859,53 руб. 

Пунктом 22 типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно  уточненному расчету истца, размер неустойки за период с 12.01.2021 по 10.11.2023 г. составил 859,53 руб. 

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом и из условий Договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 12.01.2021 по 10.11.2023г. в размере 859,53 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

 В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО1 КФХ ФИО2, Тамбовская область, Уваровский район, с.Нижний Шибряй (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Тамбовского филиала, г.Тамбов (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2020 по 31.08.2022 в размере 1568,92 руб., неустойку за период с 12.01.2021 по 10.11.2023 г. в размере 859,53 руб., неустойку за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                            Е.А.Хорошун