10410_4083351  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9006/17

31 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА" ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЕМЕНЬ" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

третье лицо МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону  о взыскании 1 587 719,67 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРЕМЕНЬ" (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА" ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 8 480,96 руб. неустойки, судебные расходы на оплату услуг  представителя в размере 59 671,59 руб., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 28 718,94 руб.  

В остальной части иска отказать. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 09.06.2017 отменить. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова