ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-18974/2024

Дело № А40-272846/23

г. Москва

27 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:                  И.А. Чеботаревой,                       

судей:                                            

ФИО1, В.А. Яцевой,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания А.А. Леликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу АО «МЭЛ» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 по делу № А40-272846/23 (98-2338) 

по иску ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ИНН 

<

***>) (правопреемник - ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>)) 

к АО «МЭЛ» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании,

при участии:

от истца:

ФИО3 – по дов. от 09.01.2024;                       

от ответчика:

ФИО4 – по дов. от 12.02.2024; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2024 по делу № А40-272846/23 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АО «МЭЛ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу, представили суду три подлинника мирового соглашения, подписанного ИП ФИО2 и АО «МЭЛ» в лице генерального директора ФИО5

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 12.10.2018 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 139-141, 150, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>) и АО «МЭЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель ФИО2 (Истец), и Акционерное общество «МЭЛ» (Ответчик) в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу А40-272846/23 (Стороны), в порядке ч. 4 ст. 49, ст.ст. 138, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем.

(1) 22.02.2024 решением Арбитражного суда города Москвы в связи с нарушением обязательств по договору № 210/2022 от 14.06.2022 с Ответчика в пользу Истца взыскана неустойка в сумме 8 011 202 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 63 056 руб.

(2) По результатам проведенных Сторонами примирительных процедур ими согласованы условия, размер и сроки исполнения обязательств Сторон, санкции за их неисполнение и условия распределения судебных расходов (п.п. 3-6 мирового соглашения).

(3) Ответчик признает и принимает на себя обязательство перечислить неустойку в размере 4 000 000 руб. на расчетный счет Истца не позднее 8(восьми) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

(4) Истец отказывается от исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 4 011 202,14 руб.

(5) В случае нарушения Ответчиком указанных в п. 3 мирового соглашения сроков исполнения обязательств он обязуется выплатить Истцу штраф в сумме 10 000 руб. за каждый день просрочки.

(6) 50% уплаченной Истцом суммы государственной пошлины в сумме 31 528 руб. подлежит возврату Истцу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Все иные понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы относятся на понесшую их Сторону.

(7) Стороны подтверждают, что на момент представления мирового соглашения в Девятый арбитражный апелляционный суд указанное в п. 3 мирового соглашения обязательство Ответчика не исполнено.

(8) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

(9) Сторонам известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ. Просим на основании ст.ст. 139 - 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу».

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.02.2024 по делу № А40-272846/23 отменить.

Производство по делу №А40-272846/23 прекратить.

Возвратить ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 31 528 (тридцать одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.11.2023 №198.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  И.А. Чеботарева

 

Судьи                                                                                                           В.А. Яцева 

 

                                                                                                          ФИО1

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.