Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113465/2020

23 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Геоснабстрой-ДВ" (адрес:  675028, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Севзапэнергосетьпроект" (адрес: 192012, 

<

...>, литер А, пом. 9-Н, офис 203, ОГРН:  

<

***>)

третье лицо: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"

о взыскании 1 930 500 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 1 930 500 руб., в том числе 1 755 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 15.01.2018 № 1/СЗ-37/18 (далее – Договор) и принятых по актам от 29.06.2018 № 1 и от 05.06.2019 № 2, и 175 500 руб. неустойки за период с 30.07.2018 по 09.12.2020, а также 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по соглашениям об оказании юридической помощи от 11.08.2020 № АСВ06/20-7784, от 01.09.2020 № АСВ08/20-7784, от 01.10.2020 № АСВ22/20-7784, чеку-ордеру от 11.08.2020, платёжным поручениям от 02.09.2020 № 1 и от 02.10.2020 № 2.

Определением от 23.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (субподрядчик) выполнил работы по отводу и оформлению земельных участков под строительство и сдал результат выполненных работ ответчику, а ответчик (подрядчик) – принял выполненные работы по актам от 29.06.2018 № 1 и от 05.06.2019 № 2 и обязался оплатить их в порядке, предусмотренным статьей 5 Договора.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 755 000 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 755 000 руб. задолженности и 175 500 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом  9.1.1 Договора в размере  0,1% от стоимости просроченного денежного  обязательства, но не более 10% от суммы задержанного платежа, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента, когда у подрядчика возникло обязательство по оплате, после подписания подрядчиком соответствующих актов и выставления счета.

Расходы истца на оплату услуг представителя по соглашениям об оказании юридической помощи от 11.08.2020 № АСВ06/20-7784, от 01.09.2020 № АСВ08/20-7784, от 01.10.2020 № АСВ22/20-7784, чеку-ордеру от 11.08.2020, платёжным поручениям от 02.09.2020 № 1 и от 02.10.2020 № 2 в сумме 80 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севзапэнергосетьпроект" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геоснабстрой-ДВ" 2 042 805  руб., в том числе 1 755 000 руб. задолженности, 175 500 руб. неустойки, 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 32 305 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.