95/2017-73395(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-11510/2016

22 августа 2017 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску администрации муниципального района «Усть-Куломский»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж»  

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

об обязании устранить замечания государственной экспертизы и  

взыскании неустойки, 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  

«Стройремонтмонтаж» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к администрации муниципального района «Усть-Куломский»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации  муниципального района «Усть-Куломский» отказать.  

Встречные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с администрации муниципального района «Усть-Куломский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Стройремонтмонтаж» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 103 547 руб. 90 коп.,  неустойку в сумме 40 104 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 5 163 руб. 08 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Стройремонтмонтаж» (ИНН: 1102063450; ОГРН: 1091102002144) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 руб. 18 коп.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.Н. Вахричев