АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

09 апреля 2023 года

 

Дело № А33-27831/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15 февраля 2023 года. Мотивированное решение составлено 09 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 Оглы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика"  (далее – ответчик) о взыскании 140 250 руб. долга по договору поставки №б/н от 28.07.2020, 11 562 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 05.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определение арбитражного суда от 05.12.2022 и документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканированы судом и размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http: //kad.arbitr.ru).

Определение от 05.12.2022, направленное истцу по указанным к иске адресу, вручено  адресату. Определение от 05.12.2022, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (штрих-код 66000079098980). На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны считаются надлежащим образом извещенными о принятии иска к производству суда.

14.02.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.02.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В установленный срок заявление о составлении решения в полном объеме от лиц, участвующих в деле, не поступало.

01.03.2023 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края (в виде резолютивной части) от 14.02.2023.

При указанных обстоятельствах, суд изготавливает решение по делу в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ГК «Фабрика» (далее - поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - покупатель) заключили договор № б/н от 28.07.2020, согласно пункту 1.1. в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется изготовить и поставить (передать в собственность) покупателю продукцию - маски медицинские трехслойные одноразовые в количестве 50 000 (пятьдесят тысяч) штук, (далее - товар), а покупатель - принять поставленный товар и оплатить его на условиях настоящего договора.

В пункте 2.1 договора стороны согласовали, что отгрузка товара осуществляется поставщиком со склада по адресу: г. Санкт –Петербург, ул. Калинина, 13. Доставка товара до терминала транспортной компании, выбранной покупателем, осуществляется поставщиком бесплатно. Доставка до адреса покупателя транспортной компанией осуществляется за счет покупателя.

Отгрузка товара поставщиком осуществляется  в течение двух рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора и внесения оплаты по договору (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора датой поставки считается дата передачи товара уполномоченному представителю покупателю или указанному им в письменной отгрузочной разнарядке  грузополучателю.

В соответствии с пунктом 3.2 договора товар считается поставленным, когда покупатель принял товар согласно УПД и расписался в приемке товара.

Согласно пункту 4.1. стоимость товара по настоящему договору составляет 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. за 50 000 (пятьдесят тысяч) медицинских одноразовых масок. Стороны согласовали следующий порядок расчётов: покупатель оплачивает 100%  стоимости заказа перед отгрузкой товара покупателю. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2020 года, в части неисполненных обязательств договор действует до полного их исполнения сторонами.

В пункте 6.3 договора стороны согласовали, что в случае, если стороны не могут прийти к соглашению, споры по настоящему договору рассматриваются сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ в арбитражном суде по месту нахождения истца.

ООО «ГК «Фабрика» выставило ФИО1 на оплату счет № 725 от 13.07.2021 на сумму  315000 руб. (за маски медицинские трехслойные), счет № 727 от 13.07.2021 на сумму 4000 руб. (доставка до города Москва).

В период действия договора от 16.07.2021 года № б/н покупателем была осуществлена оплата по счетам № 725, № 727 от 13.07.2021 за маски и доставку масок медицинских трехслойных одноразовых на сумму 319 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1943 от 16.07.2021.

Поставщиком в адрес покупателя 29.07.2021 года была осуществлена поставка товара   на сумму 78 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 725 от 29.07.2021.

Поставщик частично вернул денежные средства на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 663 от 22.11.2021 на сумму 50 000 руб., платежным поручением № 26 от 26.01.2022 на сумму 50000 руб.

С учетом произведенных поставок и оплат согласно подписанному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с 30.07.2020 по 12.10.2022 сальдо в пользу истца составило 140250 руб.

В адрес общества с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" истцом направлена претензия № 23 от 10.03.2022 с требованием об оплате 140 250 руб. задолженности по договору поставки № б/н от 28.07.2020, 10 966,71 руб. неустойки в течение 7 дней с момента получения претензии. Направление указанной претензии подтверждается копией описи вложения от 11.03.2022.

Ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату оплаченного и не поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском  о взыскании 140 250 руб. долга, 10 966 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор № 940Р526 от 11.02.2022 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт оплаты товара индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждён платежным поручением № 1943 от 16.07.2021 в размере 319 000 руб. согласно представленным на оплату счетам (№ 725 от 13.07.2021 на сумму 315 00 руб., № 727 от 13.07.2021 на сумму 4 000 руб.).

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" поставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар частично, что подтверждается  товарной накладной № 725 от 29.07.2021 на сумму 78 000 руб.  Также поставщик частично вернул денежные средства на общую сумму 100 000 руб. (платежное поручение № 663 от 22.11.2021, платежное поручение № 26 от 26.01.2022).

Достоверность доказательств ответчиком документально не опровергнута, договор поставки и иные документы в установленном порядке ответчиком не оспорены, контррасчет иска не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 457 Кодекса).

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств на заявленную ко взысканию сумму. Доказательств поставки ответчиком товара на указанную сумму материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика предоплаты в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 11 562 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В пункте 2.2 договора стороны согласовали, что отгрузка товара поставщиком осуществляется  в течение двух рабочих дней с момента подписания сторонами договора и внесения оплаты по договору (пункт 2.2 договора).

Оплата товара произведена платежным поручением № 1943 от 16.07.2021 в размере 319 000 руб. В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" поставило индивидуальному предпринимателю ФИО1 товар частично, что подтверждается  товарной накладной № 725 от 29.07.2021 на сумму 78 000 руб.

Как видно из материалов дела, до обращения с письменной претензией от 10.03.2022,   поставщик частично вернул денежные средства на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 663 от 22.11.2021, платежным поручением № 26 от 26.01.2022.

Доказательства, исключающие обязанность ответчика по возврату истцу излишне оплаченных денежных средств после наступления срока исполнения обязательства по поставке товара, суду не представлены.

В пункте 1 статьи 395 Кодекса определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как прямо указано в части 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, расчет признан не противоречащим обстоятельствам и материалам дела, арифметически верным. При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 487,  статьей 395 Кодекса с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК "Фабрика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 140 250 руб. долга по договору поставки № б/н от 28.07.2020, 11 562 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5554 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

М.А. Альтергот