ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149596/20-37-994

23 октября 2020г.

г. Москва

Резолютивная часть решения подписана 19.10.2020г.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020г. 

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИКАЛИНВЕСТ" (142200, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.11.2013) 

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 22.09.2014 № 22/09-1 за период с 15.08.2017 по 22.09.2019 в размере 153 444 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Радикалинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 22.09.2014 № 22/09-1 за период с 15.08.2017 по 22.09.2019 в размере 153 444 руб.

Определением от 25.08.2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Радикалинвест» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 по делу № А40-95078/18-112-675 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Радикалинвест» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 910 000 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 решение от 22.11.2018 изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 950 000 руб.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 67465/19/77032-ИП.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. 

Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате, истец предъявил требование о взыскании процентов в сумме 153 444 руб., начисленных за период с 15.08.2017 по 22.09.2019. 

Суд пришел к выводу, что требование предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307,309,310,314,395 ГК РФ, ст.ст. 101-106,110,167-171  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.11.2013) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИКАЛ-ИНВЕСТ" (142200, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>) проценты в сумме 153 444 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок четыре) рубля и 5 603 (пять тысяч шестьсот три) рубля в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья Ю.А. Скачкова.