АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13293/2022

г. Белгород

13 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен    13 апреля  2023 года.

 

         Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф.  при ведении протокола судебного заседания     секретарем судебного заседания ФИО1   рассмотрел в открытом судебном заседании дело       по исковому заявлению      АО "Оскол-ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН1033109207812) к ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;     

 

УСТАНОВИЛ:

АО "Оскол-ТЭК" (Истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АВТОСТРАДА" (Ответчик) и просит взыскать с Ответчика в пользу Истца:

- сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19.04.2022 в размере 4 907 011,50 руб.;

-  штрафную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты за период с 08.09.2022 по 16.12.2022 в размере 440 629,77 руб.;

-   штрафную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательств;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 738 руб.

  Истец  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

 Ответчик    в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом, представленным в материалы дела ходатайствовал о снижении неустойки, представил контррасчет.

На основании ст.ст.121-123, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие   истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

 Исследовав материалы дела,  выслушав представителя истца,  суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, АО «Оскол-ТЭК» (далее Истец) в соответствии с п. 1.1 Договора № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19.04.2022г. (далее - Договор) осуществило поставку топлива в полном объеме в установленные Договором сроки, что подтверждается Универсальными передаточными документами ТЭ220907008 от 07.09.2022, ТЭ220908004 от 08.09.2022, ТЭ220910005 от 10.09.2022, ТЭ220910006 от 10.U9.2022, ТЭ220912009 от 12.09.2022, ТЭ220913О12 от 13.09.2022, ТЭ220915010 от 15.09.2022. ТЭ220916008 от 16.09.2022, ТЭ220919004 от 19.09.2022, (3220920005 от 20.09.2022, ТЭ220921004 от 21.09.2022. ТЭ220923006 от 23.09.2022., ТЭ220927004 от 27.09.2022, ТЭ220929004 от 29.09.2022, ТЭ220929005 от 29.09.2022, ТЭ221102005 от 02.11.2022.

По данным Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на «15» декабря 2022 года задолженность по оплате ООО «АВТОСТРАДА» перед АО «Оскол-ТЭК» составляет 4 907 011,50 (Четыре миллиона девятьсот семь тысяч одиннадцать) рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 2.3. Договора окончательный расчет за Продукцию производится по количеств) поставленной Продукции согласно данным, указанным в накладной, непосредственно вдень поставки.  Поставленное топливо Ответчиком не оплачено.

«17» ноября 2022 г. Истцом на электронный адрес Ответчика с последующей досылкой оригинала попочте была направлена Претензия Исх. № 57/ЮО-ТЭК с просьбой осуществить оплату возникшейзадолженности в размере 4 907 011,50 рублей и штрафной неустойки, начисленной в порядке п. 5,2: Договора, в размере 297 435,54 рублей. В соответствии с пунктом 8.1. Договора срок ответа на претензии составляет 7 дней, однако указанную претензию (требование) Ответчик оставил без ответа и не удовлетворил заявленные требования. Данное обстоятельство подтверждает соблюдение Истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны -исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

13 соответствии с п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнении этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный законом срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии  с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупай. :своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании изложенного суд, изучив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика а пользу истца суммы задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19.04.2022 в размере 4 907 011,50 руб.

В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты. Поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной и неоплаченной Продукции за каждый день просрочки, а Покупатель обязан ее оплатить. Размер штрафной неустойки, подлежащей уплате Ответчиком, составляет 440 624.77 рублей.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика относительно размера неустойки и периода ее начисления судом проверены и отклоняются поскольку превышение размера неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, среднего размера платы по краткосрочным кредитам, действовавших в спорный период, не свидетельствует о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения Ответчиком обязательств по Договору № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19.04.2022 года.

Необходимо отметить, что заключая договор поставки, Ответчик объективно мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей деятельности, в том числе связанных с ненадлежащим исполнением им принятых по договору обязательств.

Более того, согласованный в договоре размер неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки не превышает размер неустойки применяемой в сложившейся практике договорных отношений хозяйствующих субъектов, отвечает принципу разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства, и не считается чрезмерно высоким.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (дословно): «В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).»

Обязательства по оплате поставленной продукции согласно Договору № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19 апреля 2022 года возникли у Ответчика начиная с сентября 2022 года, т.е. после введения моратория (Постановление Правительства РФ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» от 28 марта 2022 г.).

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, исходя из положений подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзаца десятого п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве финансовые санкции не начисляются за период моратория на требования, которые возникли до введения моратория и которые не были исполнены должником к моменту введения моратория (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Применительно к Закону о банкротстве для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента, указанное разграничение момента возникновения требования необходимо применять и при расчете неустойки за период действия моратория.

   На дату рассмотрения дела - 06.04.2023 составляет 995 123,07 рублей

Согласно ст. 7, 8, 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02,10.2007 «Об исполнительномпроизводстве» расчет штрафной неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банкам и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  В рассматриваемом случае госпошлина подлежит взысканию с ответчика.  

 Государственная пошлина в размере 2773 руб. подлежит взысканию с ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> )  в доход федерального бюджета.  

      Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с  ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) в пользу   АО "Оскол-ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН1033109207812) сумму задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара поставленного в рамках Договора № ТЭК-ОПТ-518/22 поставки нефтепродуктов от 19 апреля 2022 года в размере 4 907 011,50 руб. штрафную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты за период времени с 08 сентября 2022 года по 06 апреля 2023 года в размере 995 123,07 руб.

Продолжить начисление неустойки  на сумму основного долга 4 907 011,50 руб.  с 07 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с  ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) в пользу   АО "Оскол-ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН1033109207812) государственную пошлину в размере 49738 руб.

 Взыскать с ООО "АВТОСТРАДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> )  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2773 руб.

  Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кощин В. Ф.