АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2019 года

Дело №

А55-18929/2018

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М. 

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Карякиной М.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании  16-22 апреля 2019 года  дело по иску

Закрытого акционерного общества "Роснефтегазмонтаж"  

к  Открытому акционерному обществу "Резметкон",  ИНН 

<

***>

о взыскании

третьи лица: ООО «РЕГИОНПРОМСЕРВИС», ООО «СПЕЦХИМТРАНС», ООО «АСОЦИЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ АМУРО-ЯКУТСКОЙ МАГИСТРАЛИ»,  Ростовский информационно-вычислительный центр- СП ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», ООО «КОВЧЕГ ПЛЮС», ИП ФИО1,  ООО «ГЕРМЕС ЛОГИСТИК ГРУПП», ООО «МОСКОВСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», ООО «СЕВЕРТРАНСКОМ», ООО «СОДЕКС», ФИО2 ОАО «РЖД», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «ДОНЭНЕРГО», ООО «РГМК-Юг», ЗАО "Химмаш-Сервис", ОАО «Щёкиноазот»

О взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 26.03.2018, 

от ответчика– не явился, извещен, 

от ООО «РГМК-Юг» - ФИО4, доверенность от 01.01.2019, 

от третьих лиц – не явились, извещены, 

Установил:

Закрытое акционерное общество "Роснефтегазмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Резметкон" о взыскании  задолженности в размере 65076138,41 руб., из которых: 

- 26414245 руб. 30 коп. – задолженность по договору №48Р/1-0814 от 25.08.2014, 

- 35411494 руб. 11 коп. – задолженность по договору №179Р-0713 от 02.07.2013, 

- 3250399 руб. 00 коп. – переплата по договору №56Р0916 от 05.09.2016.

Определением суда от 12.10.2018 выделено  в отдельное производство требование   о взыскании задолженность по договору №48Р/1-0814 от 25.08.2014 в размере 26414245 руб. 30 коп. 

Кроме того, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «РЕГИОНПРОМСЕРВИС», ООО «СПЕЦХИМТРАНС», ООО «АСОЦИЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ АМУРО-ЯКУТСКОЙ МАГИСТРАЛИ»,  Ростовский информационно-вычислительный центр- СП ГВЦ – филиала ОАО «РЖД», ООО «КОВЧЕГ ПЛЮС», ИП ФИО1,  ООО «ГЕРМЕС ЛОГИСТИК ГРУПП», ООО «МОСКОВСКАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», ООО «СЕВЕРТРАНСКОМ», ООО «СОДЕКС», ФИО2 ОАО «РЖД», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «ДОНЭНЕРГО»,  ООО «РГМК-Юг», ЗАО "Химмаш-Сервис", ОАО «Щёкиноазот». 

От ЗАО "Роснефтегазмонтаж" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика  задолженность в размере 3250399 руб. 00 коп. – переплата по договору №56Р0916 от 05.09.2016 г. 

В остальной  части исковые требования не поддерживает. 

Суд, принимает указанные уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Суммой иска считать 3 250 399 руб. 00 коп.  

В судебном заседании представитель ООО «РГМК-Юг» ходатайство вх. 7175 от 17.01.2019 в части фальсификации доказательств поддержал. 

Судом  разъяснены  уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации заявителю о фальсификации (по ст. 306 УК РФ  за заведомо ложный донос о совершении преступления). 

Истец отказался по исключению  соглашения от 11.12.2015 к договору №179-р-0713 от 02.07.2013. 

Суд, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о фальсификации соглашения от 11.12.2015 к договору №179-р-0713 от 02.07.2013, поскольку указанное доказательство не входит в круг доказательств по данному делу, с учетом принятых судом, уточнений исковых требований.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 22 апреля 2019 года до 14 час. 20 мин.  в порядке ст. 163 АПК РФ. 

От ООО «РГМК-Юг» поступили дополнительные письменные пояснения  вх. 75696 от 19.04.2019, согласно которым просит суд истребовать у истца дополнительные доказательства. 

Суд, рассмотрев указанное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения предусмотренного ст. 66 АПК РФ, ввиду отсутствия  доказательств невозможности самостоятельного получения указанных документов. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Закрытым акционерным обществом «Роснефтегазмонтаж» (ЗАО «Роснефтегазмонтаж»)  и Открытым акционерным обществом «Резметкон» (ОАО «Резметкон») заключен договор на изготовление продукции из давальческого сырья №56Р-0916 от 05.09.2016г.

Согласно пункту 1.1 договора № 56Р-0916 от 05.09.2016г., ответчик обязуется выполнить в соответствии с заданием Истца, определенным в соответствующей Спецификации к договору, работы по переработке сырья, определенного в соответствующем Акте приема-передачи материалов для переработки, передать результат работ Истцу в виде готовой продукции, а Ответчик обязуется принять и оплатить результат работ в виде готовой продукции в порядке и сроки, определенные в соответствующей Спецификации к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г.

Предмет и существенные условия поставки определены Истцом и Ответчиком в:

- спецификации № 3 от 05.09.2016г. к договору № 56P-09I6 от 05.09.2016 (далее по тексту -Спецификациях» 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г.);

- спецификации № 4 от 05.09.2016г. к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016 (далее по тексту -Спецификация № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г.).

В соответствии со Спецификацией № 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016 Ответчик должен был выполнить работы по изготовлению продукции в количестве 4 наименований на общую сумму 7 799 594 руб. 91 коп. (семь миллионов семьсот девяносто девять тысяч пятьсот девяносто четыре рубля 91 копейка), в том числе НДС 18% - 1 189 768 руб. 71 коп.

В соответствии со Спецификацией № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016 Ответчик должен был выполнить работы по изготовлению продукции в количестве 3 наименований на общую сумму 11 888 092 руб. 25 коп. (одиннадцать миллионов восемьсот восемьдесят восемь тысяч девяносто два рубля 25 копеек), в том числе НДС 18%- 1 812 437 руб. 80 коп.

Принимая во внимание вышеуказанные Спецификации № 3, № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016, общая сумма поставляемой Продукции составляет 19 687 687 руб. 16 коп. (девятнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 16 копеек), в том числе НДС 18% - 3 002 206 руб. 51 коп.

Как следует из п. 5.1 договора № 56Р-0916 от 05.09.2016, условия расчетов согласовываются сторонами в Спецификациях к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016. Цена за изготовление готовой продукции изменению не подлежит, за исключением случая подписания сторонами письменного соглашения об изменении цены.

Пункт 5.4. договора № 56Р-0916 от 05.09.2016 предусматривает возможность осуществления предоплаты, в случае если это предусмотрено условиями спецификации к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016.

Согласно п. 9.1 Спецификации № 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016, оплата продукции в размере 7 799 595 руб. 91 коп. перечисляется на расчетный счет Ответчика в течение 30 банковских дней с момента поставки продукции.

Предоплату за Продукцию, указанную в Спецификации № 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016, Ответчик согласно финансовым поручениям № 2689/1 от 10.11.2016, 2647 от 01.11.2016, 2659 от 03.11.2016, 2646 от 01.11.2016, 2667 от 07.11.2016 просил перечислить на расчетные счета сторонних организаций.

Истец по Спецификации № 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016 перечислил на указанные в финансовых поручениях платежные реквизиты сумму в размере:

Финансовое поручение

Наименование организации, которой поручено перевести денежные средства согласно финансовому поручению

Сумма платежа согласно финансовому поручению, руб.

Оплата Заказчиком

Платежное поручение

Сумма платежа,

руб.

2689/1 от 10.11.2016

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону

1 646 886,46

2212 от 22.12.2016 222 от 22.02.2017

940 000,00 

500 000,00

2647 от 01.11.2016

ПАО КБ «Центр-Инвест

40 000,00

109от 01.12.2017

110от31.01.2017

40 000,00 

160,00

2659 от 03.1.1.2016

ПАО КБ «Центр-Инвест

2 545 939,11

59от 25.01.2017

60от 25.01.2017

2 545 939,

11 10 183,76

2646 от 01.11.2016

ПАО КБ «Центр-Инвест

2 134 955,86

2099 от 09.12.2016

2256от 23.12.2016

2257от 23.12.2016

106 909,85 

2 036 046,01 

8 144,18

2667 от 07.11.2016

OA «ДОНЭНЕРГО»

866 967,07

2278 от 27.12.2016

866 967,07

ИТОГО

7 054 351,98

Порядок оплаты Истцом продукции по Спецификации № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016.

Согласно п. 9.1 Спецификации № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016, оплата продукции в размере 11 888 092 руб. 25 коп. перечисляется на расчетный счет Ответчика в течение 30 банковских дней с момента поставки продукции.

Предоплату за Продукцию, указанную в Спецификации  к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016, Ответчик согласно финансовым поручениям № 2667 от 07.11.2016, 2659 от 03.11.2016 просил перечислить на расчетные счета сторонних организаций.

Истец по Спецификации № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016 перечислил на указанные в финансовых поручениях платежные реквизиты сумму в размере:

Финансовое поручение

Наименование организации, которой поручено перевести денежные средства согласно финансовому поручению

Сумма платежа согласно финансовому поручению, руб.

Оплата Заказчиком

Платежное поручение

Сумма платежа, руб.

2667 от 07.11.2016

OA «ДОНЭНЕРГО»

3 385 556,00

172 от 14.02.2017 204 от 17.02.2017 223 от 22.02.2018

500 000,00 

500 000,00 

1 000 000,00

2659 от 03.11.2016

ПАО КБ «Центр-Инвест

8 268 372,73

248от 01.03.2017

249от 01.03.2017

258от 02.03.2017

259от 02.03.2018

8 162 513,08 

32 650,05 

105 859,65 

423,44

ИТОГО

10 301 446,22

По спецификации № 3 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г., согласно актам приема-передачи выполненных работ, услуг № 3 от 18.02.2017 на 1 203 389 руб. 43 коп, № 8 от 01.03.2017 на 889 405 руб. 42 коп, № 9 от 01.03.2017 на 313 984 руб. 01 коп, № 17 от 01.03.2017 на 838 255 руб. 18 коп, № 18 от 01.03.2017 на 94 224 руб. 14 коп, № 19 от 03.03.2017 на 1 730 394 руб. 20 коп, № 36 от 13.12.2016на 404 132 руб. 24 коп, № 40 от 26.12.2016 на 404 132 руб. 24 коп. Ответчик выполнил услуг на сумму 5 877 916 руб. 86 коп.

По спецификации № 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г., согласно актам приема-передачи выполненных работ, услуг № 4 от 01.03.2017 на 987 466 руб. 47 коп, № 6 от 15.02.2017 на 111 672 руб. 59 коп, № 10 от 01.03.2017 на 955 060 руб. 40 коп, № 11 от 01.03.2017 на 221 823 руб. 00 коп, № 12 от 01.03.2017 на 4 114 198 руб. 27 коп, № 13 от 01.03.2017 на 384 708 руб. 73 коп, № и от 01.03.2017на 25 260 руб. 61 коп, № 15 от 01.03.2017 на 72 322 руб. 37 коп, № 16 от 01.03.2017 на 308 750 руб. 73 коп, № 20 от 03.03.2017 на 1 046 217 руб. 17 коп. Ответчик выполнил услуг на сумму 8 227 480 руб. 34 коп.

Таким образом,  переплата Истца по спецификациям №№ 3, 4 к договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г. составляет 3 250 399 руб. 00 коп. 

Требование общей задолженности по договору № 56Р-0916 от 05.09.2016г в размере 3 250 399 руб. 00 коп. является текущим и согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

С целью соблюдения порядка разрешения спора, Истец направил Ответчику экспресс-почтой требование исх. 1991 от 22.12.2017, что подтверждается накладной экспресс-почты № 630040505 от 25.12.2017г., описью вложения в почтовое отправление.

Указанное отправление получено Ответчиком 09.01.2018г. Данное обстоятельство подтверждается распечаткой о доставке отправления.

Согласно статье 12.1 договора № № 56Р-0916 от 05.09.2016г. срок рассмотрения заявленной претензии - 10 календарных дней с даты получения претензии

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявленные требования о взыскании  переплаты по договору №56Р0916 от 05.09.2016 в размере 3250399 руб. 00 коп. –подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Открытого акционерного общества "Резметкон" в пользу Закрытого акционерного общества "Роснефтегазмонтаж" переплату по договору №56Р0916 от 05.09.2016 в размере 3250399 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 39252 руб. 

Возвратить из федерального бюджета  Закрытому акционерному обществу "Роснефтегазмонтаж"   из федерального бюджета государственную пошлину в размере 160748  руб. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина