АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2019 года

Дело № А33-13956/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (ИНН 8801011048, ОГРН 1028800000767, Красноярский край, п. Тура)

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкийская база снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, п. Тура)

о взыскании задолженности и пени, и судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного заседания ФИО1,

установил:

муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкийская база снабжения» (далее – ответчик) о взыскании 1 134 749, 67 руб. задолженности за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 г. за поставку тепловой энергии по договору № 259/41 от 01.01.2018; 64 133, 27 руб. пени за несвоевременно оплаченную тепловую энергию в период с 11.10.2018 по 30.04.2019 по договору № 259/41 от 01.01.2018. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,                       о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

19.08.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (с приложением документов), в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 в размере 1 134 749,67 руб., пени за период с 11.10.2018 по 25.04.2019 в размере 59 993 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 № 259/41, согласно пунктам 1 и 2 которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединённую технологическую сеть теплоэнергию в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на объект, расположенный по адресу: Красноярский край, ЭМР, 

<

...> (пекарня), ул. Набережная, д.3 (складское помещение), ул. Набережная (склад-ангар на причале, балок), ул. Советская, № 7 (магазин «Меркурий»), а потребитель обязуется своевременно и в полном объёме производить оплату за фактически оказанные услуги в установленные контрактом сроки.

Стоимость и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 контракта, согласно которому потребитель производит оплату за предоставленную тепловую энергию и горячую воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а за декабрь месяц - до 29 декабря, в случае выставления поставщиком счета на предоплату за теплоэнергию в размере не более 50% от месячной стоимости теплоэнергии, потребитель оплачивает указанный счет в течение 5-ти рабочих дней. 

Во исполнение условий контракта истцом в период с сентября по декабрь  2018 года на объекты ответчика поставлена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 1 134 749,67 руб.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом на основании тарифов, утвержденных Приказом Региональной Энергетической комиссии от 12.12.2017 № 383-п.

На оплату потреблённой тепловой энергии и горячей воды истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры. 

В нарушение условий договора ответчиком оплата потреблённых энергоресурсов не произведена, в результате задолженность составила 1 134 749,67 руб.

В связи с несвоевременной оплатой потреблённой тепловой энергии в соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом ответчику начислено 59 993 руб. пени за период с 11.10.2018 по 25.04.2019.

Претензией от 09.01.2019 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами контракт является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт оказания истцом ответчику услуг по контракту на оказание услуг по теплоснабжению от 01.01.2018 № 259/41 подтверждается представленными в материалы дела документами (подписанными сторонами актами сверки, актами оказанных услуг) и не оспорен ответчиком. 

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены счета-фактуры за спорный период, которые ответчиком не оплачены, в результате образовалась задолженность в сумме 1 134 749,67 руб.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и не оспорен ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик потребление тепловой энергии и горячей воды в указанном объёме не оспорил, возражений против порядка и арифметической правильности расчёта заявленной ко взысканию задолженности не заявил. Доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлены. 

Ссылка ответчика на график погашения задолженности за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку данный график согласован для погашения задолженности по делу № А33-20066/2018 (3 321 862 руб. 99 коп., в том числе 3 086 530 руб. 15 коп. – долга  за период с января по май 2018 года и  235 332 руб. 84 коп. – пени за период с 13.02.2018 по 10.08.2018).

Поскольку наличие задолженности в сумме 1 134 749,67 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком  не представлено, то требование о взыскании с ответчика долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

 В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты долга за потребленные коммунальные ресурсы в период с сентября по декабрь 2018 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 59 993 руб. за период с 11.10.2018 по 25.04.2019 (с учетом уточнения) в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности договорной неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени в сумме 59 993 руб. за период с 11.10.2018 по 25.04.2019 (с учетом уточнения) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

С учётом уточненного размера исковых требований государственная пошлина по настоящему иску составляет 24 947 руб. 

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 24 989 руб. платёжным поручением от 25.04.2019 № 744. 

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 24 947 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 42 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 25.04.2019 № 744 государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкийская база снабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, п. Тура) в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, п. Тура) 1 134 749,67 руб. долга, 59 993 руб. неустойки, а также 24 947 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 42 руб. излишне оплаченной по платежному поручению от 25.04.2019 № 744 государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина