ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-12269/2024-ГК

Дело № А40-268295/23

г. Москва

12 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи Н.И. Левченко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Бабарыкиной,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по делу № А40-268295/23  

по иску Департамента городского имущества города Москвы 

(ОГРН: 

<

***>; 123112, 

<

...>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой» 

(ОГРН: 

<

***>, 123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино,  ул. Берзарина, д. 28 стр. 3, помещ. I)  

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.12.2023, диплом 107718 0526364 от  08.07.2016;  

от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец)  обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с  ограниченной ответственностью «Комстрой» (далее – ООО «Комстрой», ответчик) о  взыскании 199 560 рублей 21 копейки, 186 746 рублей 57 копеек задолженности по  арендной плате за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и 12 813 рублей 64 копейки пени  за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 12.01.2016 по 28.06.2023.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.11.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в  соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 (резолютивная часть)  с ООО «Комстрой» в пользу Департамента взыскано 146 394 рубля 68 копеек  задолженности за период с 01.01.2022 по 28.06.2023.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 исправлена  

опечатка, допущенная в решении Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 по  делу № А40-268295/23.  

Резолютивную часть решения от 23.01.2024 года по делу № А40-268295/23  изложена в следующей редакции: «Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «Комстрой» в пользу Департамента городского имущества города  Москвы задолженность по договору аренды земельного участка от 22.05.2007  

 № М-08-507257, имеющего адресные ориентиры: 

<

...>, стр.  3,4,5, в размере 40 351 рубль 89 копеек за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и пени в  размере 1 926 рублей 03 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «Комстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации  1 480 рублей 24 копейки в счет оплаты государственной пошлины.»  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 с  

ООО «Комстрой» в пользу Департамента взыскано 40 351 рубль 89 копеек  задолженности за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и пени 1 926 рублей 03 копейки.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2024  года решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 по делу  

 № А40-268295/23 отменено по безусловным основаниям. 

Дело рассмотрено по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в  суде первой инстанции, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью  «Комстрой» в пользу Департамента городского имущества города Москвы 42 281 рубль  35 копеек, из которых 40 351 рубль 89 копеек задолженности, 1 929 рублей 46 копеек  пени.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что Общество с ограниченной  ответственностью «Комстрой» подавало жалобу на определение суда первой инстанции  от 31.01.2024 об исправлении опечаток, однако судом вопрос законности и  правомерности указанного определения рассмотрен не был.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение; судом не разрешен вопрос о взыскании процентов на дату  исполнения денежного обязательства.  

Поскольку в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18  июля 2024 года суд пришел к выводу об отмене решение Арбитражного суда города  Москвы от 31.01.2024 по делу № А40-268295/23, определение Арбитражного суда  города Москвы от 31.01.2024 об исправлении опечатки также подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2024 года по делу  № А40-268295/23 отменить. 

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Судья Н.И. Левченко