АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-8388/2023 16.10.2025  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 16.10.2025. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жестянкиной Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПОРТТАЙМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК, ТЕР. ГОРКА, Д. 5, ПОМЕЩ. 4)  

к ООО Цзянсиской логистической Компании «ЮАНЬЛУН» (адрес: Китай, пр-я Цзянси, г. Ганьчжоу, р-н Нанькань, новый район Наньшуй, Шоссе Хэсе, ул. Вэньхуа, жилищно-офисный центр, д. 10, S10-5-010)  

3-е лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЗИМУТ РЭИЛВЭЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРАТСК, УЛ. ДЕПУТАТСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Ж/Р), Д. 32, ОФИС 330). о взыскании 5 695 076, 30 руб.,  

при участии в заседании: 

от истца – Быкова И.Н., представитель по доверенности от 29.01.2024, удостоверение адвоката;  

от ответчика – не явились, извещены. от третьего лица – не явились, извещены. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПОРТТАЙМ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО Цзянсиской логистической Компании «ЮАНЬЛУН» о взыскании 5 695 076 руб. за сверхнормативное пользование контейнерами – 82 150 долларов США по курсу ЦБ РФ на  

даты выставления счетов, 61 600 руб. расходы по оплате услуг Союз Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири, а также 100 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.  

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав истца, арбитражный суд установил.  

28.04.2021 между истцом (экспедитор) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 160-21, согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов любыми видами транспорта (п. 1.1. договора).  

Стоимость оказываемых экспедитором услуг определяется по каждому конкретному поручению на организацию перевозки груза, либо – в соответствии с приложениями, дополнительными соглашениями к настоящему договору (п. 1.2. договора).  

Оплата заказчиком стоимости транспортно-экспедиционных услуг, происходит не позднее, чем на пятый рабочий день после выставления экспедитором счета на оплату и предоставления оригинала счета-фактуры и акта выполненных работ, если иное не оговорено в поручении экспедитору (п. 4.2. договора).  

Все расчеты между заказчиком и экспедитором осуществляются в рублях Российской Федерации (п. 4.3. договора).  

16 апреля 2021 года между Истцом и Ответчиком заключен договор-Заявка № 1 к Договору (далее - Заявка № 1).  

Указанный договор был заключен в связи ранее поданными заявками на контейнеры от заказчика – заявка № 1 от 16.04.2024 (поезд № 25) и заявка № 3 от 02.11.2021 (поезд № 36)  

В соответствии с условиями заявки № 1 заказчик заказывает в пользование контейнеры в количестве 62 единиц 40 фут. для перевозки пиломатериала по маршруту следования контейнерного поезда Россия, г. Иркутск, Станция Батарейная - КНР г. Шеньжен; грузоотправитель ООО «АЗИМУТ РЭИЛВЭЙ», который своими силами осуществляет забор контейнеров, погрузку/разгрузку контейнеров с/на автомобильного транспорта, оформление транспортных документов, отправку контейнеров, а экспедитор, за согласованную в заявке № 1 ставку за 1 транспортную единицу, предоставляет в пользование контейнеры в  

количестве 62 единиц 40 фут. на весь маршрут следования, согласованный с Заказчиком со сдачей порожних контейнеров в депо г. Шеньжень КНР.  

Согласованная ставка Экспедитора за услуги: за 1 транспортную единицу и/или единицу оборудования рублей» - стоимость 1 единицы составила 68 000 руб.  

Сроки использования оборудования - нормативный срок пользования контейнером, который составляет 60 суток с момента выдачи под погрузку с терминала до момента возврата порожнего контейнера с депо сдачи согласно инструкции Экспедитора на территории Китая. Факт возврата контейнера подтверждается актом сдачи и заверенным реестром. Сверх пользование составляет 10$ / сутки.  

Обязанность по предоставлению экспедитору актов сдачи или заверенного реестра, подтверждающих факт возврата порожних контейнеров в депо г. Шеньжень КНР, согласно инструкциям экспедитора заказчик не выполнил.  

Экспедитор был вынужден самостоятельно принимать меры по установлению местонахождения контейнеров, запрашивать информацию из терминалов г. Шеньжень КНР.  

Запрошенные экспедитором сведения из терминалов г. Шеньжень КНР о приемке порожних контейнеров от заказчика по завершению маршрута следования по заявке № 1 китайская сторона предоставила частями, соответственно и счета на оплату заказчиком за сверхнормативное пользование контейнерами выставлены экспедитором в разные даты по курсу доллара США на день выставления счета:  

- счет № 11 от 14.01.2022 25 контейнеров 4515 суток- 45 150 долларов США 3 366 772, 29 руб. по курсу ЦБ РФ (74,57руб./$);  

- счет № 558 от 27.10.2022 - 36 контейнеров 2913 суток- 29130 долларов США - 1 789 388,90 руб. по курсу ЦБ РФ (61,4 ру.б/$);  

- счет № 562 от 27.10.2022 - 1-го контейнера TCNU9187840 484 суток - 4840 долларов США - 297 310, 10 руб. по курсу ЦБ РФ (61,4 руб./$)  

- счет № 486 от 29.03.2023 - 1-го контейнера TCNU9187840 - 54 суток - 540 долларов США - 41 360,70 руб. по курсу ЦБ РФ (76,6 руб./$).  

Согласно актам выдачи порожних контейнеров с терминалов г.Иркутска, РФ и актам приемки порожних контейнеров в депо г.Шеньжень, КНР количество сверхнормативного пользования 62 единиц контейнеров, предоставленных заказчику экспедитором по Заявке № 1 , составило 7966 дней сверх нормативного пользования.  

Таким образом, по заявке № 1 от 16.04.2021 сверхнормативное пользование контейнерами заказчиком за 7966 дней в денежном выражении составило 5 494 831, 99 руб., что подтверждается актами терминалов о выдаче порожних контейнеров на территории РФ и сдачи порожних контейнеров на территории КНР.  

В соответствии с условиями заявки № 3 заказчик заказал в пользование контейнеры в количестве 62 единиц 40 фут. для перевозки пиломатериала по маршруту следования контейнерного поезда Россия, г.Иркутск, Станция Батарейная - КНР г. Ченду, грузоотправителем указывает ООО «АЗИМУТ РЭИЛВЭЙ», который своими силами осуществляет забор контейнеров, погрузку/разгрузку контейнеров с/на автомобильного транспорта, оформление транспортных документов, отправку контейнеров, а экспедитор, за согласованную в заявке № 3 ставку за 1 транспортную единицу, предоставляет в пользование контейнеры в количестве 62 единиц 40 фут. на весь маршрут следования согласованный с заказчиком со сдачей порожних контейнеров в депо г.Ченду КНР.  

Согласованная ставка экспедитора за услуги, за 1 транспортную единицу и/или единицу оборудования рублей» - стоимость 1 единицы составила 650 долларов США оплата в рублях по курсу 71,00 руб./ 1 доллар США.  

Сроки использования оборудования» - нормативный срок пользования контейнером, который составляет 60 суток с момента выдачи под погрузку с терминала до момента возврата порожнего контейнера с депо сдачи согласно инструкции Экспедитора на территории Китая. Факт возврата контейнера подтверждается Актом сдачи и заверенным реестром. Плата за сверхпользование составляет 10$ / сутки.  

Обязанность по предоставлению экспедитору актов сдачи или заверенный реестр, подтверждающий факт возврата порожних контейнеров в депо г.Ченду КНР, согласно инструкциям экспедитора заказчик не выполнил.  

В соответствии с предоставленным китайской стороной по запросу экспедитора реестра сдачи порожних контейнеров из терминала в депо г.Ченду КНР, ответчиком был превышен срок (60 суток) нормативного пользования 39 контейнеров и составил 249 дней, на сумму 200 244, 31 руб. по курсу ЦБ РФ на день выставления счета.  

Счет на оплату № 51 выставлен 24.02.2022 за сверхнормативное пользование 39 контейнеров 249 суток- 2490 долларов США - 200 244, 31 руб. по курсу ЦБ РФ на день выставления счета - 80,4194руб/$.  

Всего по заявке № 1 от 16.04.2021 и заявке № 3 от 02.11.2021 ответчиком сверхнормативный срок пользования контейнерами истца составил 8 215 суток на сумму 5695 076,30 руб., что подтверждается актами забора контейнеров с терминалов г. Иркутск РФ и актами сдачи порожних контейнеров е терминалов г. Шеньжень и г.Ченду КНР.  

Информация от экспедитора направлялась по электронному адресу 59469518@:qq.com, предусмотренному договором, в том числе, и счета за сверхнормативное пользование контейнерами. Ранее выставленные счета за пользование контейнерами, направленные в адрес заказчика, были им оплачены.  

В соответствии с п. 10.3. договора стороны обязаны в течение 3 рабочих дней извещать друг друга об изменении своих адресов, реквизитов обслуживающего банка, номеров телефонов (факсов), адресов электронной почты.  

В соответствии с ответом Союз «Торгово- Промышленной Палаты Восточной Сибири (Иркутская область) от 20.01.2025 на запрос истца - ООО «ЭКСПОРТТАЙМ» о проверке благонадежности зарубежных контрагентов (действительных и постоянных партнеров) – ответчик -Общество с ограниченной ответственностью «Jiangxi Yuanlong Suppli Chain Со.,Ltd» 12.10.2024 года сменил адрес регистрации, номер телефона и адрес электронной почты: Китай, провинция Цзянси, город Ганьчжоу, район Нанькан, город Лунлин, Международный лесопромышленный центр Торговый центр, корпус 1, 2-й этаж, № 2  

Тел: +86-13654705350 E-mail: 13654705350@163com. 

В связи с чем истцом было дополнительно направлены указанные выше документы по новому электронном адресу.  

Таким образом, истец свои обязательства во исполнение условий договоров-заявок исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ, подписанных сторонами договора.  

Ответчик свои обязательства по оплате за сверхнормативное пользование контейнерами не исполнил.  

В связи с вышеизложенным сумма задолженности ответчика за сверхнормативное пользование контейнерами перед истцом составляет 5 695 076 руб.  

Истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, однако претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в суд.  

Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства дела, которые, согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Суд приходит к выводу о наличии в деле надлежащих доказательств, подтверждающих сверхнормативное пользование контейнерами со стороны ответчика.  

Истцом представлен расчет задолженности, размер которой составил 5 695 076 руб. 

Представленный истцом расчет проверен судом, признан верным, принимается судом.  

Доказательства оплаты задолженности в размере 5 695 076 руб. суду не представлены.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за сверхнормативное пользование контейнерами 82 150 долларов США, составляющих по курсу ЦБ РФ на даты выставления счетов 5 695 076 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При предъявлении и рассмотрении иска истцом понесены расходы по оплате услуг Союза Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири в сумме 61 600 руб., в связи с чем заявил о возмещении расходов в размере 61 600 руб.  

Факт несения расходов подтвержден материалами дела, а именно УПД, актами Союза Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири и платежными поручениями об их уплате на общую сумму 61 600 руб.  

Документы Союза Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири выполнены при подготовке и предъявлении иска в суд на основании имеющихся в распоряжении истца документов и материалов, исследовано судом в ходе рассмотрения дела как доказательство по делу в порядке статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании расходов по оплате услуг Союза Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири связано с рассмотрением дела , обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Также истец заявил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителей и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с требованиями части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах.  

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.  

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены следующие доказательства: договор на оказание юридической помощи от 20.12.2022, квитанция № 112 от 20.12.2022 на сумму 100 000 руб.  

20.12.2022 между адвокатом Быковой И.Н. (поверенный) и истцом (доверитель) заключен договор на оказание юридической помощи, согласно которому доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь по гражданскому делу по иску к ООО «Цзянсиской логистической Компании ЮАНЬЛУН» о взыскании суммы за сверхнормативное пользование контейнерами по договору транспортной экспедиции № 160-21 от 28.04.2021 (заявка № 1 от 16.04.2021 (поезд № 25), заявка № 3 от 02.11.2021 (поезд № 36) и взыскание судебных расходов. Подготовка и подача иска и представление интересов в Арбитражном Иркутской области (п. 1.1. договора).  

Согласно п.1.2. договора объем юридической помощи, оказываемой по настоящему договору:  

1.2.1. подготовка дела к судебному разбирательству: - изучение документов, - досудебное урегулирование, 

- составление претензии, расчетов, определение исковых требований,  

- подготовка и подача запросов для предоставления сведений, - составление и подача иска, 

- определение доказательств, которые необходимо предоставить суду.  

1.2.2. участие поверенного в судебном заседании в Арбитражном суде Иркутской  

области: 

- составление письменных объяснений, по вопросам, возникающим в ходе судебного  

разбирательства, 

- составление и заявление ходатайств, совершение процессуальных действий,  

необходимых для поддержания требований доверителя, - дача объяснений, - выступление в прениях. 1.2.3. представление интересов доверителя в Арбитражном суде Иркутской области. 

Сумма основного вознаграждения поверенному за оказываемую юридическую помощь  

устанавливается соглашением сторон и составляет 100 000 руб. (п. 3.1. договора). 

Факт оплаты услуг подтвержден квитанцией № 112 от 20.12.2022 на сумму 100 000 руб. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о  

документальной подтвержденности заявленных расходов. 

В соответствии со 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  

дела в арбитражном суде, относятся в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате  

экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  

помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  

связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с пунктами 12, 13, 15 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1  

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  

рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  

которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в  

разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при  

сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. 

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена  

иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на  

подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие  

обстоятельства. 

Безусловное наличие у лица, участвующего в деле, права нанимать в защиту своих интересов в суде квалифицированного специалиста (представителя) и уплачивать ему ту сумму, о которой оно с таким специалистом договорится, само по себе не является основанием для возложения на проигравшую сторону обязанности такую сумму возместить в полном объеме, без учета оценки соразмерности и разумности понесенных лицом расходов.  

Разумность расходов с точки зрения суммы означает их пропорциональность сложности дела, проведенной исследовательской и подготовительной работе.  

Учитывая представленные истцом в подтверждение суммы расходов документы, исходя из необходимости соблюдения принципов разумности, объективности и соблюдения баланса интересов сторон, степень сложности и характера спора, объем оказанных услуг, суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию полном объеме в размере 100 000 рублей.  

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.  

Судебные расходы в порядке ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО Цзянсиской логистической Компании «ЮАНЬЛУН» (Jiangxi Yuanlong Supply Chain Co., Ltd. числится в реестре юридических лиц Управления по контролю и регулированию рынка района Нанькан города Ганьчжоу провинции Цзянси (КНР) за номером 91360782MA39UA6C8T, адрес: No. 2, 2 nd Floor, Building 1, International Timber Trading Center, Longling Town, Nankang District, Ganzhou City, Jiangxi Province.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПОРТТАЙМ» за сверхнормативное пользование контейнерами 82 150 долларов США, составляющих по курсу ЦБ РФ на даты выставления счетов 5 695 076 руб., расходы по оплате услуг Союза Торгово-Промышленной Палаты Восточной Сибири в сумме 61 600 руб., а также 100 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 51 475 руб. расходов по государственной пошлине.  

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКСПОРТТАЙМ» 38 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 3927 от 14.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А. Кшановская