Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, 

<

...>, сайт:www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-5894/2024

город Брянск

10 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2025

В полном объеме решение суда изготовлено 10.09.2025

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Нестеровой О.С при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубцовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительное управление-555», г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой», пос. Путевка, с.п. Снежское, м.р.-н Брянский Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:                                      

при участии в судебном заседании до перерыва: 

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.

при участии в судебном заседании после перерыва: 

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: ФИО1 – представитель по доверенности № б/н от 07.07.2025,

от временного управляющего: не явился, извещен;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительное управление-555» (далее – ООО ГК «СУ-555», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» (далее – ООО «Стандартстрой», должник, общество,  юридический адрес: 241037, Брянская область, м.р.-н Брянский, с.п. Снежское, 

<

...>, помещ. 45, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным должником (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 23 228 834 руб. 99 коп.

Определением суда от 01.07.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением арбитражного суда от 11.12.2024 заявление о признании ООО «Стандарстстрой» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – временный управляющий). Этим же определением суд признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО ГК «СУ-555» в размере 26 335 590 руб. 79 коп. (с учетом уточнения заявленных требований). 

29.04.2025 в адрес суда поступило ходатайство временного управляющего о признании должника - ООО «Стандартстрой» несостоятельным (банкротом) и введении в отношение него процедуры конкурсного производства (т. 2 л.д. 166-171).

Должник направил в суд письменный отзыв на ходатайство временного управляющего, в котором не возражал против ведения процедуры конкурсного производства (т. 3 л.д. 17-18).

27.08.2025 кредитор ООО ГК «СУ-555» представил в суд письменную позицию, согласно которой просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства (т. 3 л.д. 41-42).

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 156, 223 АПК РФ.

В судебном заседании 26.08.2025 был объявлен перерыв до 27.08.2025 в соответствии со статьей 163 АПК РФ. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебное заседание явился представитель должника. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 156, 223 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.06.2024 № ЮЭ-9965-24-78335633 (л.д. 49-50), ООО «Стандартстрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 13.12.2021, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, состоит на налоговом учёте в УФНС России по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Единственным учредителем (участником) ООО «Стандартстрой» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является генеральный директор ФИО3. 

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2024 № 227 (7917) сообщение о введении в отношении ООО «Стандартстрой» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «Стандартстрой» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 23 393 115 руб. 78 коп. 

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрирующие органы.

Согласно отчету временного управляющего, с учетом сведений, полученных из регистрирующих органов, имущество (зарегистрированные на него права) у должника отсутствует.

Инвентаризация имущества должника, оценка его рыночной стоимости  в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «Стандартстрой», проведённый на основании бухгалтерской и налоговой отчётностей, а также справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, по мнению временного управляющего должника, свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет средств должника, в случае выявления активов и оспаривания сделок должника.

Также временным управляющим должника сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Стандартстрой» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

15.04.2025 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Стандартстрой», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 99,2% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 

2. Не образовывать комитет кредиторов; 

3. Не избирать представителя собрания кредиторов; 

4. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 

5. Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ; 

6. Определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19176, адрес для переписки: 105005, г. Москва, а/я 29), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий»; 

7. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 

8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов (комитетов кредиторов): 

<

...>, этаж 3; 

9. Проводить последующие собрания кредиторов по мере необходимости, но не реже, чем один раз в три месяца. 

Согласно положениям статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности ООО «Стандартстрой» не представляется возможным, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Стандартстрой» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 27.02.2026.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Стандартстрой» принято решение об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего должника – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий ФИО2 выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Стандартстрой».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь в адрес суда с заявлением о признании ООО «Стандартстрой» несостоятельным должником (банкротом) ООО ГК «СУ-555» произвело оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.05.2024 № 4649 (т. 1 л.д. 12).

Учитывая вышеизложенное с ООО «Стандартстрой» в пользу ООО ГК «СУ-555» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51 – 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» (юридический адрес: 241037, Брянская область, м.р.-н Брянский, с.п. Снежское, 

<

...>, помещ. 45, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» (юридический адрес: 241037, Брянская область, м.р.-н Брянский, с.п. Снежское, 

<

...>, помещ. 45, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 27 февраля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 19176, адрес для направления корреспонденции: 141207, Московская область, г. Пушкино, пр-кт. Московский, д. 10/1, кв. 6), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125047, 

<

...>, 

<

...>. оф. 201).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – заблаговременно, до установленного судом срока представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство о завершении либо продлении процедуры конкурсного производства должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарстстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительное управление-555» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                             Нестерова О.С.