АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, 

<

...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир Дело № А11-5028/2016  "22" июня 2017 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Ушаковой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" к  муниципальному бюджетному учреждению города Владимира  "Владстройзаказчик" о взыскании задолженности в сумме 55 698 руб. 09 коп.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МУП ЖРЭП"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу:  

<

...>, в пользу акционерного общества  "Владимирские коммунальные системы" ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>  

д. 38-Б, задолженность за потребленную в период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в  сумме 44 106 руб. 60 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000  руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. В удовлетворении заявленных требований к муниципальному образованию  город Владимир в лице Управления муниципальным имуществом города  Владимира отказать.  

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Владимирские  коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  расположенному по адресу: 

<

...>, из  федерального бюджета 228 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 13.05.2016 № 6837.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  его принятия.  

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова