АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2315/2024

г. Архангельск

10 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 107174, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, 

<

...>; адрес филиала: 150003, 

<

...>; почтовый адрес: 169500, 

<

...>)

к акционерному обществу «Бункерная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 196006, вн.тер.г муниципальный округ Московская Застава, 

<

...>)

о взыскании 38 610 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                             к акционерному обществу «Бункерная компания» (далее – ответчик) о взыскании                   38 610 руб. штрафа по накопительной ведомости № 140910 за невыполнение согласованной нормы полгрузки/выгрузки вагонов по договору об организации работы             по обеспечению перевалки грузов на железнодорожном пути необщего пользования                   по станции Архангельск Северной железной дороги № 3-097 от 15.01.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием                      на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства ответчик представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласился.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2024, принятым путём подписания резолютивной части, с акционерного общества «Бункерная компания»   в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано         38 610 руб. штрафа, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате             государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного              суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.05.2024.

03 июня 2024 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Поскольку заявление акционерного общества «Бункерная компания» о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок,                          оно подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15 января 2021 года истец (перевозчик)                       и ответчик (оператор) заключили договор № 3-097 об организации работы                              по обеспечению перевалки грузов на железнодорожном пути необщего пользования                  по станции Архангельск Северной железной дороги (далее – договор), в соответствии             с пунктом 1.1 которого договор регулирует порядок взаимодействия, права и обязанности сторон при организации работы по обеспечению перевалки на железнодорожном пути необщего пользования оператора грузов, доставляемых или вывозимых  железнодорожным транспортом на/со станцию (ии) Архангельск Северной железной дороги. Порт Архангельск.

В соответствии с пунктом 1.3 договора при исполнении настоящего договора Стороны руководствуются положениями Федеральных законов от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав), № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Правилами эксплуатации               и обслуживания железнодорожных путей необщего 2 пользования, Закона и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали ежесуточно планирование погрузки/выгрузки вагонов на планируемые сутки. Сменно-суточное планирование совместной работы основывается на взаимном обмене предварительной информацией                о наличии грузов на станции Архангельск, наличии вагонов под грузовыми операциями   на железнодорожном пути необщего пользования оператора и иной информацией, необходимой сторонам для планирования погрузки/выгрузки вагонов на планируемые сутки.

Согласно пункту 2.2 договора сменно-суточный план совместной работы оператора и перевозчика - документ, устанавливающий согласованную норму погрузки/выгрузки вагонов и определяющий количество вагонов к подаче, время обработки вагонов, очередность и планируемое время подачи вагонов в плановые сутки с разбивкой                       по основным родам грузов, местам погрузки/выгрузки грузов и иные условия, согласованные Сторонами (далее - сменно-суточный план). Форма сменно-суточного плана приведена в приложении № 2 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 4.5 договора согласованная норма погрузки/выгрузки фиксируется сторонами в сменно-суточном плане, который ежесуточно подписывается сторонами, и в учетной ведомости. Форма учетной ведомости приведена в приложении              № 3 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с условиями договора сторонами были согласованы сменно-суточные планы работы на 13.07.2023, 25.07.2023, 27.07.2023, 31.07.2023.

В указанные даты при наличии согласованной нормы, выгрузка не выполнена,              что подтверждается подписанным обеими сторонами сменносуточным планам работы             № 63, № 70, № 72, № 74.

Согласно пункту 7.1 договора при невыполнении сменно-суточного плана одной            из сторон в учетную ведомость вносятся сведения о данном невыполнении в отчетные сутки.

Учетная ведомость выполнения согласованной нормы погрузки, выгрузки за июль 2023 года не подписана со стороны ответчика.

Пунктом 8.1 договора установлено, что ответственность сторон за невыполнение согласованной нормы погрузки/выгрузки и условий подачи/уборки вагонов, установленных в сменно-суточном плане, определяется ежемесячно на основании            учетной ведомости.

В соответствии с пунктом 8.2 договора оператор несет ответственность                          за невыполнение согласованной нормы погрузки/выгрузки вагонов, указанной в сменно-суточном плане.

В пункте 8.3 договора стороны установили, что размер штрафа, уплачиваемого стороной, допустившей наибольшее невыполнение согласованных норм по данным учетной ведомости, определяется: в отношении грузов, перевозка которых установлена        в вагонах и тоннах, путем умножения ставок, предусмотренных статьей 94 Устава                   (за невыполнение оператором согласованной нормы погрузки и выгрузки вагонов)                    на величину статической нагрузки, указанной в учетной ведомости, и на разность            объемов невыполнения согласованных сторонами норм.

В соответствии с пунктами 7.1, 8.3 договора истцом  ответчику начислен штраф                   по накопительной ведомости № 140910 в размере 38 610 руб.

Поскольку ответчик штраф не уплатил, претензию от 13.11.2023 отклонил,             истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения           или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 119 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира                           при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям нормативных актов и подтверждают указанные в них факты. Ответчик указанные истцом обстоятельства документально не опроверг, доказательства оплаты штрафа не представил. 

Проверив расчет штрафа истца, суд признает его обоснованным.

Ответчик мотивированных возражений относительно предъявленных требований, доказательств оплаты штрафа, контррасчет взыскиваемых сумм суду не представил.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они           ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию                         38 610 руб. штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                        на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Бункерная компания» (ИНН 

<

***>)                   в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>) 38 610 руб. штрафа, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова