Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11290/2017

г. Благовещенск

10 января 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 2 246 971,21 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 18.12.2017

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Строй» о взыскании 2 018 670,37 руб. – основной долг по договору купли-продажи от 22.05.2017 № 33, 228 300,97 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 3.2 договора по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 23.07.2017 по 17.12.2017, пени по день исполнения обязательства.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

22.05.2017 сторонами был заключен договор купли-продажи товара № 33, в соответствии, с условиями которого продавец (ООО «Стройпоставка») обязался передать на условиях, указанных в договоре, а покупатель (ООО «Лидер Строй») принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.1 договора).

Цена на товар устанавливается в счете или спецификации. Продавец имеет право в одностороннем порядке изменить цены на товар. уведомив предварительно покупателя в письменной форме не менее чем за 3 рабочих дня с момента повышения цены. После внесения предоплаты стоимость товара не меняется. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях предоставления отсрочки в 30 календарных дней (раздел 2 договора).

Истец свои обязательства по договору купли-продажи выполнил в полном объеме, осуществил поставку товара на общую сумму 2 018 670,37 руб., что подтверждается счетами фактурами: от 22.06.2017 № 66 в размере 172 800 руб., от 22.06.2017 № 67 в размере 37 200 руб., от 03.07.2017 № 71 в размере 289 850 руб., от 10.07.2017 № 73 в размере 345 738 руб., от 11.07.2017 № 74 в размере 14 852 руб., от 24.07.2017 № 82 в размере 316 143,97 руб., от 24.07.2017 № 83 в размере 4 015 руб., от 01.08.2017 № 90 в размере 32 544,60 руб., от 11.08.2017 № 98 в размере 178 517,60 руб., от 14.08.2017 № 97 в размере 39 960 руб., от 16.08.2017 № 104 в размере 357 351,60 руб., от 22.08.2017 № 107 в размере 257 780 руб., от 30.08.2017 № 113 в размере 24 142 руб., от 08.09.2017 № 117 в размере 19 134 руб., от 22.09.2017 № 121 в размере 2 386,80 руб., от 17.11.2017 № 139 в размере 26 254,80 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил. 

Доказательств оплаты за поставленный товар в размере 2 018 670,37 руб., ответчик не представил.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором купли-продажи. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа».

Согласно условиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст. 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора купли-продажи. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам передачи ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что переданный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Счета-фактуры на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт полной передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку истец поставил товар, следовательно, у ответчика в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 2 018 670,37 не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 2 018 670,37 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486 ГК РФ. 

Истцом ответчику начислена неустойка 228 300,97 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 3.2 договора по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 23.07.2017 по 17.12.2017.

Пункт 3.2 договора предусматривает в случае просрочки оплаты товара и/или счета на оплату транспортных расходов, продавец вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 02.11.2017 № 17 и доказательства получения претензии нарочно ответчиком 02.10.2017.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 235 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 18.12.2017 № 400 в размере 34 235 руб.  В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 235 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 2 018 670,37 руб. – основной долг, 228 300,97 руб. – пени за период с 23.07.2017 по 17.12.2017,а также пени, начисленные на сумму долга 2 018 670,37 руб. по ставке 0,1 % в день, начиная с 18.12.2017 по день исполнения обязательства по уплате основного долга; 34 235 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья              А.А. Стовбун