АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2024 года

 

Дело № А33-1034/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего

в деле по заявлению ФИО1, (ИНН 

<

***>) о признании должника общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации Россия 660017, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Карла Маркса, д.96, оф.2) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковой Я.А., 

 

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОМ» банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Заявление приято к производству суда. Определением от 07.02.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 18.04.2024 (резолютивная часть от 18.04.2024) заявление ФИО1 о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОМ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должнику утвержден ФИО2. Дело назначено к судебному разбирательству на 17.10.22024.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ИНВЕСТПРОМ» опубликовано в газете АО »Коммерсант», № 76(7766) объявление № 61030635891 от 27.04.2024, включено в ЕФРСБ – сообщение № 14204336 от 19.04.2024.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

От временного управляющего в материалы дела поступили: отчет о деятельности временного управляющего с приложенными документами, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на утверждение конкурсным управляющим имуществом должника. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОМ» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 26.02.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основной вид деятельности - Торговля розничная аудио- и видеотехникой в специализированных магазинах.

Согласно отчету временного управляющего от 25.09.2024 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия:

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ИНВЕСТПРОМ» опубликовано в газете АО »Коммерсант», № 76(7766) объявление № 61030635891 от 27.04.2024, включено в ЕФРСБ – сообщение № 14204336 от 19.04.2024.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 1 740 537,77 руб. – требование заявителя по делу о банкротстве.

Судом исследована Картотека арбитражных дел – карточка должника, установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Резолютивной частью определения от 30.07.2024 по делу А33-1034-1/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО1 в размере 72 919,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2024 по 17.04.2024.

Резолютивной частью определения от 25.09.2024 по делу А33-1034-2/2024 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Федеральной налоговой службы  в размере 3 500 руб. штрафов. 

По делу А33-1034-4/2024 не рассмотрено требований ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 695 633,52 руб. индексации по сумме основного долга.

Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, наличие имущества не установлено. Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2021 составила 0,00 руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Текущие расходы на процедуру банкротства составили 195 883,76 руб., не погашались.

Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

a) целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду: сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа;

б) средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные средства могут быть получены при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ИНВЕСТПРОМ»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ИНВЕСТПРОМ».

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о невозможно оспаривания сделок должника до передачи арбитражному управляющему руководителем должника перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника.

03.10.2024 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов должника (протокол № 4449-СКЮЛ). Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 1 740 537,77 руб., что составляет 100,00 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов посредством электронной площадки «Коннектор» приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) участник САУ СРО Дело (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, адрес 125284, г. Москва, а/я 22) для утверждения на следующей процедуре банкротства;

- определит место проведения собраний кредиторов должника по месту нахождения арбитражного управляющего;

- определить периодичность проведения собраний кредиторов – 1 раз в 6 месяцев;

- определить возможности проведения собраний кредиторов должника в форме заочного голосования, в том числе онлайн посредством сети интернет на специализированных ресурсах.

Сведения о созыве и проведении собрание работников, бывших работников должника в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 03.10.2024. 

Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 03.10.2024, недействительными не признаны.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 10.04.2024.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 03.10.2024. Собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) участник САУ СРО Дело (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, адрес 125284, г. Москва, а/я 22) для утверждения на следующей процедуре банкротства.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» на основании решения собрания кредиторов представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих    – 0019, адрес для направления корреспонденции: 350089, г. Краснодар, а/я 4599) согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника по заявлению физического лица по состоянию на дату обращения с заявлением составлял 300 руб.

Заявитель по настоящему делу о банкротстве – ФИО1, уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПРОМ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Кроме того. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

 

РЕШИЛ:

признать   общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации Россия 660017, г. Красноярск, Красноярский край, ул.КАРЛА МАРКСА, д.96, оф.2)   банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.04.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО2.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.11.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации Россия 660017, г. Красноярск, Красноярский край, ул.КАРЛА МАРКСА, д.96, оф.2) в пользу ФИО1, (ИНН 

<

***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

Обязать конкурсного управляющего в срок до 05.04.2025 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства,  использовании  денежных  средств должника с приложением документального  обоснования сведений,  отраженных  в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона, судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Ю.В. Григорьева