АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23724/2019

г. Владивосток

10 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Альмаден» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.05.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.06.2011)

о взыскании 28 445 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.07.2019, паспорт, диплом о высшем юр. образ. ДВС 1279761 от 26.06.2001;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» (далее – ответчик) о взыскании 28 445 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки товара №ВА-03/18 от 24.08.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие. 

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты поставленного товара. Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ВА-03/18 от 24.08.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте и по цене, указанной в Спецификации (Приложение №1) к договору. Периодичность поставок товара в течение срока действия договора, количество, ассортимент товара, определяются по согласованию сторон в письменной форме на основании заявки покупателя, при наличии товара на складе поставщика.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата каждой поставки производится покупателем с отсрочкой платежа не более 30 календарных дней со дня поставки товара.

В Приложении № 1 к договору  сторонами согласована поставка воды питьевой глубинной негазированной Legend of Baikal, объем 0,33 л, цена за 1 бутылку 35 рублей.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 44 405 рублей 40 копеек по УПД № 46 от 27.08.2019, № 49 от 18.09.2018, № 55 от 25.09.2018, № 67 от 14.11.2018, № 76 от 19.12.2018, № 6 от 15.02.2019, № 8 от 04.03.2019, № 10 от 28.03.2019, № 19 от 25.04.2019, № 22 от 22.05.2019.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 15 960 рублей, что отражено в выписках по счету ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» истца от 02.10.2018, 18.09.2018, 19.10.2018.

В связи с отсутствием оплаты УПД № 67 от 14.11.2018, № 76 от 19.12.2018, № 6 от 15.02.2019, № 8 от 04.03.2019, № 10 от 28.03.2019, № 19 от 25.04.2019, № 22 от 22.05.2019, задолженность ответчика перед истцом составила 28 445 рублей 40 копеек.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, с предварительным направлением претензии  от 06.08.2019.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прага»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альмаден» 28 445 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок пять) рублей 40 копеек основного долга, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.