АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-15959/2020

г. Иркутск

14 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» ФИО2 о результатах проведения наблюдения

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665255, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ООО «Целсиор» ФИО2 (паспорт),

должник – не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» (ООО «Целсиор», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, временный управляющий).

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

ФИО2 в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ООО «Целсиор», ходатайствовала о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве и об истребовании дополнительных доказательств.

В обоснование ходатайства указано, что в настоящее время возбуждено уголовное дело по статьям 159, 327, 303 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении организованной преступной группы в составе граждан Китая, бывшего сотрудника органов внутренних дел г. Тулуна, бухгалтера ООО «Целсиор», депутатов от избирательного округа № 9 Тулунской городской думы. Уголовное дело возбуждено в связи с тем, что бывший управляющий ООО «Целсиор» гражданин Китая пропал без вести, вместе со своим автомобилем. В последующем проведен рейдерский захват принадлежащего ООО «Целсиор» деревообрабатывающего производства, а также всего движимого имущества, находящегося в зданиях и на земельном участке, сырья и продукции выпускаемой ООО «Целсиор». В результате действий преступной группы возникла задолженность перед ООО «Альянс». ООО «Целсиор» просит запросить документы о проведении указанного следствия и приостановить процесс до вынесения законного решения по делу.

ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных должником ходатайств.

Рассмотрев ходатайство ООО «Целсиор» о приостановлении производства по делу, арбитражный суд его отклонил в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143, пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом.

Действующее законодательство связывает необходимость приостановления производства по делу не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Из содержания части 1 статьи 143 и части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

Сам по себе факт возбуждения уголовного дела в отношении указанных выше физических лиц, в действиях которых устанавливаются признаки совершения преступления, в силу прямого указания закона не является основанием для приостановления арбитражным судом производства по данному делу.

Кроме того, постановление о возбуждении уголовного дела, доказательства передачи уголовного дела в суд для его рассмотрения в материалы дела не представлены. 

Таким образом, ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве судом отказано, необходимость в истребовании дополнительных доказательств, отсутствует.

Ходатайство ООО «Целсиор» об истребовании доказательств удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Целсиор» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.04.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Целсиор» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Целсиор» являются лесозаготовки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из отчета временного управляющего ООО «Целсиор» следует, что за период наблюдения проведены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 25.11.2020 № сообщения 5796136 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов. 

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Целсиор», требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включено 2 кредитора с общей суммой требований в размере 10 419,268 тыс. рублей.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-27/21 от 11.01.2021 за ООО «Целсиор» зарегистрирован Бульдозер Т-130 1982 года выпуска.

Согласно сведениям МО МВД России «Тулунский» от 24.12.2020 № 3/205409567394 за ООО «Целсиор» зарегистрированы автомашины Камаз-5320, 1984 года выпуска, Тойота Гранвия, 1989 года выпуска. На транспортные средства наложены ограничения на проведения регистрационных действий судебным приставом. 

Согласно ответам иных регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 31.12.2020, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.12.2020 № КУВИ-002/2020-51654810) имущество за должником не зарегистрировано.

Согласно сведениям МИФНС России № 2 по г. Чите ООО «Целсиор» является учредителем ООО «ВТК» (ИНН 

<

***>).

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам финансового анализа ООО «Целсиор» временным управляющим сделаны следующие выводы. Восстановление платежеспособности должника невозможно. Показатели и коэффициенты, которые удалось рассчитать, на протяжении всего периода анализа, имеют негативные тенденции, убыток. Кредиторская задолженность ООО «Целсиор», включенная в реестр требований кредиторов составляет 10 419,268 тыс. руб., при этом, по данным бухгалтерской отчетности кредиторская задолженность составляет 23 269,000 тыс. руб.. Балансовая стоимость активов всего 23 269,000 (100,00%) тыс. руб.. Имеются данные отчетности об остатках древесины в объеме 1 476,060 куб.м. (ЛЕСРЕГИСТР). Имеются сведения о совершенных должником сделках с имуществом (самоходная техника). В соответствии с ответом на запрос МО МВД России «Тулунский» от 24.12.2020, за ООО «Целсиор» зарегистрированы транспортные средства - автомашины Камаз-5320, 1984 года выпуска, Тойота Гранвия 1989 года выпуска. МИФНС № 2 по г. Чите к ответу на запрос от 15.01.2021 № 7-20/00972 представила копии документов из регистрационного дела ООО «ВТК» (ИНН 

<

***>). Согласно представленным документам, ООО «Целсиор» принято в ООО «ВТК» с вкладом в Уставный капитал ООО «ВТК» в размере 10 000 рублей, размер доли участия ООО «Целсиор» - 50%. В соответствии с пунктом 5.2.1. Устава ООО «ВТК», размер уставного капитала 20 000 рублей. В соответствии с представленной МИФНС № 3 по Забайкальскому краю копией упрощенной бухгалтерской отчетности ООО «ВТК», на конец 2019 года, баланс организации составляет 8 526 тыс. руб., из которых 2 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 8 524 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы. (Ответ от 15.01.2021 года № 22-02/10/00279). Служба гостехнадзора по Иркутской области в ответе на запросы от 11.01.2021 № 78/03-37-27/21, от 22.01.2021 № 78/03-37-458/21 от 11.02.2021 № 78/03-37-1122/21 представила следующие сведения: за ООО «Целсиор» зарегистрированы: самоходная машина бульдозер Т-130 1982 г.в.; при этом, представлен договор от 30.09.2015 о покупке ООО «Целсиор» указанной самоходной машины у ФИО3 по цене 1 000 000 рублей. Сведения о месте нахождения самоходной техники, остатков древесины и транспортного средства – отсутствуют. Денежные средства на банковских счетах отсутствуют. Необходимо произвести мероприятия по истребованию и установлению сведений о месте нахождения имущества. В связи с тем, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев в качестве следующей процедуры. При этом, при наличии оснований, производство по делу о банкротстве может быть прекращено в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве. Имущества должника достаточно для покрытия текущих расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Необходимо произвести мероприятия по истребованию и установлению сведений о месте нахождения имущества. В случае недостаточности имущества финансирование процедуры банкротства ООО «Целсиор» готов осуществлять заявитель по делу – ООО «Альянс» в порядке статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Целсиор» временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) сделок, подлежащих оспариванию или совершенных не в интересах организации, или причинения вреда имущественным правам организации, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; сделки, которые могут быть оспорены по основаниям ст. 61.2. Закона о банкротстве, при наличии доказательств неравнозначности встречного исполнения обязательств по сделкам - договоры купли-продажи самоходной машины от 19.11.2019 с ФИО4, договор купли-продажи транспортного средства от 20.10.2019 с ФИО3.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ООО «Целсиор» проведено 09.04.2021.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Целсиор» от 09.04.2021 следует, что на собрании кредиторов присутствовали все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Целсиор», сумма требований которых составляет 100% от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Целсиор» от 09.04.2021 правомочным, имелся.

Первым собранием кредиторов ООО «Целсиор» от 09.04.2021, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приняты следующие решения: не принимать решение о введении в отношении ООО «Целсиор» финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством; не принимать решение о введении в отношении ООО «Целсиор» внешнего управления сроком на 18 месяцев и об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с соответствующим ходатайством; принять решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Целсиор» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; не принимать решение о заключении мирового соглашения; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Целсиор»; не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена САУ СРО «ДЕЛО»; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Целсиор» - 664075, 

<

...>; не включать в повестку для собрания кредиторов дополнительные вопросы.

Решения, принятые 09.04.2021 первым собранием кредиторов ООО «Целсиор», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что свидетельствует о наличии у ООО «Целсиор» признаков банкротства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Целсиор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

САУ СРО «ДЕЛО» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Целсиор» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 002/250-19, адрес для почтовой корреспонденции: 664025, г. Иркутск, а/я 82), в силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить ей фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

ООО «Альянс» при подаче заявления о признании ООО «Целсиор» несостоятельным (банкротом) уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей чеком-ордером от 17.08.2020, таким образом, с должника в пользу ООО «Альянс» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Целсиор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665255, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» конкурсное производство сроком до «28» октября 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 14 часов 20 минут 28 октября 2021 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет № 316а, телефон специалиста 261-739.

Конкурсному управляющему в срок до 21.10.2021 представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целсиор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                         М.Н. Чигринская