10410_5815383  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42408/18

13 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Строительная индустрия» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к  акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АСЭ» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> о взыскании 385 914,83 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Инжиниринговая компания «АСЭ» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная индустрия» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность в  размере 367 662,29 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Инжиниринговая компания «АСЭ» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 10 211 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная индустрия»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 507 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова