Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14336/2016

г. Ярославль

03 сентября 2017 года

резолютивная часть принята 07 августа 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Галанцевой М.С. секретарем Кареловой Н.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Атрус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 24698,14 рублей, 

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 16.02.2017, ФИО4 по доверенности от 14.11.2016 

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 01.06.2017

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК -2» обратилось с иском в суд к ЗАО «Атрус», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика 22280,39 рублей в счет долга по оплате  потерь тепловой энергии, поставленной в период с апреля 2016 года по июня 2016 года в помещения зданий корпус №2 и №3 дома №3 по ул.8 Марта г.Ярославля, проценты начисленные на сумму долга до 21 июля 2017 года, и на будущее время по день исполнения обязательств, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представители истца заявленные требования с учетом уточнений поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала. После уточнения требований не оспаривала расчет потерь тепловой энергии, выполненный истцом. Ссылалась на то, что ответчик не обладает статусом теплосетевой и(или) теплоснабжающей организации, в связи с чем, взыскание потерь тепловой энергии с него как фактического владельца тепловых сетей, с учетом того, что он не имеет права на получение платы за передачу тепловой энергии до конечных потребителей, приведет к нарушение принципа баланса экономических интересов участников гражданского оборота. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808) установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении. 

Согласно пунктам 4, 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. 

Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения. 

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. 

В силу пункта 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). Тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении). 

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Таким образом, отсутствие у ответчика соответствующего тарифа не влияет на отношения между ним и истцом в части поставки тепловой энергии по сетям заявителя. 

Из материалов дела следует, что ответчик, как лицо, создавшее спорный участок теплотрассы, по которому произведённая истцом тепловая энергия поступает иным лицам, в заявленный истцом период являлся законным владельцем данных сетей. 

Данный вывод подкрепляется имеющимися в деле документами, в частности договорами между сторонами о подключении к системе теплоснабжения №595-13/0001- 000486-13, 594-13/0001-000492-13, являющимися в силу пункта 3 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 Правил подключения к системам теплоснабжения, публичными для теплоснабжающих и теплосетевых организаций; актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Кроме того, судебные акты Арбитражного суда Ярославской области и Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А82-5072/2015 также подтверждают за ответчиком статус владельца тепловых сетей, который несет бремя их содержания (расходы по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования). Иного из материалов дела не следует. 

Законом о теплоснабжении в силу приведенных выше норм прямо предусмотрена обязанность ответчика, как владельца тепловых сетей, приобретать тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации количества потерь.

Письменный договор по этому поводу между сторонами отсутствует. 

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя. 

Факт отпуска истцом в спорный период тепловой энергии и теплоносителя для компенсации в тепловых сетях ответчика подтверждаются материалами дела. Расчет потерь произведен истцом на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014г. № 99/пр, заявителем не оспорен. 

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате потерь тепловой энергии за период с апреля по июнь 2016 года в размере 22280,39 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Соответственно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 21 июля 2017 года в размере 2417,75 рублей, а также на будущее время по дату исполнения обязательств по погашению долга по поставке тепловой энергии подлежит удовлетворению. Проценты при этом подлежат начисл39ению на остаток задолженности, который изменяется после каждого платежа внесенного в ее погашение. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Атрус» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с апреля по июнь 2016 года в размере 22280,39 рублей, проценты в размере 2417,75 рублей, а всего взыскать 24698,14 рублей, также взыскать 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Атрус» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2017 года по день оплаты долга. Начисление процентов производить на остаток суммы задолженности по оплате тепловой энергии по ключевой ставке установленной Центральным банком Российской Федерации на соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.