Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-4197/2020

г. Липецк

22 октября 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2021.  

Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2021.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение», г.Липецк

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Липецк

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерного общества «ЛГЭК», г. Липецк

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период январь 2020 г. с доначислением по акту ЭИ-БУ-000103-19 от 31.01.2019 в сумме 345 085 руб. 18 коп., судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель (доверенность от 30.08.2021 года, диплом о высшем юридическом образовании 104824 4733619, рег.номер 4022 от 10.07.2019)

от ответчика: не явился, 

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – ООО «НОВИТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) основного долга за потребленную электроэнергию за период январь 2020 г. в размере 501 000 руб., судебных расходов.

Определением от 30.06.2020 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства и привлек ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Определением от 24.08.2020 арбитражный суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования за период январь 2020 в сумме 664 446,26 руб., и перешел к рассмотрению дела по правилам общего производства.

Определением от 16.09.2020 арбитражный суд исключил из числа третьих лиц участвующих в деле ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  АО «ЛГЭК».

Определением от 20.10.2020 года арбитражный суд приостановил производство по делу №А36-4197/2020 до рассмотрения Арбитражным судом Липецкой области дела №А36-3689/2020 и вступления в законную силу соответствующего окончательного судебного акта.

Определением  от 05.07.2021 года арбитражный суд ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительной меры удовлетворил, запретил Обществу с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» и Акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» совершать действия по прекращению поставки электрической энергии индивидуальному предпринимателю ФИО1 в отношении точки поставки – 

<

...>, помещение №3, серийный номер ПУ 04284894, по основанию наличия задолженности, обусловленной составлением Акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания» акта о неучтённом потреблении электрической энергии №  ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019 г., до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №A36-4197/2020.

Определением от 18.08.2021 года арбитражный суд возобновил производство по делу № А36-4197/2020, принял уточнение заявленных требований истцом о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период январь 2020 г. в сумме 345 085 руб. 18 коп.,  и назначил дело №А36-4197/2020 к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 21.09.2021 года судебное заседание было отложено ввиду болезни судьи Хорошилова А.А.

В судебное заседание 19.10.2021 ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

В судебном заседании 19.10.2021 представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований просил взыскать задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период январь 2020 г. с доначислением по акту ЭИ-БУ-000103-19 от 31.01.2019 в сумме 345 085 руб. 18 коп., судебных расходов.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение заявленных требований, поскольку это право стороны, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании 19.10.2021 представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, Между Истцом и Ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 15059 от 26.05.2010 г., согласно которому Истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии Ответчику, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

31.01.2019 года при осуществлении контрольного снятия показаний приборов учёта представителями АО «ЛГЭК» был выявлен факт безучётного использования электрической энергии прибора учёта, заводской номер: 05021278. В результате осмотра было выявлено вмешательство в работу системы учета в виде подключения токоприемников, минуя прибор учета, установлен обводной автоматический выключатель вразрыв вводного кабеля. На основании чего составлен Акт о неучтённом потреблении электрической энергии № ЭИ-БУ-000103-19 от 31.01.2019 г., в котором были указаны выявленные в результате обследования факты.

Учитывая, что дата предыдущей проверки прибора учета 31.01.2019 года, по Акту о неучтённом потреблении электрической энергии от № ЭИ-БУ-000103-19 от 31.01.2019 г. ответчику было начислено 82 477 кВт/ч. электрической энергии за январь 2020 г.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия от 22.05.2020 г. Факт направления претензии подтверждается почтовым реестром, заверенным печатью ФГУП «Почта России». До настоящего момента претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

31.01.2019 г. в отношении потребителя ИП ФИО1 сетевой организацией АО «ЛГЭК» проведена проверка прибора учета, расположенного по адресу: 

<

...> которой установлено следующее нарушение: "Выявлена погрешность ПУ с помощью прибора энергомонитор 3.3 Т №502 -66%, что привело к искажению объемов электроэнергии. Имеются признаки нарушения пломб гос.поверителя.".

В отношении потребителя составлен акт № ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019г. о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией оформляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению которого указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

При проведении проверки присутствовал потребитель ИП ФИО1 Акт № ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019г. подписан ИП ФИО1 без возражений.

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

Отзывом на исковое заявление от 23.07.2020 представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что акт вынесен незаконно и необоснованно, а также сообщил, что в арбитражном суде находится на рассмотрении дело о признании недействительным акта неучтенного (безучтенного) потребления электрической энергии № ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019г.

Данный довод ответчика опровергается окончательным судебным актом по делу №А36-3689/2020, который вступил в законную силу. 

Выводы арбитражного суда по делу №А36-3689/2020 о законности акта о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии №  ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019 г. и расчета объёма неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии по акту №  ЭИ-БУ-000103 от 31.01.2019 г., имеет преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу с учетом положений ч.2 ст.69 АПК РФ.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии проверен судом и признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтверждается материалами дела, а требование истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 345 085 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 020 руб., размер которой, исходя из первоначальной цены иска – 501 000 руб., соответствовал требованиям подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.3).

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 345 085 руб. 18 коп. В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска 345 085 руб. 18 коп., размер государственной пошлины составляет 9 902 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 902 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 118 руб. (13 020 руб. - 9 902 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергоснабжение» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304482221700131, адрес: 398029, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергоснабжение» (ОГРН 

<

***>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период январь 2020 г. с доначислением по акту ЭИ-БУ-000103-19 от 31.01.2019 в сумме 345 085 руб. 18 коп., а также судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 9 902 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергоснабжение» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в сумме 3 118 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения №14677 от 08.06.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата изготовления решения суда в полном объеме.

Судья       А.А. Хорошилов