Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76934/19

22 января 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 15 января 2020

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020

          Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., 

при  ведении  протокола   судебного   заседания   секретарем   судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» к обществу с ограниченной ответственностью «ТехнокомФасад» о взыскании неосновательного обогащения и договорной неустойки,

при участии в заседании, согласно протоколу,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

          открытое акционерное общество «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» (далее –ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехнокомФасад» (далее – ООО «ТехнокомФасад», ответчик) о взыскании  6 133 376 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и неустойки в размере 30 213 012 руб. 44 коп.

          Истец поддержал требования в полном объеме.

          Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

          Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

          Как следует из материалов дела, 11.01.2016 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договора подряда №18-ДЦ-СМР (далее - договор), в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по разработке рабочей документации, а генподрядчик – принять и оплатить работы.

          Согласно п.1.1 договора проектировщик принял на себя обязательства разработать и передать заказчику рабочую документацию на объект – «Группа многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными объектами административного назначения и подземными автостоянками с сетями и сооружениями инженерно-технического обеспечения» по адресу: 

<

...>. 

          Стоимость работ в соответствии с п. 2.1 договора в ред. доп. соглашения от 27.04.2016 составила 495 675 167 руб. 94 коп.

          В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» 31.01.2019 направило ответчику претензию  с требованием возвратить денежные средства в размере 6 133 376 руб. 46 коп., уплаченные в качестве аванса.

          Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

           Решением от 30.11.2018 по делу №А40-164343/17 ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

           В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 по делу №А40-164343/17 требования ООО «ТехнокомФасад» к должнику ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» в размере 66 301 363 руб.55 коп., из них: 29 112 392 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 1 886 583 руб. 58 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 35 030 402 руб. 99 коп. – затраты на приобретение материалов включены в третью очередь требований кредиторов.

            При этом судом установлено, что указанные требования возникли в ходе исполнения договора подряда № 18-ДЦ-СМР от 11.01.2016, заключенного между сторонами.

            В рамках рассмотрения заявления ООО «ТехнокомФасад» о включении требований в реестр кредиторов судом установлено наличие задолженности ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» по оплате выполненных работ.

             Указанный судебный акт по делу №А40-164343/17 при рассмотрении настоящего спора в соответствии с нормами статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение – установленные обстоятельства не исследуются и им не дается повторная оценка.

             Изложенные в определении от 26.04.2019 по делу №А40-164343/17 выводы исключают наличие задолженности ответчика по настоящему делу, в связи с чем, у Арбитражного суда Московской области отсутствуют основания для удовлетворения иска ОАО «Трест Мосэлектротягстрой».

             Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с нормами статьи 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

             Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                                              РЕШИЛ:

              В иске отказать.

              Взыскать с открытого акционерного общества «Ордена трудового красного знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в доход федерального бюджета 200 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

 

           Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

           Судья                                                                                                                 М.В. Досова