АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2476/2023

г.Чита

06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Я.А. Понуровского  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района  «Сретенский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по договору энергоснабжения   № 050350 от 14.06.2022 за декабрь 2022 года в размере 191 117,97 руб.,  

неустойки в размере 5736,55 руб. начисленной за период с 19.01.2023 по 10.03.2023,  при участии в судебном заседании:  

от истца – представитель не явился; от ответчика - представитель не явился. 

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации  городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район»  Забайкальского края (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за оказанные  услуги по договору энергоснабжения № 050350 от 14.06.2022 за декабрь 2022 года в  размере 191 117,97 руб., неустойки в размере 5736,55 руб., начисленной за период с  19.01.2023 по 10.03.2023.  

Протокольным определением от 06.04.2023 суд завершил предварительное  заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Представители сторон явку в судебное заседание не обеспечили, извещены  надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

06.04.2023 от истца поступило заявление, в котором отказывается от взыскания  основного долга в размере 191 117,97 руб., уточняет исковые требования в части  взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5736,55 руб.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ и истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска  полностью или частично.  

Рассмотрев отказ от иска в части взыскания основного долга, суд полагает, что он  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.  

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору  энергоснабжения № 050350 14.06.2022 за декабрь 2022 года в размере 191 117,97 руб.  подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд  установил:  

14.06.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 050350.  

В соответствии с пунктом 1.1. указанного контракта истец (гарантирующий  поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик (потребитель)  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги.  

Перечень точек поставки, с учетом дополнительного соглашения, содержится в  приложении № 1 к договору.  

Наличие присоединенной сети не оспаривается. Срок действия договора с 01.01.2022 - 31.12.2022. 

Согласно пункту 3.1 договора, определение объема фактически потребленной  электрической энергии производится по приборам учета, указанным в приложении № 1.  

Потребитель обязан производить оплату приобретаемой энергии (пункт 2.3.1  договора).  

Согласно пункту 4.2 договора, оплата за электрическую энергию производится  потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно ведомости электропотребления за декабрь 2022 года, ответчик потребил  электроэнергии на общую сумму 387458,33 руб.  

Истец выставил счет-фактуру на оплату потребленной электроэнергии.  

Стоимость потребленной электроэнергии определена с учетом тарифов,  установленных приказом РСТ Забайкальского края для соответствующих периодов.  

Ответчик оплату своевременно не произвел, на претензию истца не ответил, в связи  с чем последний обратился с рассматриваемым исковым заявлением в суд.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из  договоров.  

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК  РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Задолженность в полном объеме оплачена 10.03.2023. 

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения установлено, что потребитель  несвоевременно или не полностью оплативший электрическую энергию уплачивает  гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от  невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в  соответствии с которым в Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в  Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон  о теплоснабжении, в Федеральный закон от 07.12.2011 № 4 16-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в  части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем  обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не  выплаченной в срок суммы.  

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону № 307-ФЗ в стадии проекта,  указано, что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим  образом исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций  фактического кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков,  энергосбытовых и сетевых компаний.  

Истец начисли неустойку на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которому потребитель  или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

По расчету истца размер неустойки за период с 19.01.2023 по 10.03.2023 составляет  5736,55 руб.  

Расчет истца судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ, не исполнившее или ненадлежащим образом  исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее  исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть  

чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким  обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие  у должника необходимых денежных средств.  

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в  результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных  условиях обстоятельства).  

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или  недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.  

Ответчик факт потребления электрической энергии, ее объем, стоимость, дату  гашения долга, контррасчет и доказательства оплаты неустойки в материалы дела не  представил.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими  удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 330, 539-547 ГК РФ требования истца о  взыскании неустойки в уточненном размере.  

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика.  

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит  возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении  ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного  истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации,  арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления  (административного искового заявления) к производству.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 191 117,97 руб.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Взыскать с администрации городского поселения "Сретенское" муниципального  района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) неустойку в размере 5736,55 руб., расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6906 руб.  

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 1288 руб. излишне оплаченной государственной  пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Элек тронная  подпис ь действ ительна. Я.А. Понуровский 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.01.2023 21:42:00

Кому выдана Понуровский Ярослав Андреевич